aint3:на самом деле очень интересно именно от программистов услышать чем отличаются алгоритмы(только на нашем понятном русском)))ну вот до сих пор не могу понять-везде матиматика спошная,но в одном случае 2+2=waves , в другом-2+2= жигули,ну просвятите пожаласта)))) ну очень мне интересно)))
у меня хоть и с физикой всё путём(4 на госах) но я всё равно не могу понять)))обьясните для нас-смертных))))
вот и я о том же-вроде все кипятком писают от "народных" вещей а понять очень сложно.стОит ли оно того))))
opcorm1:
opcorm1:
гм, такое ощущение что никто никогда железные EQ не крутил и не сравнивал между собой, при поверхностном тесте нескольких EQ от 50$ и до 5000$ все звучат абсолютно одинаково, да и чего бы им звучать по разному если у всех EQ принцип работы примерно одинаков, поднимать/опускать частоты, только морды, комплектуха и цены отличаются, однако в слепом тесте отличия заметны достаточно сильно, причём не на уровне анализаторов, там то всё как раз одинаково, а на уровне - музыкально звучит или нет, на 625 кстати гдето есть древний тест кучи аналоговых EQ, вывод как бы сейчас сказали - аналоговый фокусрайт оперирует правильными гармониками, а аналоговый алесис - неправильными.
leasantry: :laugh2:
