Samson Rubicon R5A - действительно хороши???

[petr-verb22]

Подбираю недорогие но более-менее качественные мониторы. На хорошие общепризнанные нет пока средств. Всё ушло на аудио-интерфейс На сайте Музыкальное оборудование модель Samson Rubicon R5A очень нахваливалиhttp://www.moinf.info/articles/tech. Сравнивали с ещё семью моделями других производителей. Что скажете по этим мониторам? Кто их слышал? Можно ли доверять такому сравнительному тесту, полагаясь на слова в "Муз оборудовании", или это всего лишь PR?
У меня есть мнение, что обладая хорошим музыкальным и звукорежиссёрским слухом, можно добится хорошего результата и на недорогих мониторах, и даже на обычной бытовой акустике. Сам имею опыт Просто при этом приходится учитывать особенности конкретной системы (неравномерность АЧХ) и акустику помещения, выполнять промежуточные сравнения на другой акустике - затем поправлять. Конечно это некомфортно и отнимает лишнее время. А вот имея точные мониторы, которым полностью доверяешь, можно быстро работать, полагаясь на свои уши.
Всем заранее спасибо за активное обсуждение темы!!!

 

[Master Jay]

имхо, но в работе Ямаха себя лучше покажет.

 

[Dimi09]

МОй голос за рубикон

 

[Master Jay]

конечно берети Самсон. Одно имя этой канторы чего только стоит и имет громаднейшее уважение в сфере производствп проаудио оборудования! )))

 

[mexap]

восьмые у хорошего знакомого стоят в загородной усадьбе, не нрявятся, грязноватое звучание на частоте раздела

 

[bloodykot]

у меня на работе (слушать музыку и только) стоят SAMSON Resolv 50a. Вроде как Рубикон серия много качественнее и продвинутее, не знаю стоит ли экстраполировать проблемы одних колонок на другие, но все же скажу.
После покупки своих Ямах был поражен следующему факту- у Самсонов в звуке детализация, глубина сцены отсутствовала напрочь. То есть частотка - более менее (басов нет, дык и на 5-х иного ждать и не приходится), но детализация сцены была просто в зачаточном состоянии. Если АЧХ еще худо бедно можно представить, контролируя звук через хорошие наушники, то глубина сцены и ее правильная детализация - это прежде всего то, почему никто как правило в наушниках не сводит, сводит на мониторах.
Мой голос за Ямахи

 

[stereonoss]

Просто при этом приходится учитывать особенности конкретной системы (неравномерность АЧХ) и акустику помещения, выполнять промежуточные сравнения на другой акустике - затем поправлять. Конечно это некомфортно и отнимает лишнее время.

Уй, имхо без этого ни куда... вы не раз не замечали что в профессиональных студия в среднем по 3 пары мониторов:laugh4: интеренсно нах? для кросоты? особенно третья пара, это обычно обыкновенные писюшные колоночки )))) ....... ноу коментс...

У меня Rubicon R6a .... так вот приходится сводить на них и потом в наушниках и подбирать оптимальный вариант... или наоборот в наушниках потом проверею на мониторах, зависит времени суток )))))..... но одними мониторами точно не отделатся ))))) даже самами самами дорогими за 100000000000 миллионов долларов