Последовательность расположения эфектов.

[Roma_roma63]

Есть ли взаимосвязь в последовательности (очередности) расположения эфектов?
Если таковая есть, то каков алгоритм такой последовательности?

Может есть что почитать, посмотреть на эту тему?

Но конечно же в первую очередь интересует ваш (пользователей аблетона) опыт.
Спасибо.

 

[sunet]

В любой обработке есть простой принцип - вначале все что надо отнимаем, а потом добавляем. Т.е. вначале отфильтровываем, чистим, гейтим и т.д., а уже потом добавляем реверберацию, эхо и прочее. Конечно из любого правила могут быть художественно оправданные исключения.

 

[ilyanos]

конечно есть...-ответ на вопрос
Ты сам не слышишь что ли?
Чего тут думать?в какой очерёдности поставил,так у тебя они и обрабатываются....

 

[Roma_roma63]

2sunet

Был бы безмерно благодарен, за хотя бы, немного более развернутый ответ.

Можно например так: фильтрация-эквалайзинг, динамика, реверберация-модуляция.

Распишите ПОЖАЛУЙСТА правильную последовательность этих процессов.

 

[Arkhipower]

Comp-EQ-REV

EQ-Comp-EQ-REV

Comp-EQ-Comp-REV

Comp-EQ-Comp-EQ-REV

Comp-EQ-Comp-EQ-REV-EQ

Мильён тем на этом форуме , поиском чё не воспользаваться

 

[GrinGrin]

Как угодно, лишь бы результат нравился и дети улыбались :smile:

 

[sunet]

Как угодно, лишь бы результат нравился и дети улыбались

Да, когда опыт есть

 

[Dex Haer]

слушать нужно, что меняется, когда эффекты меняеш местами.
Иногда можно неожиданных интересных результатов добиться

 

[Pavell]

Comp-EQ-REV

EQ-Comp-EQ-REV

Comp-EQ-Comp-REV

Comp-EQ-Comp-EQ-REV

Comp-EQ-Comp-EQ-REV-EQ

А как реверберация может быть какой-то по счету, если она в посыле, а все остальное в инсерте?! ))

 

[sunet]

А как реверберация может быть какой-то по счету, если она в посыле, а все остальное в инсерте?!

Вначале в инсерте ставим все остальное, а посыл на реверберацию после цепочки.

 

[Pavell]

Вначале в инсерте ставим все остальное, а посыл на реверберацию после цепочки.

Разницы не вижу. Если сначала подать реверберацию в посыле, а потом обрабатывать в инсертах.. ))) Эт кому как удобнее. Чисто механически они не пересекаются.

 

[GrinGrin]

Разницы не вижу. Если сначала подать реверберацию в посыле, а потом обрабатывать в инсертах.. ))) Эт кому как удобнее. Чисто механически они не пересекаются.

э.... если сенд перед обработкой, то на сенд пойдет не обработанный сигнал... как бы так. Да.

 

[sunet]

Разницы не вижу.

Т.е. потом еще и реверберированый сигнал инсертами обрабатывать? Не говоря уже обработать сигнал до и после ревербератора получится весьма разный звук...
Как это нет разницы?? Она весьма принципиальная! Возьмем простой явный пример - обработали гитару искажателем. Прямой сигнал будет искаженным, а реверберированный чистым... Конечно в качестве творческой задумки такое может быть, но в нормальной ситуации...

 

[GrinGrin]

Т.е. потом еще и реверберированый сигнал инсертами обрабатывать? Не говоря уже обработать сигнал до и после ревербератора получится весьма разный звук...
Как это нет разницы?? Она весьма принципиальная! Возьмем простой явный пример - обработали гитару искажателем. Прямой сигнал будет искаженным, а реверберированный чистым... Конечно в качестве творческой задумки такое может быть, но в нормальной ситуации...

ээээээ... это вы зачем меня процитировали? Я такого не говорил :nea:

 

[velehentor]

Эквалайзеры-компрессоры и разные экспандеры - это всё же не эффекты, это обработки.
Эффекты, воссоздающие пространство, обычно находятся в самом конце цепочки.
А так - разумеется, всё зависит от замысла и материала.

 

[sunet]

это вы зачем меня процитировали? Я такого не говорил

Это глюки форума... Цитата былa от Pavell

 

[Kostya]

Comp-EQ-REV

EQ-Comp-EQ-REV

Comp-EQ-Comp-REV

Comp-EQ-Comp-EQ-REV

Comp-EQ-Comp-EQ-REV-EQ

А еще бывает так:
Comp-EQ-Comp-EQ-REV-DIST
Comp-EQ-Comp-EQ-REV-OV.DR.
Comp-EQ-Comp-EQ-REV-FLANGER и Т.Д.

 

[GrinGrin]

А еще бывает так:
Comp-EQ-Comp-EQ-REV-DIST
Comp-EQ-Comp-EQ-REV-OV.DR.
Comp-EQ-Comp-EQ-REV-FLANGER и Т.Д.

А можно узнать зачем комп-эку-комп-эку? В чем смысл этого? opcorm1: Мне правда интересно.

 

[Dex Haer]

А можно узнать зачем комп-эку-комп-эку? В чем смысл этого?

Один из компрессоров - сайдчейн... Или оба :girl_haha:

 

[Shootkin]

Один из компрессоров - сайдчейн... Или оба :girl_haha:

Ага, причем один от бочки, другой от снейра :girl_crazy:

 

[Dex Haer]

Ага, причем один от бочки, другой от снейра

Ну я иногда от бочки и от другого звука сайдчейню...Например от редких перкусий или от Gate Lead. Можно неожиданные вещи делать)))
Например в хип хопе, сделать длинный бас практически не прекращающийся, и по разному его отсайченить, от основной бочки, саббас бочку сделать, еще глитчем разбить, сатуратором перенасытить)))

Вот тут я так извращался))) http://drop.io/8ccvo5h

 

[Kostya]

А можно узнать зачем комп-эку-комп-эку? В чем смысл этого? Мне правда интересно.

Вопрос к Arkhipower

 

[Shootkin]

Ну я иногда от бочки и от другого звука сайдчейню...Например от редких перкусий или от Gate Lead. Можно неожиданные вещи делать)))

...особенно если за компрессорами поставить пару автофильтров и на них завести сигналы от хетов

Вот тут я так извращался))) http://drop.io/8ccvo5h

Гут

 

[Arkhipower]

Вопрос к Arkhipower

иногда использую на бочке

 

[Bobermodule]

Насчет порядка эффектов - Энди Вакс в "Ответах" советует ставить ставить компрессор ДО eq если в последнем добавлены частоты, и после eq если в нем вырезаны частоты.