Didgidesign HD: ввод аудио

Egowaves

Banned
28 Ноя 2006
141
27
0
Решил купить оцифровщик.Подскажите вариант который вам более предпочтителен.
Спасибо.
 
Последнее редактирование:
Egowaves, вопрос если вам нуже интерфейс который работает с Протулз (Digi, Lynx, Apogee... ) или внешний A/D который подключается к уже существующему интерфейсу?
 
В зависимости от обстоятельств:
Dolby Lake
Yamaha AD8HR
192 I/O
Prism AD-2
Apogee AD-16.
 
Фактически да. :) Ну Призм только 2хканальный, потому и не слишком часто используется.
 
А какой тракт допусти в случае с Ямахой? (Кстати, охренительная штука - бесспорно!)

Кстати, я тебе какое-то время назад присылал в личку сообщение, но не получил ответ - посмотри, пожалуйста, если тебе не сложно и ответь :smile:
 
Egowaves, Вы же самого главного не написали: сколько каналов нужно и каков бюджет:)
 

Вложения

  • 1.mp3
    1.mp3
    136,4 KB · Просмотры: 62
Egowaves, Вы же самого главного не написали: сколько каналов нужно и каков бюджет:)

Прошу прощения за отсутствие:на другом форуме пытался найти ответ на этот свой вопрос,т.к. здесь он не вызвал ни у кого энтузиазма.Не вызвал сперва.я его укоротил и бросил,потому что не смог его стереть. Но сейчас вижу,что люди подошли и он не совсем,оказывается,глупый(вопрос)Вот его первоначальный вариант:
Канала нужно два ин,два аут.Претенденты:Призм АД/ДА-2,Лаври Голд,ДиСиЭс.,
т.е. Через что залить звук в лучшую DAW(имею ввиду ПроТулз-ХД и Пирамикс,
может есть более варианты для трекинга?) и через что услышать итог.
Никаких аналоговых дел на выходе не хочу рассматривать.
Вообще суть вопроса : может 24 канала Штудера + аналог-пульт с именем(????),
и озаботится в первую очередь над тем,что бы не потребовалась компьютерная редакция(хорошие сессионники или бэнд собрать)
А у звука, в основном,мне слышится только регресс.
Не претендую на безапелляционность,просто хочется увидеть живое и здравое обсуждение,чего пока не удалось:в основном флуд и писькомерянье.
Большое спасибо!
ПС про бюджет.Настоящий "звук" и вопрос про "бюджет" - не сочтите за грубость,но это два слова,кои находятся даже не по разные стороны поля - они в разных...(дальше как вам будет угодно)
 
Опять непонятно. Так надо два канала или 24? В первом случае зачем многоканальник? 2хканальный Штудер и все.
Если это цифра и два канала, то лично для меня будет оптимально Голд и Пирамикс.
А по уму - пара 24хканальных Штудеров и пульт по вкусу.
Не забудьте про акустику тон-зала и аппартной. Плюс инструменты.
Проблемы с этим видятся как минимум такие: кто будет обслуживать Штудеры и пульт? Их и здесь-то немного...
 
Сообщение от Ifrit
Опять непонятно. Так надо два канала или 24? В первом случае зачем многоканальник? 2хканальный Штудер и все.
.................................................................................................

Записываем по очереди 12 раз по 2 канала .
Как раньше писали наложением на плёнку?
..................................................................................................
Если это цифра и два канала, то лично для меня будет оптимально Голд и Пирамикс.
..................................................................................................

Почему вы предпочли Голд:dCS-,DREAM-DA2?
................................................................................................
А по уму - пара 24хканальных Штудеров и пульт по вкусу.
................................................................................................

Пульт...
..............................................................................................
Проблемы с этим видятся как минимум такие: кто будет обслуживать Штудеры и пульт? Их и здесь-то немного...
...........................................................................................


Проект не связан с коммерцией,т.е. работать круглосуточно не нужно.
 
Последнее редактирование:
Ифрит,ваш интерес был праздный,или чтото не ясно опять?
Укажите,пож,место,где я не ясно выразился.
 
Записываем по очереди 12 раз по 2 канала .
Как раньше писали наложением на плёнку?
Понятно. Для меня это звучит извращением, но каждому свое.

Почему вы предпочли Голд:dCS-,DREAM-DA2?
По звуку и по тому факту, что dcs прекратил работу на рынке профессиональных устройств.
Как много в этом слове... Поскольку я не могу из печатного текста, состоящего из одного слова с многоточием выделить интонационные моменты полностью, не потрудитесь ли объяснить, что Вы имели в виду под такой многозначительностью.
Проблемы с этим видятся как минимум такие: кто будет обслуживать Штудеры и пульт? Их и здесь-то немного...
.................................................. .........................................


Проект не связан с коммерцией,т.е. работать круглосуточно не нужно.
А что, работа раз в месяц/неделю не предполагает обслуживания? Что это меняет, кроме периодичности процедуры? Как раз наоборот, это добавляет еще специфических моментов в эксплуатацию и обслуживание. Не сомневаюсь, что Вы умеете настроить магнитофон так, чтобы он нормально зазвучал, но это далеко не все, что требуется.

Ифрит,ваш интерес был праздный,или чтото не ясно опять?
Я далеко не каждый день могу добраться до интернета, и не каждый из этих дней могу добраться сюда, и не каждый из тех дней, что я бываю здесь, могу отвечать, тем более, быстро. Вы и сами не сильно активны в своей же теме.
 
  • Like
Реакции: Egowaves
Понятно. Для меня это звучит извращением, но каждому свое.

Ваша помощь по моему вопросу носит весьма своеобразный характер:мне совершенно не интересно,что для вас извращение,т.е. ,значительней уместней здесь было б указать ,что по вашему мнению не является не правильным.Именно на ваш взгляд

По звуку и по тому факту, что dcs прекратил работу на рынке профессиональных устройств.

Хорошо.Если можно:конвертация и передача звука из цифры или в цифру - на порядок интересней у Голд,чем у dCS,или действительно это приборы одного уровня?(скрипки Пупкина после смерти Пупкина скрипеть не перестали)

Как много в этом слове... Поскольку я не могу из печатного текста, состоящего из одного слова с многоточием выделить интонационные моменты полностью, не потрудитесь ли объяснить, что Вы имели в виду под такой многозначительностью.

Пульт...У вас есть тот,кой вы предпочли бы остальным?

А что, работа раз в месяц/неделю не предполагает обслуживания? Что это меняет, кроме периодичности процедуры? Как раз наоборот, это добавляет еще специфических моментов в эксплуатацию и обслуживание. Не сомневаюсь, что Вы умеете настроить магнитофон так, чтобы он нормально зазвучал, но это далеко не все, что требуется.

Я с аналоговыми бобинниками с 1974г.И расставаться не собираюсь.
Если у меня хватает ума "причесать нескольких своих коников",его не хватит на пару Штудеров,или просто моя манера изъясняться и задавать разные вопросы навели вас на мысль о моей несостоятельности ,относительно того,что я не смогу уразуметь то ,что у вас получилось?

Я далеко не каждый день могу добраться до интернета, и не каждый из этих дней могу добраться сюда, и не каждый из тех дней, что я бываю здесь, отвечать, тем более, быстро. Вы и сами не сильно активны в своей же теме.

Не имел цели вас задеть своей "торопёжкой" и теперь буду значительно внимательней и терпеливей.Сорри.(вопрос был задан накануне покупки девайса,а ответ на вопрос LavryGold vs dCS у меня до сих пор актуален,я не собираю статистику мнений на муз-сайтах,просто есть мнения людей,которые слышали то ,что я пока нет,а некоторым из этих мнений - я бы доверился)
Спасибо.(с цитированием проблемы)
 
возьмите лучше аврору 8 :)
просто и со вкусом. не красит, как 96 или 192, очень стабилен + без кулера и 1U высотой. хоть под монитор клади

:wink:
 
  • Like
Реакции: Egowaves
Если можно:конвертация и передача звука из цифры или в цифру - на порядок интересней у Голд,чем у dCS,или действительно это приборы одного уровня?(скрипки Пупкина после смерти Пупкина скрипеть не перестали)
Это приборы одного уровня, как по мне. Иногда одно можно предпочесть другому, но это сильно зависит от материала. Ну и что бы там ни говорил г. Иванов, от клока, но, опять же, в контексте материала.
По поводу скрипок и смертей: я могу быть неправ, но я предпочитаю пользоваться теми приборами, которые можно купить в новом состоянии, особенно если это не какой-то эксклюзив. С мастеровыми инструментами история совершенно другая - там каждый инструмент уникален, со своим характером и звуком.

У вас есть тот,кой вы предпочли бы остальным?
Есть. Очень сильно модифицированная Ramsa 4416. В других случаях - SSL 9000 J. Цифровые - Capricorn или Euphonix System 5. Хотя и Ямахой не брезгую.
Я с аналоговыми бобинниками с 1974г.И расставаться не собираюсь.
Если у меня хватает ума "причесать нескольких своих коников",его не хватит на пару Штудеров,или просто моя манера изъясняться и задавать разные вопросы навели вас на мысль о моей несостоятельности ,относительно того,что я не смогу уразуметь то ,что у вас получилось?
Если бы Вы потрудились с самого начала описать свои задачи и хотя бы немного уже имеющийся опыт, ни Вам, ни мне не пришлось бы тратить время на бессмысленную пикировку. Правильно сформулированные требования с исходными данными приводят к более продуктивным диалогам. Так что, наверное, манера изъясняться. Просто по исходному сообщению вообще очень сложно понять уровень корреспондента, согласитесь. Оцифровщики бывают очень разные. И очень разные люди о них спрашивают, да еще и в такой неконкретной форме.
Если же Вам нужен цифровой многоканальник, то, чтобы особенно здесь не мусорить больше, давайте в личку. Потому что мы уже несколько отклонились от продукции Дигидизайна и вообще цифрового звука.
 
возьмите лучше аврору 8 :)
просто и со вкусом. не красит, как 96 или 192, очень стабилен + без кулера и 1U высотой. хоть под монитор клади

:wink:

Спасибо,но Аврора это не совсем то,что я хочу .Этому есть веские причины,но касаются они лишь моих физических недостатков.
 
Если же Вам нужен цифровой многоканальник, то, чтобы особенно здесь не мусорить больше, давайте в личку. Потому что мы уже несколько отклонились от продукции Дигидизайна и вообще цифрового звука.

Он у меня есть:Digidesign HD-2.Наличие конкурентов у этого магнитофона - HD-3.
Вопрос мой крайне прост:что есть на земле лучшее для переведения аналогового сигнала в цифру,ну и вывести это для записи на аналоговый носитель,заодно смесив и смастерив(Штудер 2 канала - в разрыве между DA и мониторингом)Считаю использование сумматоров с ДиджиХД - решением не нужным.Достаточно мне было услышать "выхлоп" ХД-2 через 192 и\о из PrismSound DREAM DA-2,как лично у меня надобность в сумматоре исчезла,хотя при наличии PrismSound"Orpheus" она и не собиралась пропадать.

P.S.Я очень признателен вам за ваше внимание,уделённое моей персоне,но считаю не возможным для себя вариантом лишить некоторых других форумчан вашей точки зрения по данному вопросу.А вот то,что мне очень понравился Пирамикс - вот это в личке,если вы не против...
 

Сейчас просматривают