Вечер добрый,вот назрел вопрос,озадачился покупкой va синтезатора, что стоит своих денег,а что нет.
Есть 2 виртуальных аналога Walldorf Blofeld и Virus TI,понимаю что это 2 разных уровня хотя бы в цене,ниже ссылки на технические характеристики.
Вопрос вот в чём,что может Virus чего несможет Blofild и наобород?приведу цитату из соседней темы но к сожелениюна этом сравнение закончилось...и то как я понимаю сравнивались версии до ti
General Dead:
У Вальдорфов более продвинут FM, в нем можно как угодно модулировать все 3осциллятора, а в вирусе только 2а (ну по крайней мере до ТИ версий), в Вальдорфе 4 ADSR с лупом, а в вирусе только 2 и без лупа, у вируса в ЛФО больше волн (64).
Самые основные отличия в Wavetable движке-у вальдорфа там последовательность из 128 волн на каждый вейвтейбл, а у вируса всеголишь статичная волна (64штуки). У вальдорфа используя вейвтейбл даже на одном ОСц можно сделать переливающийся динамичный звук, просто промодулировав таблицу волн по ЛФО, а в вирусе так не получиться, вернее промодулировать то можно, но там волны не имеют плавного перехода и будет не красиво звучать.
В чём их принципиальная разница? от себя скажу что бы неполетели какашки, сам аналогового синтезатора неимею по этому незнаю так сказать принципов.
В топике можно сравнивать остальные Синтезаторы но у меня вопрос пока только вот по этим 2-м зверям...
Blofeld http://waldorfmusic.de/en/products/blofeld/blofeld_specifications
TI http://www.virusti.com/page/render/lang/en/p/62/do/Virus_TI_technical_specifications.html
Есть 2 виртуальных аналога Walldorf Blofeld и Virus TI,понимаю что это 2 разных уровня хотя бы в цене,ниже ссылки на технические характеристики.
Вопрос вот в чём,что может Virus чего несможет Blofild и наобород?приведу цитату из соседней темы но к сожелениюна этом сравнение закончилось...и то как я понимаю сравнивались версии до ti
General Dead:
У Вальдорфов более продвинут FM, в нем можно как угодно модулировать все 3осциллятора, а в вирусе только 2а (ну по крайней мере до ТИ версий), в Вальдорфе 4 ADSR с лупом, а в вирусе только 2 и без лупа, у вируса в ЛФО больше волн (64).
Самые основные отличия в Wavetable движке-у вальдорфа там последовательность из 128 волн на каждый вейвтейбл, а у вируса всеголишь статичная волна (64штуки). У вальдорфа используя вейвтейбл даже на одном ОСц можно сделать переливающийся динамичный звук, просто промодулировав таблицу волн по ЛФО, а в вирусе так не получиться, вернее промодулировать то можно, но там волны не имеют плавного перехода и будет не красиво звучать.
В чём их принципиальная разница? от себя скажу что бы неполетели какашки, сам аналогового синтезатора неимею по этому незнаю так сказать принципов.
В топике можно сравнивать остальные Синтезаторы но у меня вопрос пока только вот по этим 2-м зверям...
Blofeld http://waldorfmusic.de/en/products/blofeld/blofeld_specifications
TI http://www.virusti.com/page/render/lang/en/p/62/do/Virus_TI_technical_specifications.html
Последнее редактирование:
ioneer:а по мне так это не Аналог вроде) а так, va.
k: почему бы и нет?!
, если есть возможность бери С версию. Можно и Валдорф микро Ку взять, он дешевле Блофельда,но рулить мне не понравилось его, у вируса всё на морде, а там постоянно по матрице управления нужно лазить,уБлофельда тоже такая матрица, но дисплей информативнее.
