Только не бейте! Emu 1616 или Digidesign Mbox 2 Mini

  • Автор темы Автор темы Orel
  • Дата начала Дата начала

Orel

Well-Known Member
12 Ноя 2006
1.418
895
113
Вопрос в следующем. Полгода юзаю Digidesign Mbox 2 Mini. В общем и целом конечно нравится, но в связи с расширяющимся парком оборудования одного стереовхода становится все же мало. По-скольку денег совсем нет, подумал продать Мбокс и купить на эти деньги ему 1616. И вот внимание вопрос! На сколько в емушке входы-выходы хуже, чем у Мбокс? И хуже ли?
Мбокс конечно хороший, но малое кол-во входов и кое-какие глюки все-таки уже начинают раздражать..
 

Вложения

  • dibila.jpg
    dibila.jpg
    30,5 KB · Просмотры: 159
e-mu отлично звучит и цифрует но оч хреново дружит с маленьким задержками 128 . 64 семпла , щелкает
 
причем для PCI интерфейса это вообще непростительно ) на мой взгляд ) ладно USB ..или некоторые глючные FIREWIRE = но скорости PCI шины за глаза хватает для любых задержек :)
 
Хм, при 44,1 задержка даже в 256 сэмплов- всего 5,8 мсек., если не врут :-)
 
Не, не врут... 44100 отсчетов за 1сек, 256 отсчетов дадут 256/44100x1=0,0058049886 сек :scaut:
 
Не, не врут... 44100 отсчетов за 1сек, 256 отсчетов дадут 256/44100x1=0,0058049886 сек :scaut:

Это в районе метра где-то звук успевает пролететь за это время, так?
Не-не, за куркулятор не надо хвататься (или ты того... в уме считал? :-)
Вроде, вполне нормально для игры живьем. Хотя, при одинаковой задержке на одном проекте и том же компе на Delta 1010LT как-то комфортней играть, чем с Juli@. Хз, может, померещилось.
 
Хм, при 44,1 задержка даже в 256 сэмплов- всего 5,8 мсек., если не врут :-)

Это теоритическая задержка, на практике все обычно хуже. Например, M-Audo FW410 с буфером в 64 семпла имеет в кубейсе задержку в 3,5 мс, хотя, по идее, должно быть 1,5 мс. А в драйверах е-му задержка вообще выставляется в мс, а не в семплах, и значения там фиксированные и их не очень много.
 

Сейчас просматривают