Nevaton MC 416 vs Neumann M 147

[Pavell]

625-net. Журнал"Звукорежиссер", пишет буквально следующее:

...Российский производитель микрофонов - фирма "Неватон" из Санкт-Петербурга
- не представила особых новинок. Но зато она могла показать посетителям
нечто не менее, а может, и более важное - результаты испытаний микрофонов,
проведенных швейцарской компанией Echochamber. Вместо долгих рассказов
просто приведу итоговую таблицу баллов: Nevaton MC 416 (231 балл),
Nevaton MC51 (226), Neumann TLM 103 (217), Rode NTK (209), Rode NT1000 (207),
AKG 414 TL II (191), AKG C3000B (174), Neumann M 147 (156),
Audio-Technica 4047 (154), Audio-Technica 3035 (151), CAD E-100 (151),
Behringer B-2 (142)...

Есть мысли по этому поводу?

 

[buncker]

аудиотехника - 4047 - 154 балла, 3035 - 151 балл.. мне хватило.
я слышал разговоры про этот "эхочамбер".. народ говорил что "непонятно что они вообще там меряют"... Но это всё сорока на хвосте принесла.. сам понимаешь..

 

[buncker]

мож они их вес измеряли там? :beer:

 

[Pavell]

Слушай, я давно на аудиотехнику - 4047 поглядываю. Может скажешь пару слов о ней.

 

[buncker]

дык я их "издалека" только видел.. плотно не щупал.. так что описать не смогу. Рабочая лошадка. Но 3035 - это электрет, а 4047 это настоящий конденсаторник. В общем это разного уровня микрофоны. На сколько точно - опять же судитьне возьмусь, но точно разного =)
Я вообще губу раскатывал на 4040, у буржуёв она под 300... а здесь таких цен нет =(
Но потом бюджет дал трещщину...

 

[Pavell]

А-а-а, понятно.

 

[83artem]

625-net. Журнал"Звукорежиссер", пишет буквально следующее:
Есть мысли по этому поводу?

103му чет многовато балов дали, хз

 

[Alexey Makov]

Вот это воскрешение темы)))
Рекорд, не?)))

 

[83artem]

эта тема будет актуальна еще лет 10-15)

 

[slava13]

Пробовал не раз Nevaton MC 416, звук хороший, естественный
Замеры не делал, но по ощущениям не такой резкий как Rode и пр.