Powercore/UAD vs Offline Mixdown (1 онлайн

vax

Чукча-писатель
13 Ноя 2002
7.397
4.620
113
44
Kiev/UA
www.andivaxmastering.com
ребята!
я так понимаю миксдаунить например в кубейсе с использованием эффектов powercore/uad можно только в real time?
 

supersonic

Well-Known Member
17 Июл 2004
1.981
819
113
Москва
www.jamendo.com
Единственный нюанс - задержка. PoCo общается с хост-программой через ASIO буфер, рекомендованная величина которого 1024 сэмпла, т.е. ~23мс для частоты 44100. Так что вживую играть с клавиатуры, если в проекте задействованы PoCo плаги проблематично. Если уменьшить буфер - очень сильно возрастет загрузка ЦПУ. В Кубейсе все решается просто - кнопкой отключения PDC, т.е. выключил компенсацию задержки, наиграл партию с клавиатуры, потом опять включил и рулишь плагинами дальше.
 

supersonic

Well-Known Member
17 Июл 2004
1.981
819
113
Москва
www.jamendo.com
Да распространяется. В общем, они ведут себя в совершенности как обычные VST плагины, в принцип которых заложена задержка, скажем как SIR. А компенсация на то и компенсация чтобы ее компенсировать.
 

supersonic

Well-Known Member
17 Июл 2004
1.981
819
113
Москва
www.jamendo.com
А это не к PoCo, а к программе-мультитреку вопрос. В SX/Nuendo со 2-ой версии автоматическая компенсация задержки есть везде.

PS Если не очень понятно объясняю, возьми конволвер Voxengo Pristine Space, в нем, щелкнув по значку ? можно выставить любой размер буфера, поставь 1024. Тогда в нем задержка будет равна задержке PoCo плагинов. Вот и погоняй его в инсертах и сендах, попробуй поиграть при этом с клавиатуры vsti-ками - поверкоровские ревера и все прочие плагины ведут себя В ТОЧНОСТИ ТАК ЖЕ.
 

supersonic

Well-Known Member
17 Июл 2004
1.981
819
113
Москва
www.jamendo.com
Не совсем так. Если ты в ASIO control panel выставишь 23 - это будет задержка САМОГО Кубейса, т.е. такая задержка будет, если в проекте все плагины и vsti никакой дополнительной задержки не вносят. Если ты добавишь хотя бы еще один PoCo плагин то он имеет ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ задержку равную 23мс. Т.е. реальная задержка проекта будет 23+23, от количества плагинов не зависит. Чуть заметнее, но играть можно.
 

vax

Чукча-писатель
13 Ноя 2002
7.397
4.620
113
44
Kiev/UA
www.andivaxmastering.com
понял. в моем случае задержка составит 30 мс.
интересно а в UAD задержка меньше 23 мс для плагинов?
 

supersonic

Well-Known Member
17 Июл 2004
1.981
819
113
Москва
www.jamendo.com
Смотри, чтобы нормально работать с РоСо, ASIO буфер должен быть 1024 сэмпла, т.е. 23 мс. Другую величину поставить можно, но не стоит, потому что очень сильно вырастет нагрузка на ЦПУ. Каждый PoCo плагин съедает 1-2%, если уменьшить буфер, будет скажем 3-4%. Если плагинов в проекте много - набегает.

Помимо ASIO задержки кубейса, PoCo имеет свой буфер, он всегда фиксированный - 1024 сэмпла. Задержка проекта будет:
ASIO-latency+1024 (PoCo).
Рекомедовано производителем 1024+1024. Если ты ставишь свое значение ASIO, тогда будет твое_число+1024, но не забывай про издержки на ЦПУ.

У UAD собственный буфер 2048 сэмплов. Для него задержка будет:
ASIO-latency+2048
Кстати, рекомендованный размер ASIO буфера для УАД тоже 1024.
 

vax

Чукча-писатель
13 Ноя 2002
7.397
4.620
113
44
Kiev/UA
www.andivaxmastering.com
supersonic: спасибо огромное за исчерпывающий ответ! я в деле dsp карт новенький. хоть у меня и luna2 ;) но это не то.

передо мной диллема: powercore firewire + virus или uad-1 со всеми плагинами? народ говорит что ревера лучше в PoCo и компрессия лучше в UAD... наверное надо слушать.
 

supersonic

Well-Known Member
17 Июл 2004
1.981
819
113
Москва
www.jamendo.com
Луна у меня тоже была, это действительно не то :biggrin:

Ревера действительно лучше в Поко. MegaVerb уровня TC M5000, ClassicVerb ИМХО даже получше. Последний можно заценить здесь http://www.memi.de/echochamber/responses/index.html
Там есть его импульсы, послушай сам и сравни с плагинами и ипмульсами хороших железок.
Компрессоры в Поко не тянут даже на Вейвс :(

Вирус он и в Африке вирус. No comments. Сам хочу.

А в УАДе компрессоры и эквалайзер Пультек выше всяких похвал. Ревера: RealVerb - говно, DreamVerb - средненько. А вот EMT plate 140, который недавно вышел это убийца, ИМХО лучший VST ревер, единственный из существующих, звучащий на уровне железок типа PCM91 и M3000. Но не универсальен, это все-таки эмуляция листового ревера и только, и жрет 24% от DSP. И полюбэ для него придется отдельную плату покупать.

Если повезет можно на молайне найти старый Mackie UAD. Купить его можно где-то за 400, но там в комплекте компрессоры 1176 и LA2A и эквалайзер Пультек - все рабочие лошадки. Докупить к нему вторую плату Project PAС и EMT ревер. На все про все около $1000, но комбинация по соотношению цена/ништяки ломовая. С 2 УАДами (потянут любой проект) и таким набором плагов к нему можно смело забыть про нейтив плагины. Единственное синтюков под УАД нету.

Хотя Поко хорош в плане перспективы и разнообразия, под него все-таки сторонние производители пишут.
 

supersonic

Well-Known Member
17 Июл 2004
1.981
819
113
Москва
www.jamendo.com
Ели кому интересно послушать УАДовский plate-140 ревер, который эмулирует культовый листовой ревер от EMT, выложил ипмпульсы здесь:

supersonic.pochtamt.ru/UAD_Plate_140_(EMT).zip

На noisevault они похоже не появятся, UA просили хозяина сайта их не выкладывать.
 

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.737
3.300
113
Moscow, former USSR
Единственное синтюков под УАД нету.
Имхо с такой задержкой (2К сэмплов = 46мс) синтюки на фиг не нужны. На сведении - латенси по фигу, там УАД и пашет себе. А синтов и нейтивных хватит.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)