Меняю микрофнон. Нужен совет. Выскажитесь плиз.

[Petals]

Ссори, если тема выбора мика - баян.

Несколько лет работал на ROD 1000 и некоторое время на CAD C2000 ( в данный момент недоступен). От звука RODE устал - собираюсь заменить. Звук кажется плосковатым, да и отсутствие прозрачности по высоким поддостали.

ЦЕЛЬ: Хочется чего-то более интересного. Перейти на более высокий уровень. Начал было присматривать что-то в такой же ценовой категории, но вот менять шило на мыло совсем не хочется.

Про октаву много слышал хорошего (впрочем как и плохого - конкретно что процент брака высок и есть шанс попасть ) но сам не пробовал.

Стоит ли после RODE и CAD всерьез обращать на октаву внимание ? Будут ли действительные изменения ? Или не париться и рассчитывать уже на другой диапазон по цене и на совсем другие микрофоны ? Господа, у кого есть в этом деле ОПЫТ сравнения - что посоветуете из достойного и РЕАЛЬНОГО на ВАШ взгляд ?

 

[Igor Burenko]

Сколько денег есть?
Бери Нойман. 103. ИМХО - класный и недорогой

 

[YoH]

Всё зависит от бюджета. Нойман TLM 103 действительно хорош за свои деньги. Так же предлагаю обратить внимание на AKG 414 и Audio Technica 4050

 

[Igor Burenko]

В сети есть тесты сравнения микрофонов в том числе нойм 103, акг 414, также там 87 нойм и браунер:give_heart: =)))

 

[Petals]

Neumann к сожалению не тяну... пока не тяну. Так что, я смотрю по поводу "октав" пафоса не особо много - те вердикт такой что пока что имея RODE не стоит размениваться ?



зы прошерстил западные форумы на тему "октавы" - все спорно, народ берет их, однако встречается много нарекканий по качеству изготовления собственно, да и по звуку кстати тоже тоже есть вопросы. Некоторые говрят что достаточно "мутные "мики. В сравнении конечно....

 

[Pavell]

Neumann к сожалению не тяну... пока не тяну. Так что, я смотрю по поводу "октав" пафоса не особо много - те вердикт такой что пока что имея RODE не стоит размениваться ?

Долго сидел на Октавах. 319, 101, 102, 105.
Купил ламповый RODE NTK, работал попеременно то с ним то со 105 -ой. Со временем 105-ю продал, т.к. на мой взгляд по звуку она проигрывала именно НТК. Роуд глубже, породистей и по верхам хорош. Сейчас думаю, что 105-ую можно было и оставить в принципе под некоторые голоса...

 

[Petals]

Ну, если 105 октава похуже нтк произвела впечатление, то на ней пожалуй точно не стоит заморачиваться...

Работал пару тройку раз с NTK ... Субъективно...что сказать ? - середина нравится, НО верха такие же как на моем RODE 1000...по кр.мере очень похожи.
Они то есть, яркие ( пожалуй чезмерно яркие ) но очень резкие и колкие, непрозрачные...динамики какой то им нехватает, что ли. Если у артиста проблемы с артикуляцией или с шипящими то звук становится невозможным. Впоследствии никакой деэссер не спасает. Даже если у артиста проблем нет, то ИМХО дубовые они какие то - верха у РОДЕ - даже если приспичит с ними что то покрутить на сведении - любое вмешательство только портит. Такая "негибкость" неприятна... В принципе спрашивал у знакомых работающих с разными РОДами ( слушал их трекинг ) - та же песня... сквозанула мысль даже что на всех родах они ставят одинаковый (или однотипный ) капсюль , не знаю..предположение.

От этого впрочем от этого и хочу уйти с RODE - из-за этих верхов. Пока не опредлился что бы подобрать в этом же ценовом диапазоне но более "породистое"... А что советуют - уже несколько в другой нише по цене.

С414 слушал и работал с ним немножко на голосе.. НРАВИТСЯ... но ..цена....за "нравится" надо заплатить в 3 раза больше :dash2:

 

[пользователь 6403]

После Родэ - Шопс - сильно лучше.

 

[Pavell]

Если у артиста проблемы с артикуляцией или с шипящими то звук становится невозможным. Впоследствии никакой деэссер не спасает.

Это да. Приходится контролировать на стадии записи - расстояние, наклон мика...

 

[Alex_HS]

НО верха такие же как на моем RODE 1000...по кр.мере очень похожи.

сквозанула мысль даже что на всех родах они ставят одинаковый (или однотипный ) капсюль , не знаю..предположение.

Именно в этих моделях (1000 и НТК) капсюли одинаковые.