Октава МК 105 +RME ff 400!Или ...

Lord new

Well-Known Member
28 Июн 2008
699
285
63
Россия
Пишу вокал Октава МК 105 +RME ff 400 +Logic 8
Думаю может микрофон + приамп +RME, результат лучше будет???
 
у меня ФФ400 и октавы 105. если брать внешний преамп, то уже на что-нибудь стоимостью как весь рме (или, моё нерушимое ИМХО, Лонга или Set Sound). Но на фф преды очень даже достойные сами по себе.
 
Bormoleos Van Drill.......
Смотрю в подписи у вас Октава МЛ-52-01
Как мик с фф 400 ??? в паре??
И вообще как мик достойный и по звуку сильно от 105 отличается ?
Плюсы минусы плиз!
 
Lord new, звук дешевого ленточника(мл52-01) обычно имеет завал по вч. А так тот же ленточный royer 121($1300) в этом плане куда лучше. Вобще, стоит хотя бы раз поработать с ленточником чтобы как-то понимать для чего его стоит использовать. Я бы не сказал что мк105 и мл52-01 это одного поля ягоды.. Увы это не так. В мл52 отлично пишутся контрабас, бас, саксофон, низкий вокал, электрогитары, иногда как эмбиенс микрофон(чаще на ударных). У ленточников диаграмма направленности 8ка, т.е. сосет окружающий шум очень сильно.
 
  • Like
Реакции: Alexander Yakuba
Bormoleos Van Drill.......
Смотрю в подписи у вас Октава МЛ-52-01
Как мик с фф 400 ??? в паре??
И вообще как мик достойный и по звуку сильно от 105 отличается ?
Плюсы минусы плиз!

СоНик написал именно то, что я хотел сказать. Добавлю ещё, что фф 400 возможно немножко глуховат по преампам для него.
Я достаю из коробочки МЛ52 когда пишу низкий голос, виолончель/скрипку, голос с сильно выраженным зудом в верхней середине. Кабы тоже клёво звучат:) На 105 очень не похож. 105 имхо универсальнее.
 
  • Like
Реакции: Alexander Yakuba
a встроенного преда в TC konnekt 6
хватит по мощности для мл-52-01?
 
Ребята прошу пардона за оффтоп, я тоже пишу RODE NТK + E-mu 1820м, тут предложили dbx-286a взять за 150 евриков,или art tube будет лучше с преампом или деньги на ветер? заранее спасибо:big_boss:
 
  • Like
Реакции: Dimek

Сейчас просматривают