16-тиканальная станция (16 in 16 out)

[K.N.N.]

Предстоит непростой выбор. Пока выбираю между:
- Apogee AD16x + Apogee DA16x + Symphony Mobile Card
- RME RME M-16 AD + RME M-16 DA + MADI express card
- SSL XLogic Alpha Link MADI AX (маловато, но как вариант)
- DIGIDESIGN 192 I/O (размажорюсь, перейду на ПроТулс :lol
- Prismsound Orpheus (но прийдется 2 покупать)
- Metric Halo E 2882 (не нашел русского дистрибьютера)

Вот. Ваше слово господа. Что лучше и оптимальнее? Задача такая - писать симфонический оркестр лайф и, естественно, студия для рок-н-ролла.

Ну, где-то 10-15 тыс. американских денег бюджет.

 

[loDJica]

если есть маза то HD2+Apogee

 

[sunet]

Дедушка, а зачем Вам в таком диком поле да на старости лет столько каналов?

 

[K.N.N.]

Ну, я вобщем как раз в сторону Эподжи и склоняюсь... Но интересно бы услышать какие-то аргументы по остальным участникам "забега"))

 

[K.N.N.]

Дедушка, а зачем Вам в таком диком поле да на старости лет столько каналов?

Акыны записывать, сынку))

 

[fat john]

Ваше слово господа.

посмотрите ещё вариант Lynx aes 16+Lynx Aurora 16

 

[Feomothar]

Дигидесигновскую аппаратуру вродь не только протулс поддерживает)) тот-же лоджик например.

 

[ДимаЛев]

Feomothar
мало того,читал что лоджик видит TDMные плаги при этом,но сам проверить не могу за отсутствием хэдэ.

 

[ДимаЛев]

а вот кстати было бы интересно сравнить ацп/цап SSL XLogic Alpha Link MADI AX и Авроры 16,потому что по цене близко,но у ссл 24 преобразователя.

 

[bytie]

Гм A16 Ultra + 2xScope....

 

[K.N.N.]

Господа, а если мне PrismSound Orpheus прикупить и в пару что-нибудь простенькое? Вот только что?

Ведь наверняка Prism круче Apogee и тем более SSL или RME.

И еще - а зачем в нем 2 файрвайра? Можно ли купить, например, 2 Орфеуса, подсоединив их один к другому (типа как FF800)? и как это будет работать?

 

[K.N.N.]

Короче, нужна 16/16 система высокого качества под запись симфонического оркестра.

 

[Ifrit]

Андрей, вот ВЫ и отвечайте на Ваши же вопросы.
Человек озвучил бюджет и необходимости. Зачем - вопрос праздный и к делу не относящийся. Ему НАДО. Сможете сконфигурировать?
16 входных каналов для работ, не связанных с записью саундтреков вполне достаточно. Для академической музыки (особенно выездные варианты) часто и излишне. 16 ЦАП может быть необходимо при сведении в аналоге.

 

[K.N.N.]

Преампы есть все необходимые.


Андрей, вы невнимательны. Я же написал, что буду работать с оркестром лайф - естественно, что система должна быть компактной.

как планируется организовывать мониторинг сигналов при записи

Наушники.

на каком расстоянии от этой станции, в конце концов, могут находиться микрофоны...

А какое это имеет значение при выборе оцифровщиков?

Ifrit
Вы меня как раз поняли верно)))

 

[Ifrit]

Вы меня как раз поняли верно)))

Видимо, потому что постоянно занимаюсь ровно тем же самым.

Ответьте еще на один вопрос - какие именно микрофонные предусилители у вас уже есть?

Я думаю, что исходить надо из предпосылки, что их НЕТ.

Передаем 64 канала в каждую сторону на расстояние до 2 км. по двум тоненьким многомодовым оптическим кабелям. Микрофонные предусилители и АЦП - на сцену, поближе к микрофонам, лаптоп - куда угодно в зал, вся система "разворачивается" на месте записи очень быстро и легко.

Ага. После чего какой-нибудь рабочий сцены или музыкант проедется колесом от литавры или рояля по этому тонюсенькому кабелю и

Ни один дирижер не станет "переигрывать" вам то, что было испорчено по вине сбоя рабочей станции в процессе записи.

Хотя, впрочем, я записывал именно таким образом и ничего против не имею.

два "мягких" лимитера на входах, аналоговый и цифровой, каждый с регулировкой порога срабатывания. Полезность всего этого для живой работы трудно переоценить.

Ага, а так же "полезность" ограничения динамики, неизвестно как работающей, тоже. Пользы от дистанционного управления микрофонными предами гораздо больше.

 

[K.N.N.]

Во-первых, преампы готовы. 8-канальник транзисторный, 4=х канальный гибрид и стерео-лампа.

Во-вторых, функции лимитирования излишни.

В-третьих, вариант с МАДИ предлагает не только РМЕ (хотя о РМЕ у меня только положительные эмоции - работаю на ФФ800, вполне устраивает, хотя АЦ оцифровщики мыльноваты - сравнивал с Эподжи и хенд-мейдом: в первом случае разница не велика, но у Эподжи звук яснее, а во втором, конечно, разница есть и не только по верхам).

В-четвертых, расстояние не более 20-30 метров.

Ага. После чего какой-нибудь рабочий сцены или музыкант проедется колесом от литавры или рояля по этому тонюсенькому кабелю и

Да, такое бывает :ireful3: У меня в Волгограде осветитель АДАТ переехал - но повезло, что был второй кабель...

 

[Ifrit]

Во-первых, преампы готовы. 8-канальник транзисторный, 4=х канальный гибрид и стерео-лампа.

Ага, значит, в этом отношении был неправ. Это несколько упрощает задачу.

 

[K.N.N.]

Есть сомнения в их оптимальности для работы с симфоническим материалом.

Оставьте их при себе. Преампы я специально под оркестр тюнил.

Назовите мне прямую альтернативу HDSPe MADIFace.

Альтернативы нет, но сам по себе MADIFace - не конвертер. Не знали? ))

Доводы из разряда бытового хайэнда, что никакого отношения к профессиональной практике не имеет.

Ага, особенно при мониторинге - ну никакой разницы между, например, ESI Julia и Orpheus нет. Видно, просто на деньги нас разводят буржуи...

 

[ДимаЛев]

ну не только при мониторинге! Я думаю при записи пары десятков живых треков "маленькая" разница между ацп сложится во что-нить экзотическое

 

[K.N.N.]

16 каналов для записи симфонического оркестра - не маловато ли?

Как показывает опыт, 12-14 - в самый раз (плюс, пара для соло-инструмента, хора или вокалистов). Смотря какой зал и какой материал (для Моцарта и 10 хватает, а на Шостакович 12 - минимум).

Вобщем, мой вопрос по Орфеусу остается актуальным - хотя бы с точки зрения ликбеза. :wink:

 

[romanrex]

Andrey Ivanov,

Назовите мне прямую альтернативу HDSPe MADIFace. Подчеркиваю - прямую, т.е. компактный MADI интерфейс для шины PCI Express, выполненный в стандарте ExpressCard для мобильных компьютеров. Если назовете, получите MADIFace в подарок.

Акция для всех?
http://www.ambertech.com.au/feature.php?articleID=1256&sectionID=1

 

[Ifrit]

romanrex, Вы чем читаете?

выполненный в стандарте ExpressCard для мобильных компьютеров.

 

[Egowaves]

Andrey Ivanov,

Акция для всех?
http://www.ambertech.com.au/feature.php?articleID=1256&sectionID=1

ПъаИльным путём идёте,тоаищ!

http://www.magma.com/products/pciexpress/index.html

 

[Ifrit]

Хммм... что-то я задумался на ту же тему, но с некоторыми уточнениями. Мне нужно как минимум 16 каналов AES/EBU в обе стороны. Причем, все входы должны работать и на частотах до 192 кГц. Желательно без преобразователей форматов. Не Pro Tools и не Пирамикс. Мобильность необязательна, но приветствуется. Пока варианты - RME AES, RME AES32, Lynx AES16. Слушаю дальше.

 

[Tigr]

Сергей, а такое чудо видели: http://joeco.co.uk/main/BBR1-D_Summary.php
Правда он без 192

 

[бритый]

Пока варианты - RME AES, RME AES32, Lynx AES16. Слушаю дальше.

Lynx AES16е работает прекрасно-) правда,только после того,как с Лео пересел на Тигра.Но не на того,что сверху-)) Возможно просто Lynx AES16 таких проблем не имеет.Ну и при двух портах это всего 8 туда и 8 обратно...плюс клок ин+клок аут...или планируется 2 карточки?-)
Софт как обычно страшненький-)

 

[Ifrit]

Правда он без 192

И без 16ти каналов... Там только 12. Интересно, почему они настаивают на консоли, что, выходы с АЦП туда нельзя воткнуть?
А вообще - очень интересно, спасибо, позабыл уже про них.

 

[Tigr]

И без 16ти каналов... Там только 12.

Но ведь стерео:mosking:

 

[Ifrit]

Но ведь стерео

Проглядел... Или привык оперировать моно каналами. :dash2:

из-за проблемного SyncroLock

Что именно с ним проблемного?

Что скажете про Digigram, например?

 

[dr_pavlic]

голосую за - RME RME M-16 AD + RME M-16 DA + MADI express card
потому что оно дешевле =)