железный аналог ni massive

  • Автор темы Автор темы veell
  • Дата начала Дата начала

veell

baka
13 Июн 2008
194
66
0
around the world
www.veell.net
со всеми его wavetable, степ-секвенсорами и навороченными lfo, неограниченными возможностями модуляции...

по отдельности всё это я знаю где искать, но вот всё это вместе... может есть такой железный монстр?
 
С такими возможностями вирус и норд модуляр приходят на ум. Второй даже поширше мэссива будет по возможностям.
 
veell, наверно вот это. Главное иметь сам ni massive, т.е. его достаточно залить в этот синт.
 
Извините, но андромеду, при всей её прелести, я бы отсюда однозначно вычеркнул - практически ни чем из вышеперечисленного она не обладает :)

Не знаю как норд модуляр, но вирус, в принципе, где-то рядом, только степ модулятора в нем нет.

Но это все в плане функционала. В плане юзабилити вирус просто ужасен в сравнении с массив. Массив, конечно, очень грамотен и удобен в плане назначения модуляции, что практически невозможно реализовать в железе. В вирусе всё через матрицу модуляции.

Сюда бы однозначно вписал Roland V-synth XT (GT). Юзабилити у унего другое нежели в массиве, но тоже весьма удобное. Тыкаем пальцем в экран, выбираем модуль или параметр и вертим его пальцем или автоназначаемыми крутилками. Есть патерны назначения крутилок.

Параметров модуляции практически неограниченное количество.
Практически любой параметр может быть назначен на лфо или огибающую и реализовано это очень удобно: в каждом модуле (фильтр или осциллятор) есть свои огибающие и лфо с кучей параметров.

Огибающие тут вообще в ассортименте – отдельная на каждый основной параметр!
Например, в модуле осциллятора (отдельно на каждый осциллятор) есть отдельная огибающая для каждого из таких параметров, как – пич, скважность, детьюн, фат, тайм, формант. Так же и в фильтрах.

Есть и простая матрица модуляции. Есть арпеджиатор/секвенсор.
Есть очень удобный степ модулятор. В нём 4 трека (до 16 ступеней) для четырех различных параметров (один трек - один параметр). На каждый трек можно назначить практически любой параметр, включая такие, как посыл на ревер или скорость лфо, например, на фильтре! При выборе параметра, все они удобно разбиты по классам. Помимо степ управления можно менять параметр с помощью кривой. Параметры модулятора или арпа отдельны для каждого пресета.

Правда осцилляторов только два, но это компенсируется субгенераторами, количеством волн, включая суперпилу и PCM с варифраз, на вход осциллятора даже можно подать внешний сигнал, а также двумя слотами “косм”, в каждый можно вставить один из кучи различных фильтров или крашер, овердрайв и тд. Есть и отдельный блок эффектов, которых великое множество. Например есть даже эффекты имитации радио или патефона :)

Сейчас могут начать говорить о его пластмассовости :) Да, звучит он не так ярко как вирус, где-то даже софтово (на некоторых базовых пресетах), но в плане саундизайна, пожалуй, легко его обходит, на мой взгляд. И все это при очень дружественном интерфейсе :)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Saw
а чем не устроил сам мэссив ? :(

тем, что для него нужен комп.

хотя вот там vmachine какой-то... интересная штука. особенно интересно как оно работает и что у него со звуком...
 
Последнее редактирование:
тем, что для него нужен комп.

хотя вот там vmachine какой-то... интересная штука. особенно интересно как оно работает и что у него со звуком...
дык скорее всего это обычный х86 компутер встроенный в красивый корпус+winXP embeded или что-то типа того.
 
дык скорее всего это обычный х86 компутер встроенный в красивый корпус+winXP embeded или что-то типа того.

дык это понятно, что там просто комп.
но мало ли, там вовсе не windows (теоретически, не сильно сложно свою ось для запуска vst написать)...

и ещё очень интересно что там за звуковуха...
 
wine под линукс есть и работает вполне нормально, так что не вижу ничего нереального в написании простенькой ос для запуска vst. это же не целую ось писать.

в графических операционках ведь больше всего занимает как раз код для графики. само ядро по сравнению со всеми графическими обвесами - детский сад. ну если не учитывать того, что в виндовс графическая подсистема интегрирована в ядро. =)
 
да и к тому же, там ведь ничего от ОС и не нужно.

нужно - разобрать dll-ку, выкинуть из неё весь графический код, и сделать обработчик звукового ядра. :russian_ru:
 
Друзья, рекомендую Вам переместиться из данного раздела.... Тут обсуждается ТОЛЬКО железо, а не компьютеры.....:laugh1:
 
дык это понятно, что там просто комп.
но мало ли, там вовсе не windows (теоретически, не сильно сложно свою ось для запуска vst написать)...

и ещё очень интересно что там за звуковуха...
Если я не ошибаюсь то VST работают только на Win, т.е они используют какие то микрософтские API и DLL, отсюда следует что постороннему разработчику просто так нельзя их использовать иили модифицировать, да и смысл писать своию ось работающую с VST, если можно уже готовую WIn embeded испльзовать, это виндовс оптимизированная для встраиваемых систем, как раз что бы работало в каком нибудь девайсе без обслуживания самой системы.
Звуковуха? вариантов много, от собственной разработки на FPGA, до АС97 с внешним ЦАП\АЦП...
кстати, я покрутил демку Modular'овского редактора... там нет wavetable-осцилляторов, на сколько я понял. я прав?
Нету, есть в синтезаторах Waldorf
Друзья, рекомендую Вам переместиться из данного раздела.... Тут обсуждается ТОЛЬКО железо, а не компьютеры.....:laugh1:
хм, а ведь любой цифровой девайс это тот же компьютер ;)
Кстати в процессорах х86 начиная с технологии MMX появились развитые функции DSP.
 
Звуковуха? вариантов много, от собственной разработки на FPGA, до АС97 с внешним ЦАП\АЦП...
Вы много знаете встроенных звуковых карт с задержкой 0,75 ms(64 smpl) ?
Операционка там unix/linux поскольку в аппарате используется Wine 1.1.9
Небольшое видео с обзором интерфейса vmachine
 

Вложения

  • Like
Реакции: veell
General Dead,
Только толку от этих дсп немного. Музыки за последнии 20 лет не было. Вся она осталась в прошлом вместе с гениальными инженерами, которые в свою очередь придумали легендарные приборы, которые до сих пор стоят на топовых студиях.
 
  • Like
Реакции: ml*
Вы много знаете встроенных звуковых карт с задержкой 0,75 ms(64 smpl) ?
про такую задержку никто не говорил
Операционка там unix/linux поскольку в аппарате используется Wine 1.1.9
и это всё обеспечивает задержку 0.75мс?
 
General Dead,
Только толку от этих дсп немного. Музыки за последнии 20 лет не было. Вся она осталась в прошлом вместе с гениальными инженерами, которые в свою очередь придумали легендарные приборы, которые до сих пор стоят на топовых студиях.
по моему это флуд и к теме не относится, не правда ли? )
 
General Dead, мануал бы почитали. :training1: Да 0,75.
Естественно суммарная на вход и на выход 1,5, в любом случае впечатляюще :girl_crazy:
 
General Dead,
Флуд начался уже в четвертом сообщени :on_the_quiet2:
 
  • Like
Реакции: ml*
человек попросил железный аналог мэссив, а ему давай ящики советовать с которых можно запускать этот мэссив.

veell а ты можешь сказать что именно тебя не устраивает в синтах, которые общеизвестны и их клонами можно попользоваться в виде вст? и вообще чем сам мэссив конкретно не устраивает?
alesis andromeda - очень мощный синтезатор, чем он конкретно не устраивает?
 

Сейчас просматривают