Марки Динамических головок Мониторов
- Автор темы Green Tea
- Дата начала
"динамики Хейла ??"
может ленточные излучатели имеются ввиду?
на samodelka.ru можно заказать комплектующие.
а по поводу ящик и т.п. есть несколько сайтов по конструированию АС
вот типа этих
http://www.zaphaudio.com/
http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm
может ленточные излучатели имеются ввиду?
на samodelka.ru можно заказать комплектующие.
а по поводу ящик и т.п. есть несколько сайтов по конструированию АС
вот типа этих
http://www.zaphaudio.com/
http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm
Вот еще здесь посмотрите:
http://madisound.com/
Кста, в Mackie HR стоЯт вуферы от VIFA, ADAM серии S - вуферы и твиттеры от ETON.
http://madisound.com/
Кста, в Mackie HR стоЯт вуферы от VIFA, ADAM серии S - вуферы и твиттеры от ETON.
Имеются в виду динамики Хейла
У Адам эта технология называется A.R.T., маркетинг опять впереди здравого смысла.
от vifa еще и в pmc и в genelec стоят динамики.
а вот в адамах твитеры по моему не eton производства, ибо они даже внешне другие и стОят слишком дорого http://www.eton-gmbh.de/ShowPage.php?PId=19&LangId=0
а вот в адамах твитеры по моему не eton производства, ибо они даже внешне другие и стОят слишком дорого http://www.eton-gmbh.de/ShowPage.php?PId=19&LangId=0
Green Tea,
вот хотя бы:
http://www.zaphaudio.com/ZRT.html
http://www.zaphaudio.com/ZDT3.5.html
John "Zaph" Krutke, кстати, очень уважаемый мэн в мире Do It Yourself Audio. Я вот мечтаю, когда закончится кризис и немножко оттопырятся карманы, собрать его Revelator, в закрытом ящике. Переписывался с американцем и финном, повторившими этот кит. Оба профи звукорежи, кста, не любители. В один голос заявляют, что как неарфилд мониторы в закрытом ящике звучат просто смертельно... Гы, финн пишет, что свои ADAM S2A сразу упаковал в коробки и забыл о них, как о страшном сне...
А рунет нафик не нужен, всё можно заказать прямо на мадисаунде.
вот хотя бы:
http://www.zaphaudio.com/ZRT.html
http://www.zaphaudio.com/ZDT3.5.html
John "Zaph" Krutke, кстати, очень уважаемый мэн в мире Do It Yourself Audio. Я вот мечтаю, когда закончится кризис и немножко оттопырятся карманы, собрать его Revelator, в закрытом ящике. Переписывался с американцем и финном, повторившими этот кит. Оба профи звукорежи, кста, не любители. В один голос заявляют, что как неарфилд мониторы в закрытом ящике звучат просто смертельно... Гы, финн пишет, что свои ADAM S2A сразу упаковал в коробки и забыл о них, как о страшном сне...
А рунет нафик не нужен, всё можно заказать прямо на мадисаунде.
N
Nible
Guest
Для начала неплохо Алдошину почитать.
А потом в качестве практики
http://www.ijdata.com/ - самый самый софт для проектирования АС. его юзают очень и очень известные фирмы.
Вот к примеру пару описаний что он может
http://www.ijdata.com/LspCAD_XO.html
http://www.ijdata.com/LspCAD_box.html
http://www.ijdata.com/LspCAD_optimizer.html
Вообще заниматься созданием АС без измерительной камеры и откалиброванных приборов - это онанизм.
Ибо даже самый крутой софт не всегда учитывает все параметры. Да и бурость проектировщика он тоже не учитывает.
Насчет динамиков. Vifa, Peerles и прочий евро хлам - это не динамики. При измерениях обнаруживаются серьезные расхождения харaктеристик от паспортных.
Ленточные могу посоветовать только Fostex. Например FT7RP
p.s. http://www.zaphaudio.com/ZRT.html - примитивный разгон лохов на мегадорогой сканспик.
Ну не может звучать купол лучше ленты на ВЧ.
А потом в качестве практики
http://www.ijdata.com/ - самый самый софт для проектирования АС. его юзают очень и очень известные фирмы.
Вот к примеру пару описаний что он может
http://www.ijdata.com/LspCAD_XO.html
http://www.ijdata.com/LspCAD_box.html
http://www.ijdata.com/LspCAD_optimizer.html
Вообще заниматься созданием АС без измерительной камеры и откалиброванных приборов - это онанизм.
Ибо даже самый крутой софт не всегда учитывает все параметры. Да и бурость проектировщика он тоже не учитывает.
Насчет динамиков. Vifa, Peerles и прочий евро хлам - это не динамики. При измерениях обнаруживаются серьезные расхождения харaктеристик от паспортных.
Ленточные могу посоветовать только Fostex. Например FT7RP
p.s. http://www.zaphaudio.com/ZRT.html - примитивный разгон лохов на мегадорогой сканспик.
Ну не может звучать купол лучше ленты на ВЧ.
Последнее редактирование модератором:
Nible,
если говорить о проектировании и создании АС собственной конструкии , то это даже не онанизм - это некрофилия собственного, пиля, моска. На это может ваще уйти вся жизнь, и у некоторых даже без какого-либо приемлимого результата.
Максимум, куда можно нырнуть (и то подумав хорошенько) - это в повторение удачного DIY проекта...
З.Ы. Динамики ScanSpeak, кста, (в отличие от Vifa, Peerles и прочего евро хлама, включая небезызвестный ETON) весьма хвалят за соответствие реальных параметров даташитам. Бейму, кста, тоже хвалят.
если говорить о проектировании и создании АС собственной конструкии , то это даже не онанизм - это некрофилия собственного, пиля, моска. На это может ваще уйти вся жизнь, и у некоторых даже без какого-либо приемлимого результата.
Максимум, куда можно нырнуть (и то подумав хорошенько) - это в повторение удачного DIY проекта...
З.Ы. Динамики ScanSpeak, кста, (в отличие от Vifa, Peerles и прочего евро хлама, включая небезызвестный ETON) весьма хвалят за соответствие реальных параметров даташитам. Бейму, кста, тоже хвалят.
Ух ты... Аж дыханье сперло!!!:wacko:
Давайте перефразируем: "Ну не может PiTone R1 звучать лучше ADAM S2A..." Так, что ли, получается?
Да ясное дело, JazzPianist, что совсем не так! :lol::lol::lol:
Не об том речь. А речь об том, что может купол звучать лучше ленты на ВЧ. PiTone R1 и ADAM S2A - яркий тому пример.
ИМХО, конечно, но не только.
Лично знаю и уважаю людей, не признающих на ВЧ ничего, кроме шелка. А для моих ушей, например, на ВЧ нет ничего лучше титана. И заметьте, уважаемый Nible, как-то не считаем мы друг друга "лохами, которых примитивно разогнали"...
Ну и куда опять уперлись? В банальную истину с длинной бородой - уши у всех разные.
З.Ы. Вот за что мне всегда нравился этот форум, так это за толерантность и нежлобство его участников. Я хоть и не модератор, но призываю настоятельно - господа, будьте любезны, давайте продолжать в том же духе! Я полагаю, что здесь, видимо,
Не об том речь. А речь об том, что может купол звучать лучше ленты на ВЧ. PiTone R1 и ADAM S2A - яркий тому пример.
ИМХО, конечно, но не только.
Лично знаю и уважаю людей, не признающих на ВЧ ничего, кроме шелка. А для моих ушей, например, на ВЧ нет ничего лучше титана. И заметьте, уважаемый Nible, как-то не считаем мы друг друга "лохами, которых примитивно разогнали"...
Ну и куда опять уперлись? В банальную истину с длинной бородой - уши у всех разные.
З.Ы. Вот за что мне всегда нравился этот форум, так это за толерантность и нежлобство его участников. Я хоть и не модератор, но призываю настоятельно - господа, будьте любезны, давайте продолжать в том же духе! Я полагаю, что здесь, видимо,
а тем более здесь
Вы, уважаемый Nible, просто позабыли в спешке написать "ИМХО", не так ли? Потому что это исключительно Ваше мнение, которое может в корне отличаться от мнения других уважаемых участников этого форума.
ну так я ж тебе скинул ссылки с графиками
вот хороший проектик, будут деньги думаю такой собрать)
http://www.zaphaudio.com/SR71.html
тут с ящиками прям комплект http://www.madisound.com/catalog/product_info.php?products_id=8306
вот хороший проектик, будут деньги думаю такой собрать)
http://www.zaphaudio.com/SR71.html
тут с ящиками прям комплект http://www.madisound.com/catalog/product_info.php?products_id=8306
Неизящно высказано, но по сути очень верно! При разработке новой модели, после всех расчетов изготавливается опытная модель, которая тестируется в измерительной комнате. Исходя из измерений в конструкцию вносятся изменения и изготавливается новая опытная модель и т.д. пока фирма не считает что добилась того что хотела. И это может длиться и год и два и три... Только после этого начинается серийное производство.
А как насчет сделать самому саб?! какой динамик стоит в Genelec 7050?! Корпус конечно такойже не сделат, ровно как и усилитель...но съэкономить, думаю, можно
ребята! не надо огульно вешать ярлыки на марки производителей динамиков, у каждого производителя есть великолепные модели, а есть конкретный отстой и даже у сканспиков.
есть модели, которые по многим параметрам превосходят те же сканспики в одном классе, но стоят на много дешевле.
и потом, у любого динамика есть диапазаон частот, который он воспроизводит наиболее качественно, и использовать динамик в этом диапазоне мешает лишь отсутствие знаний в данной области.
так же та характеристика, которая будет для одного слушателя минусом, для другого будет большим плюсом.
банально есть динамики, которые играют отлично на высокой громкости, но на тихой всё качество пропадает, а есть всё наоборот, вариаций очень большое количество.
а разрабатывать ас самостоятельно с нуля не имеет никакого смысла, если только ты не мазохист, отсутствует измерительный стенд, необходимая аппаратура, огромный багаж знаний и профессиональный слух.
самое простое - это повторение уже сделанного профессионалами проекта.
по вповоду саба генелек, зачем упираться именно в генелек при самостоятельном изготовлении?? лучше уж повторить что то более качественное и по деньгам может дешевле.
есть модели, которые по многим параметрам превосходят те же сканспики в одном классе, но стоят на много дешевле.
и потом, у любого динамика есть диапазаон частот, который он воспроизводит наиболее качественно, и использовать динамик в этом диапазоне мешает лишь отсутствие знаний в данной области.
так же та характеристика, которая будет для одного слушателя минусом, для другого будет большим плюсом.
банально есть динамики, которые играют отлично на высокой громкости, но на тихой всё качество пропадает, а есть всё наоборот, вариаций очень большое количество.
а разрабатывать ас самостоятельно с нуля не имеет никакого смысла, если только ты не мазохист, отсутствует измерительный стенд, необходимая аппаратура, огромный багаж знаний и профессиональный слух.
самое простое - это повторение уже сделанного профессионалами проекта.
по вповоду саба генелек, зачем упираться именно в генелек при самостоятельном изготовлении?? лучше уж повторить что то более качественное и по деньгам может дешевле.
Ничего не понимаю... То "хлам", то "яркий пример" - это как?
-- УРАААААА!!!!
Наконец-то нормальный человек высказался.
Достали уже хулами в адрес титана.... :bb:
Green Tea, загляните на наш сайт - там Виноградова лежит.
Начните с того, что проштудируйте эту книжку.
Начните с того, что проштудируйте эту книжку.
Да уж, погорячился слегка, сорри за эмоции. "Евро хлам" (Vifa, Peerless и проч.) - эпитет, который можно ИМХО использовать с ооочччень большой натяжечкой. Еще раз сорри. Просто действительно обидно, что при таком "взрослом" потенциале динамиков производитель допускает такой "пионерский" разброс параметров.
В данном же конкретном примере (PiTone R1 vs ADAM S2A) речь шла все же о ВЧ.
Вот это действительно правильно. +100.
Это не он, а она - Элеонора Леонидовна Виноградова, в молодости начальник лаборатории акстики НИКФИ, в последующем - его директор.
Как ни странно, действительно знающий специалист.
А книжка её - MUST READ!
Для всех, конструирующих акустику....
вот это понравилось ).
Как ни странно, действительно знающий специалист.
У нас на кафедре акустики женщины преподавали, как ни странно, тоже имеют свое мнение в этой области.