У меня были предшественники - РА800 и Tyros2, они в целом почти идентичны РА2Х Pro и Tyros3, хотя по некоторым параметрам, естественно, недотягивают до старших братьев.
Попробую со своей колокольни провести небольшое сравнение. Может помогу чем.
Начнём с клавиатуры. Здесь Тайрос объективно вне конкуренции. Ямаховская полувзвешенная FSX-клава - это достойное изобретение. Классная механика с приятным отскоком. В РА800 обычная стандартная мягкая клавиатура. Насколько мне известно, в РА2Х Pro клава на порядок лучше (да и на октаву больше).
По живым тембрам Тайрос привлекательнее. Супер артикуляция и мегавойсы делают тембра живых инструментов очень реальными. Хотя, в Корге RX-технология тоже на уровне, но до Тайроса ещё маленькая ступенька, как по мне. По синтезу - оба отстают одинаково
По стилям... Корг более навороченный в плане непопсовых подходов. Джазмены поработали, видимо
В Ямахе всё более стандартизовано под основную массу слушателей. Ямаха выгодно отличается наличием 4х Fills в отличие от 2х корговских, а также их автоматизацией при переходе на другую вариацию стиля. Очень удобно - не надо лишних нажатий, как в РА800. Далее... мультипэды и там, и там. В целом, Ямаха звучит более мягко, студийно, что-ли... Корг больше смахивает на живую банду. Приятно отличает в лучшую сторону Тайрос функция Music Finder, позволяющая подобрать нужный стиль для вопроизведения той или иной песни.
Далее. Дисплей. Оба цветные. Тайрос удобен тем, что дисплей наклонный и устанавливается под любым удобным углом. Также выигрывает бОльшим размером (640Х480 против 320х240 у РА800). В Корге бесспорный плюс - сенсорный экран. Особенно против околоэкранных кнопок Тайроса, стабильно приходящих в негодность со временем.
РА800 проигрывает по времени загрузки ОС - долго, около минуты. В Тайросе считанные секунды.
РА800 значительно проигрывает по объёму семплерной памяти - всего 64 мегабайта. В Тайросе расширяется до 1 гига. Но эту проблему частично решили в PA2XPro - там расширяется до 256ти. Но большой плюс здесь, что для Корга существует масса готовых сетов, в частности, для исполнения восточной музыки. А в Тайросе их нужно делать самому, да и негибко там всё как-то, неуклюже.
Оба инструмента обладают 16-дорожечными секвенсерами. Причём, Корг - двумя сразу, с функцией баланса громкости между ними, что позволяет кроссфейдить миди-файлы. По удобству использования ничего не скажу, пользуюсь для данных целей компьютером, чего и вам желаю.
Оба инструмента имеют микрофонный вход и обработку голоса эффектами, в т.ч. гармонайзером.
По эффектам примерно одно и то же, но Тайрос выигрывает наличием мастер-компрессора.
По удобству использования, особенно в живой работе - Тайрос вне конкуренции. Много кнопок вынесено на панель, многие функции доступны без долгих странствий по разного рода менюшкам. Registration memory запоминает все без исключения необходимые установки инструмента (неограниченное количество) и может вызвать их нажатием одной кнопки впоследствии. По рулёжке же, Корг однозначно профессиональнее, гибче, что-ли... Мне вообще кажется, что Тайрос не создан для какой-либо customization - используй, что дали.
А вообще, как это и должно быть - два совершенно разных инструмента, философии, подхода...
Так что, думайте сами, решайте сами... (с)
От себя добавлю - СЛУШАЙТЕ сами!
П.С. Всё вышеописанное - личное мнение.