DIGI 003 Rack - есть ли смысл?

Finnishprince

финский принц
18 Июн 2008
91
1
0
Здравствуйте!

Возник у меня такой вопрос. Для начала опишу ситуацию: у меня сейчас есть карта RME Multiface II, записываю и свожу я в Cubase SX3. Несколько дней назад у подруги появилась карточка M-Audio, в комплекте с которой шел Pro-Tools MP. Чуть-чуть поработав в PT (раньше никогда не приходилось), я был удивлен удобством и продуманностью среды (это имхо, несогласных прошу меня не пинать!).

Соответственно возникла у меня вполне серьезная мысль о покупке интерфейса поддерживаемого PT. На дико дорогие HD-карты я смотреть не стал, M-Audio я тоже отбросил, соответственно остались интерфейсы семейства Digi 002\003 Rack.

Я подумываю о Digi 003Rack. Скажите, что это вообще за зверь? Конкурентоспособен ли он в плане оцифровки звука с RME Multiface II, например? То есть меня волнует именно аппаратная часть - не получу ли я программу-Протулз-о-дерьмовым-внешним-оцифровщиком вместо кубейса но с нормальным оцифравщиком?)

Вы извините, если вопрос слишком идиотский, я просто никогда вообще в глаза не видел карты Digi вживую, отсюда и непонимание)

заранее спасибо)
 
имею в комплекте rme ff800 и digi 002.если не собираетесь продавать rme-смело можно им оцифровывать,и по spdif или adat записывать через digi003 в protools.как то мы с одним моим коллегой писали концерт,и если честно,я очень большой разницы не услышал.хотя, rme звучит немного поярче.
003,кстати,тоже поярче 002 будет.хотя для записи хора был выбран 002(была возмржность сравнить.)
 
  • Like
Реакции: Finnishprince

Сейчас просматривают