Behringer Truth B3031A and B3030A
- Автор темы crawly
- Дата начала
Присоедеенюсь к вопросу
Рибоновый твитер (Как на А7) и кевларовый вуфер за такую цену...Интересное предложение
Рибоновый твитер (Как на А7) и кевларовый вуфер за такую цену...Интересное предложение
у меня уже лет 8 как стоят Б2031А. Я не профессионал, но мне очень они нравятся, играют очень чисто. Докупил к ним саб, так как они хреново передают саб-низы.
Из плюсов могу сказать, что за 8 лет - ни одного сбоя, ни одной поломки и к тому же наварочены они жутко всякими лимитерами и настройками
Из плюсов могу сказать, что за 8 лет - ни одного сбоя, ни одной поломки и к тому же наварочены они жутко всякими лимитерами и настройками
немного оффтоп, но недавно измерял предыдущую линейку B2030P, комната правда далеко не самая идеальная, поэтому мерил в ближнем поле.
В конечном итоге они довольно ровные - играют 70Гц-20КГц +/-3dB. Единственное - очень сильный провал в середине как раз в месте стыковки полос - от 2КГц до 4КГЦ -3dB, и в 2.8КГц - аж -6dB.
Но учитывая цену - более чем хорошо играют они.
В конечном итоге они довольно ровные - играют 70Гц-20КГц +/-3dB. Единственное - очень сильный провал в середине как раз в месте стыковки полос - от 2КГц до 4КГЦ -3dB, и в 2.8КГц - аж -6dB.
Но учитывая цену - более чем хорошо играют они.
99% что вы ошиблись. Можете провести эксперимент с любыми мониторами, но в такой же плохой комнате - включите синус на любой фиксированной частоте, например на 1кгц, и попробуйте менять положение головы - вперед-назад (в основном) и выше-ниже. Вы без труда найдете даже не одну точку в пространстве, где звук будет не просто тише, а почти пропадет совсем. Для измерительного микрофона (почти "точечный" приемник) интерференция будет выражена еще контрастнее.
Logic, Ну как сказать, возможно и ошибся, но я измерял методом WhiteMLS в ближнем поле 32-х кратным способом с последующим усреднением, и выставлением окна ДО первого отражения. То есть влияние комнаты минимально.
Хотя возможно, что комната все-таки сказалась.
Но я проводил измерения чтобы выявить реальную АЧХ в конкретном помещении
Я с уверенностью могу сказать, что behringer отличное решение за свои деньги
Хотя возможно, что комната все-таки сказалась.
Но я проводил измерения чтобы выявить реальную АЧХ в конкретном помещении
Я с уверенностью могу сказать, что behringer отличное решение за свои деньги
Может и так, может и нет... До первого отражения - тоже как бы все правильно.. Но вблизи частоты раздела, да еще и очень близко - скажется еще и неидеальность стыковки фаз головок и + то что головки находятся на расстоянии, соизмеримом с расстоянием до микрофона. Можно ошибочно выловить то, чего на расстоянии в 1-2м нет и близко... В общем - не ясно. Но и не так важно, - они все равно "не самые плохие", и даже не совсем "за свою цену".
Это ведь ключевая фраза.не так ли? Позволю себе небольшой офф .Так вот-один мой знакомый,кстати ,весьма известный гитарист как то привез из Китая копию Ibanez Jem 777 ,естественно китайского же производителя.обошлась сия покупка ему в 200 юаней(что-то около 8000 рублей).На мой вопрос-нафига он тебе,сказал-а для декорации,для интерьера.пущай висит.А ведь сделано довольно качественно (на первый взгляд) и даже звучит как-то,в отличие от совдеповских тоник и уралов,которые у нас ,помнится,тоже музыкальными инструментами называли.,а некоторые,в том числе и ваш покорный слуга,даже играть на них пытались...Так вот с Бехрами та же история.уж простите братцы.
PS Забыл сказать,что за те юани.которые за него просят ,тот злополучный Джем просто отличный инструмент.но ведь мы тут для РАБОТЫ инструменты пользуем и другим,менее опытным ,рекомендуем.А если просто послушать,так у меня порой радиоточка так классно звучит.
Последнее редактирование:
единственное, что стоит уточнить - 200 юаней - не 8000, а примерно 850 рублей.