Фазодвигающие Эквалайзеры

[Антон М.]

Скажите. Помимо Waves серии Q какие на данный момент существуют фазодвигающие эквалайзеры и какие самые лучшие ? И второй вопрос: "Sonnox Oxford EQ - фазодвигающий или линейный ?"

 

[timbo]

Фазодвигающие - все у которых не пиарят фичу "линейности"

Если серьезно, это легко проверить самому - создаете файл с тишиной. Где-то в середине файла двигаете один семпл вверх, чтобы получился импульс. Деструктивно эквализируете. Смотрите, что получилось. Если получившийся новый импульс симметричный во времени - эквалайзер линейный. Если несимметричный - фазодвигающий.

 

[AgentSmith]

А в каких сиуациях и для каких инструметов нужны фазодвигающие эки а для каких нет?????

 

[P00H]

AgentSmith,
для мастеринга предпочтительней с линейной фазой, для других случаев обычно пофиг

 

[timbo]

для мастеринга предпочтительней с линейной фазой

Ну вообще-то любой аналоговый эквалайзер - фазодвигающий, так что насчет "предпочтительно" можно поспорить.

Эквалайзеры с линейной фазой не очень хорошо себя ведут на низких частотах, можно получить "пред-эхо".
В миксе не всегда удобно использовать из-за высокой задержки, которая у них по определению есть.

 

[P00H]

Ну вообще-то любой аналоговый эквалайзер - фазодвигающий, так что насчет "предпочтительно" можно поспорить.

ну эт ежу понятно про аналог, а так спорить то не о чем, в аналоге просто элементарно нет Linear Phase EQ, и никогда не будет, а сравнивать жидкое с мокрым как то некорректно.

 

[timbo]

ну эт ежу понятно про аналог, а так спорить то не о чем

Я то про то, что аналоговые эквалайзеры вполне успешно применялись и применяются в мастеринге.
ИМХО "предпочтительность" линейных экв. для мастеринга - это миф. Дело скорее в непрактичности (жрут много ресурсов, что не так давно было критично, задержка) для микса.

 

[P00H]

это миф.

ну это я х.з., раньше вон дудку бубен и утюг использовали в оркестре, а щас скрипки какието понимаешь выдумали, виолончели... :girl_crazy: