Manikin - MEMOTRON
- Автор темы ml*
- Дата начала
Это не синт.
Это жалкое подобие меллотрона.
Нечто ужасное и нестроящее с визгливым звуком первых форфисс...
http://www.youtube.com/watch?v=651cvOU-Et8
Это жалкое подобие меллотрона.
Нечто ужасное и нестроящее с визгливым звуком первых форфисс...
http://www.youtube.com/watch?v=651cvOU-Et8
Вложения
Это простая железка, в которую зашито несколько комплектов семплов с меллотрона. Фич никаких нету, просто выбираешь звук и играешь. Все бы ничего, но только вот за такую тривиальную вещь просят слишком много денег. За эту же сумму можно взять, например, Nord Wave и получить те же семплы меллотрона, да еще и крутейший синтезатор впридачу. Или просто софт какой-нибудь использовать типа M-Tron или Sampletron.
Да, насчет "жалкого подобия" — какое же это подобие, когда это в действительности, можно сказать, точная копия меллотрона? Только без недостатков механики. А то, что звук визгливый — так это он и у оригинала точно такой же.
Да, насчет "жалкого подобия" — какое же это подобие, когда это в действительности, можно сказать, точная копия меллотрона? Только без недостатков механики. А то, что звук визгливый — так это он и у оригинала точно такой же.
рядом на Ютубе гораздо интереснее это видео:
Jordan Rudess playing the Memotron
ИМХО: довольно интересный звук как из "старых военных пластинок", впрочем, возможно и самому реализовать в виде нескольких слоев тембор и их наложении в определенных пропорциях (аля "фанфары", "струнны", "дудки")
Jordan Rudess playing the Memotron
ИМХО: довольно интересный звук как из "старых военных пластинок", впрочем, возможно и самому реализовать в виде нескольких слоев тембор и их наложении в определенных пропорциях (аля "фанфары", "струнны", "дудки")
Cэмпл - это ОБРАЗЕЦ.
В данном случае - ЗВУКА.
У магнитофона НЕТ своих звуков, это аппарат для ЗАПИСИ ГОТОВЫХ звуков.
Теперь - понятна разница?
В данном случае - ЗВУКА.
У магнитофона НЕТ своих звуков, это аппарат для ЗАПИСИ ГОТОВЫХ звуков.
Теперь - понятна разница?
Меллотрон интересен не самим принципом семплирования, а результатом того, что получилось в те седые века, проще говоря, его библиотеками, которые имеют свой шарм.
P.S. Чем считать акаевские библиотеки со звуками Korg M1. Банальное двойное пересемплирование или всё-таки саунд культового инструмента ?
P.S. Чем считать акаевские библиотеки со звуками Korg M1. Банальное двойное пересемплирование или всё-таки саунд культового инструмента ?
И чего? Разница то какая, свои звуки или не свои, запись ли это или там внутри сидит маленький человечек и дует в дудку?Long написал(а):
Я понимаю, что уже надоел, но тем не менее:
1. Взяли, записали меллотрон, получили семплы (образцы звука!) меллотрона, что не так?
2. Какая разница, что при этом меллотрон из себя внутри представляет?
Откуда это противопоставление? Неужели это по-вашему не может быть ОДНОВРЕМЕННО семплом M1 и акаевского семплера, а как называть его — зависит от того, чем именно важен в данной конкретной ситуации семпл, тем что он из акаевского семплера или тем, что это изначально был звук M1?Long написал(а):
Например, если проводится сравнение семплеров, допустим, по качеству работы антиалиасинга, то звук разумнее назвать "семплом акая", а если вдруг спрашивают, что это за звук такой у вас в песне, то в этом случае уместнее назвать его "семплом M1".
-- Прогресс!
-- Да называйте хоть сэмплом бешбармака!
Мне-то что?
Только когда в очередном разговоре Вы и собеседник перестанете друг друга понимать - не говорите, что Вам не объясняли!
