Вопрос по технической части

  • Автор темы Автор темы Phoenix
  • Дата начала Дата начала

Phoenix

Member
13 Апр 2008
65
60
18
Всем доброго времени суток.

Собрался делать апгрейд своей машины. Нужен дельный совет. Что нужно, чтобы без проблем можно было юзать EWQLSO Platinum . Я имею ввиду, процессор, ОЗУ, звуковую карту... Понимаю, что есть минимальные требования, но все же в работе ощущаются плюсы и минусы. На что следует обратить внимание? Может, кто поделится параметрами своих машин. Заранее спасибо.
 
Бюджет огласите.
И еще, по теме: есть хороший сайт overclockers.ru
Там стоит почитать про чипсеты, процессоры и мат. платы.
 
igorev,

Бюджет будет таким, чтоб EWQLSO Platinum работал... То есть стоит ли брать оперативы больше 2 гигов, какой частоты процессор. В деньги вопрос не упирается. Мне не нужна космическая станция дома, главное чтоб продукт хорошо работал.

С уважением.

P.S. Спасибо за сайт.
 
Вот выдержка из сайта разработчиков eastwestsamples.com:

RECOMMENDED SYSTEM (for sound library)
EASTWEST recommends using a fast processor and at least 2 GB of free RAM to optimize the performance of this virtual instrument

Т.е. разработчики рекомендуют минимум 2ГБ ОЗУ. В Вашем случае можно поставить 4ГБ. При этом нужно учесть, что в 32-разрядной Windows XP из этих 4ГБ будут видны только около 3.5ГБ (подробнее см. спец. статьи хотя бы на том сайте, который я порекомендовал выше).
Память сейчас не слишком дорого стоит, поэтому экономить не нужно.
Разработчики рекомендуют также быстрый процессор. Поскольку Вы не слишком ограничены в деньгах - можно поставить например Intel Q6600 или E8400.
По процессорам AMD подсказать не смогу, простите.

По материнским платам: однозначно не следует брать плату со встроенным видео. Лучше дополнительно купить простенькую видеокарту.
Мат. плата должна иметь возможность установки 4-х планок памяти. Из производителей ма. плат порекомендую Intel и ASUS (с чипсетом от Intel). Не стоит брать слишком навороченную плату - намного лучше от этого вряд ли будет :)

Всё вышесказанное - ИМХО, поскольку многим нравятся больше процессоры АМД и чипсеты не от Интел.
 
  • Like
Реакции: Phoenix
Вся нелепость ситуации заключается в том, что развитие компьютерной техники происходит по прогнозу (закону) не без известного товарища Мура (1960-й год). Программное обеспечение порой не отстает, а "опережает" возможности железа (т.е. желает иметь лучшего). Поэтому вооружившись даже современными средствами последних достижений данной техники, через пол года, максимум через год это все начинает стремительно устаревать. К тому же появяться новые более продвинутые версии того же EWQLSO Platinum или что-то более крутое которое Вам захочется использовать! И все начинай с начала...
Поэтому самый лучший вариант покупать оборудование с перспективой на ближайшие 5 лет нормальной работы. Оцените системные требования на EWQLSO Platinum и сравните их с самыми последними предлагаемыми в продаже "железками" это и будет оптимальным подходом к возникшей проблеме.
Что касается всяких непредвиденных (нештатных) ситуаций при использовании и работе с различными программными пакетами такого рода, то они могут возникнуть при любой конфигурации оборудования.
 
  • Like
Реакции: Phoenix
А какой смысл тратить деньги на "перспективную на 5 лет" конфигурацию? Сейчас "железо" обновляется каждый год-два. IMHO - купить Q6600-6700, 2-4Gb оперативки и ASUS P5 и успокоиться на год-полтора...а там - на подходе 8ми ядерный процы...ну а программы начнуть требовать 16ти ядерные :mega_shok:
 
А какой смысл тратить деньги на "перспективную на 5 лет" конфигурацию? Сейчас "железо" обновляется каждый год-два. IMHO - купить Q6600-6700, 2-4Gb оперативки и ASUS P5 и успокоиться на год-полтора...а там - на подходе 8ми ядерный процы...ну а программы начнуть требовать 16ти ядерные :mega_shok:

По этому поводу могу сказать следующее: для тех кому деньги девать некуда ("куры не клюют"), могут и каждые полгода делать обновления или даже покупать самый новейший компьютер...
А 5-и летняя перспектива к стати как раз и позволяет "до последнего предела" использовать возможные ресурсы компьютера для целенаправленно-заложенной работы, пока не настанет время "качественного скачка", при котором уже никакой апгрейд не помогает, а только полная замена железа!
 
хм...
по мойму нет смысла брать самые топовые железки, т.к. практически всегда если их сравнивать, с предпоследними моделями, которые устаревшими назвать язык не повернётся, на лицо минимальный прирост производительности и максимальный прирост цены. имхо. а за прогрессом, как и за модой никогда не поспеешь.
 
наверно есть смысл брать и железо и софт под конкретные задачи... каков смысл в 16 канальном Apogee - если 80-90% времени нужно максимум 2 канала? Или 4ех ядерный проц для набора рингтонов?
 
А что насчет оперативы? Если, к примеру, проц Q6600, то лучше ДДР2 или ДДР3? Точнее можноли установить ДДР2? На работе это скажется?
 
Phoenix написал(а):
Точнее можноли установить ДДР2? На работе это скажется?

Есть материнские платы, которые поддерживают ДДР3, а есть - которые поддерживают ДДР2. Разница в быстродействии небольшая (ИМХО). ДДР3 перспективнее (в будущем ДДР2 перестанет поддерживаться в новых мат. платах). Я бы лично сейчас ДДР3 не покупал (несмотря на перспективность). Но хояин - барин. Вам и решать.
 
  • Like
Реакции: Phoenix
Всем большое спасибо за ваши ценные советы и ответы. =)
 
нет смысла брать самые топовые железки, т.к. практически всегда если их сравнивать, с предпоследними моделями, которые устаревшими назвать язык не повернётся, на лицо минимальный прирост производительности и максимальный прирост цены
-- Совершенно верно.
Знакомые компутерные спецы, собирающие компы под заказ по требованиям заказчика - в т.ч. и музыкальные - всегда говорят буквально то же самое, чуть ли не слово в слово! И советуют всегда брать не последнее, а именно предпоследнее. Т.к. разница в производительности реально в проценты, а по цене - в разы. :girl_cray2:
 
Насчёт спецов. :dash2: Обращался за советом - как подцепить к современной машинке железный синтезатор по SCSI 2. Недоумённый взгляд и НОЛЬ желания помочь. Вот сеть замутить - это пожалуйста. Ладно, это всё лирика! По существу:

- ресурсы процессора жрут ревербераторы и прочие прибамбасы реального времени. Воспроизведение семплов практически его не нагружает. Следовательно Extrеmе не обязателен, но и покупать, а тем более разгонять слабенький процессор не рекомендую - пусть это останется уделом геймеров.
- память, естественно, не резиновая. После запуска Windows XP и Cubase 4 её остаётся не так уж и много. (моя материнская плата ASUS P5B-E под Windows XP вообще видит только 3 гига, хотя допускает установку 4 модулей по 2 гигабайта - так что будьте внимательны при выборе мамы). Частота шины 800, 1066. Возможно, что тайминги памяти придётся настраивать вручную

EWQLSO Platinum, как и оркестр делится на 4 группы: струнные, дер. духовые, медные и ударные. Так как каждый инструмент состоит из набора семплов, то в память всё это хозяйство (полный оркестр) не поместится. Значит пойдёт подгрузка с жёстких дисков (технология DFD) - следовательно, необходимо обратить внимание и на них. SATA 2, буфер 8, либо 16 Mb, время доступа!!! Библиотеки разместить не на системном, а на других физических дисках. Можно RAID массив сделать.

P.S. Теперь понятно почему многие "симфонисты" обращают свои взоры на Mac Pro - возможность установки 8 х 4 = 32 гигабайтов памяти, независимые и быстрые шины для каждого из 4 жёстких дисков и прочие прелести.... но, цена кусается!!!
 
По поводу звуковой карты - здесь про это немало написано! У меня FIREFACE 800 от RME - пока не жалуюсь. В случае апгрейда её вынимать даже не нужно - она внешняя!:smoke:
 
Обращался за советом - как подцепить к современной машинке железный синтезатор по SCSI 2. Недоумённый взгляд и НОЛЬ желания помочь
-- А что, есть синтезаторы управляемые не по MIDI, а по SCSI ?

ASUS P5B-E под Windows XP вообще видит только 3 гига, хотя допускает установку 4 модулей по 2 гигабайта - так что будьте внимательны при выборе мамы
-- Ну, вот. Опять... :(
Память видит НЕ материнская плата, а ОС.
Почему ХР видит так мало - это к Гейтсу-Де-Биллу. :ireful1:
 
Последнее редактирование:
Long написал(а):
-- Совершенно верно.
Знакомые компутерные спецы, собирающие компы под заказ по требованиям заказчика - в т.ч. и музыкальные - всегда говорят буквально то же самое, чуть ли не слово в слово!
Михаил,а координаты этих спецов можете дать,можно в личку.
 
Long написал(а):
Память видит НЕ материнская плата, а ОС.
Это глюк асуса она и в биосе 3 гиги показывает на этой матери.


А что, есть синтезаторы управляемые не по MIDI, а по SCSI ?

Старые Kurzweil K , например соединяли с компом по SCSI.
 
vakul написал(а):
просто биос перепрошить нужно..
32-разрядная Windows XP не увидит более 3.5ГБ ОЗУ, как бы Вы не перепрошивали BIOS. В BIOS Вы можете видеть и 8ГБ, а Windows все равно будет использовать только 3.5ГБ. Хотите больше - ставьте 64-разрядную ОС.
 
-- А что, есть синтезаторы управляемые не по MIDI, а по SCSI ?

Есть. Не полностью управляемые конечно (я этого и не говорил), но обеспечивающие очень важные функции. Конкретно речь идёт о E-mu ESI-32 - семплере. Во-первых, грузить 32-х мегабайтный банк с дискеточек 1,4 Mb, это несерьёзно. Умрёшь с тоски, а если одна из них кирдыкнется, то и весь банк впридачу. Кстати, Roland,ы этим не страдали - грузили всё, что можно загрузить. Во-вторых, можно загрузить sample в Forge, к примеру, есть и специализированные программы, настроить там всё что нужно и вернуть обратно. Проблемку эту я решил самостоятельно, без всяких "спецов" и теперь загружаю хошь с CD-ROM'a, хошь с HD...

-- Ну, вот. Опять... :(
Память видит НЕ материнская плата, а ОС.

За что купил - за то продал!

"If you install Windows XP 32-bit version operating system, we recommend that you install less than 3GB of total memory"- это рекомендация ASUS.
В магазине мне такие подробности ессесно никто не сообщал. "Всё нормалёк! 4 гига видит! Даже 8, если 2-х гигабайтные планки поставить!" А то что она при этом будет не на 800, а на 667 работать - молчок. Умники!:ireful1:
Короче. Перепрошивка BIOS'a не помогла - так и видит 3GB, а винда 2,93GB.:to_babruysk:
 
Quadra650 написал(а):
покупать, а тем более разгонять слабенький процессор не рекомендую - пусть это останется уделом геймеров

А я, наоборот, рекомендую! Разгонять! Только не заведомо слабый процессор, а просто нетоповый. Я свой C2D E6420 со штатных 2,13 ГГц до 3,2 ГГц разогнал и так работаю уже год. Даже родные кулеры сменил на более крутые лишь две недели назад по причине ставшего назойливым шума первых. Только надо сначала вникнуть в теорию вопроса. В частности, знать, что процессоры даже из одной партии могут разгоняться и греться по-разному - тут присутствует элемент везения. Подробнне, как уже говорили, на overclockers.ru.
 
она при этом будет не на 800, а на 667 работать - молчок. Умники!
-- Хм... Странно.
У меня на практически такой же плате стоит Кингстон KHX8500 - сам сходу заработал на 1066. Мож, память какая-то левая?...

we recommend that you install less than 3GB of total memory"- это рекомендация ASUS. В магазине мне такие подробности ессесно никто не сообщал.
-- Они и не обязаны знать - это же магазин, а не консультационный центр.
Их дело - подать товар со склада.
А всё остальное - есть в мануалах, интернет-то на что? Да и обсуждалось это по всему инету тыщу мильонофф раз...
 

Сейчас просматривают