Это даже не столько вопрос, сколько просьба к тем, кто имеет Куб 4 и какое-нибудь железо (семплеры, синты...).
История такая: тестировал Logic 7 и 8 на предмет ровности midi timing'а. Ни тот, ни другой тест не выдержали. Одна и та же партия два раза прописанная в аудио разползалась очень сильно (ноты хаотично плавают внутри). И это с "родным" лоджиковским интерфейсом. Казалось бы, можно было объяснить это так: мол миди-интерфейс на USB, а все знают, что usb для миди плохо подходит, да и современные компы слишком быстры для этого - миди-то старый протокол. НО!!! дернуло меня тут установить на свой Мак ПРО старый Cubase SE 1.0.7 - он ровный!!! (и это с неродным для него лоджиковским интерфейсом на "быстром" Маке ПРО)
Так вот, для чистоты эксперимента, нужно проверить 4ый Куб. Набить партию барабанов (или синта) ярко выраженными пиками. Прописать два раза в аудио, поставить треки рядом, увеличить масштаб, сделать snapshot экрана и прикрепить рисунок сюда :gamer2:
P.S. не в обиду пользователям Лоджика... просто поиск "ровного" секвенсора.
История такая: тестировал Logic 7 и 8 на предмет ровности midi timing'а. Ни тот, ни другой тест не выдержали. Одна и та же партия два раза прописанная в аудио разползалась очень сильно (ноты хаотично плавают внутри). И это с "родным" лоджиковским интерфейсом. Казалось бы, можно было объяснить это так: мол миди-интерфейс на USB, а все знают, что usb для миди плохо подходит, да и современные компы слишком быстры для этого - миди-то старый протокол. НО!!! дернуло меня тут установить на свой Мак ПРО старый Cubase SE 1.0.7 - он ровный!!! (и это с неродным для него лоджиковским интерфейсом на "быстром" Маке ПРО)
Так вот, для чистоты эксперимента, нужно проверить 4ый Куб. Набить партию барабанов (или синта) ярко выраженными пиками. Прописать два раза в аудио, поставить треки рядом, увеличить масштаб, сделать snapshot экрана и прикрепить рисунок сюда :gamer2:
P.S. не в обиду пользователям Лоджика... просто поиск "ровного" секвенсора.