Читал обзоры на ixbt и musicstudio.ru
в двух обзорах - разное мнение - например
musicstudio:
КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ: Прослушивание Juli@ на студийных мониторах вызвало разочарование. Карта выдает громкие басы и неразборчивые верха. Для сведения композиций такое звучание не покажется комфортным.
Объективные тесты аудиотракта выявили высокое качество записи устройства ESI. Видимо, сказалось высокое качество преобразователей.
ДОСТОИНСТВА: оригинальный эффектный дизайн, наличие сбалансированных входов и выходов, полный комплект цифровых входов и выходов, лаконичный удобный софт, поддержка профессиональных драйверов и роутинг с помощью DirectWire, высокое качество записи.
НЕДОСТАТКИ: сложная технология перестановки разъемов, неразборчивое звучание на верхах.
ОБЩИЙ ВЫВОД: интересная и оригинальная модель от Egosys, подкупающая своей универсальностью.
а вот от ixbt:
Выводы
Профессиональная звуковая карта ESI Juli@ обладает необычным дизайном, имеет одновременно и профессиональные и бытовые разъемы для подключения, полные MIDI и цифровые интерфейсы, качественное звучание, отличные драйвера, вполне разумную цену, доступна в продаже. Учитывая стоимость и профессиональную ориентацию, недостатков у карты обнаружено не было. Инженеры ESI проделали отличную работу, но нельзя останавливаться на достигнутом — ждём от ESI/Audiotrak новых звуковых карт с более качественными ЦАП, которые составят более острую конкуренцию продуктам EMU той же ценовой категории.
Тем не менее, по сравнению с оригиналом Juli@ демонстрирует профессиональное качество звучания. Мультимедийные карты (например, Audigy2/ZS) обычно грешат искажениями тембров, различными окрасами и призвуками на высоких частотах, так что несмотря на довольно высокое качество преобразователей, такие карты непригодны для профессиональной работы. Juli@ свободна от таких недостатков, её звучание достоверное и чёткое. Отличие от Lynx лишь в чуть меньшей детальности, что вряд ли повлияет на профессиональную пригодность, за исключением применимости на этапе мастеринга.
ну и кому верить?
насколько карта адекватна для сведения и мастеринга?
в двух обзорах - разное мнение - например
musicstudio:
КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ: Прослушивание Juli@ на студийных мониторах вызвало разочарование. Карта выдает громкие басы и неразборчивые верха. Для сведения композиций такое звучание не покажется комфортным.
Объективные тесты аудиотракта выявили высокое качество записи устройства ESI. Видимо, сказалось высокое качество преобразователей.
ДОСТОИНСТВА: оригинальный эффектный дизайн, наличие сбалансированных входов и выходов, полный комплект цифровых входов и выходов, лаконичный удобный софт, поддержка профессиональных драйверов и роутинг с помощью DirectWire, высокое качество записи.
НЕДОСТАТКИ: сложная технология перестановки разъемов, неразборчивое звучание на верхах.
ОБЩИЙ ВЫВОД: интересная и оригинальная модель от Egosys, подкупающая своей универсальностью.
а вот от ixbt:
Выводы
Профессиональная звуковая карта ESI Juli@ обладает необычным дизайном, имеет одновременно и профессиональные и бытовые разъемы для подключения, полные MIDI и цифровые интерфейсы, качественное звучание, отличные драйвера, вполне разумную цену, доступна в продаже. Учитывая стоимость и профессиональную ориентацию, недостатков у карты обнаружено не было. Инженеры ESI проделали отличную работу, но нельзя останавливаться на достигнутом — ждём от ESI/Audiotrak новых звуковых карт с более качественными ЦАП, которые составят более острую конкуренцию продуктам EMU той же ценовой категории.
Тем не менее, по сравнению с оригиналом Juli@ демонстрирует профессиональное качество звучания. Мультимедийные карты (например, Audigy2/ZS) обычно грешат искажениями тембров, различными окрасами и призвуками на высоких частотах, так что несмотря на довольно высокое качество преобразователей, такие карты непригодны для профессиональной работы. Juli@ свободна от таких недостатков, её звучание достоверное и чёткое. Отличие от Lynx лишь в чуть меньшей детальности, что вряд ли повлияет на профессиональную пригодность, за исключением применимости на этапе мастеринга.
ну и кому верить?
насколько карта адекватна для сведения и мастеринга?
