KRK RP5 или ESI Near06

[itsdogma]

Собственно, сабж. Какие лучше взять? Понимаю, что и то и то не предел совершенства, но бюджет ограничен 10-13 тыс. Или есть получше варианты, пара которых будет укладываться в указанную сумму?

P/S/ понимаю что баян,но поиск вроде юзал, конкретной ситуации не видел ::hi:

 

[CakeWorker]

У мя RP5. Для дома за такие деньги - нормально (хотя без саба плохо, юзаю S90 - всё хоть что-то). А ESI Near06 не слыхал...

 

[Ve'nik]

Звучание

При субъективном тестировании акустика подключалась к профессиональной звуковой карте ESI Juli@. В качестве тестовых композиций использовался DVD-Audio диск с высококачественными треками AIX Records в формате 24/96 и специальная подборка лучших записей на CD-DA. Прослушивание проводилось в течение достаточного количества времени, чтобы получить исчерпывающее представление о качестве звучания.

Из наиболее характерного в звучании мониторов KRK RP5 следует отметить небольшое акцентирование в области низких частот. Это можно было предвидеть, так как мониторы RP5 конструктивно похожи на V4 Series2. И хотя RP5 имеет чуть большие габариты, звучание в низкочастотной области менее насыщенное, зато более сбалансированное.

Наиболее проблемной частотной областью является верхний регистр средних частот. К сожалению, этот недостаток можно встретить во многих моделях мониторов, независимо от их стоимости. При прослушивании тестовых композиций на этих частотах наблюдается провал, который приводит к неправильной передачи тебров некоторых инструментов. При использовании мониторов KRK RP5 в профессиональных целях, это стоит учитывать и делать поправку.

К высоким частотам особенных претензий нет. Звучание достаточно детальное и без ярко выраженной направленности.

В целом качество звучания RP5 вполне соответствует бюджетной категории мониторов.
Выводы

В результате тестирования мы выяснили, что мониторы KRK RP5 представляют собой студийную акустику начального уровня, допускающую широкое применение. В том числе в качестве активной акустики для компьютера, о чем говорит наличие дополнительного входа с RCA и регулятора громкости.

Прямым конкурентом мониторов RP5 являются EVENT ALP5. Сравнивая звучание обеих моделей RP5 нам представляется более удачным решением. Имея свои недостатки мониторы KRK RP5 выгодно отличает наличие более качественными высокими и низкими частотами, а также отдельным регулятором уровня ВЧ.
Плюсы
приятный узнаваемый дизайн;
доступная цена;
регулятор уровня ВЧ;
наличие доп. входа с разъемом RCA.
Минусы
небольшой провал на СЧ.

 

[MagiQue]

Пару лет назад стоял перед аналогичным выбором. Выбрал РП5 из-за более сбалансированного звучания в среднем диапазоне частот. Низа и тем, и тем, не хватает конечно, но для дому сойдет, если расположишь правильно.

 

[itsdogma]

Тоесть лучше все таки РП5-ые?

 

[itsdogma]

http://www.8not.ru/katalog/products/monitoring/yamaha/yamaha-msp-5a

а вот эти как?

 

[magnetic]

http://www.8not.ru/katalog/products/monitoring/yamaha/yamaha-msp-5a

а вот эти как?

сравнивал их с krk. krk на порядок выше. средние и верхние для своего класса у krk звучат отлично, а вот у ямахи звук после krk кажется мылом мутным

 

[itsdogma]

а как по поводу Yamaha NS-10M??? предлагают б\у за 14000

 

[FLO]

itsdogma, несмотря на множество противоречивой инфы, лично я считаю серию РП лучшим решением в этом бюджете... справедливости ради замечу, что пятерки не слушал, сам имею РП6.

НСки это пассив - думаю рекомендуемый к ним усилок еще миним столько же - в итоге выдит 30000 - за б.у., + сомнения "а все ли с ними в порядке", ибо есть мнение, что НСки просто так продавать никто не будет, т.е. продают после ремонта, как правило - горят пищалки (это информация из инета).

И еще есть поиск, как по форуму так и по интернету - ничего нового создава отдельную тему ты не узнаешь - каждый имхо, будет советовать то, с чем работает он (т.е. маловероятно, что найдется человек у кого дома или на работе будут две пары одного бюджета, чтоб получить более менее объективную оценку)

 

[itsdogma]

itsdogma, несмотря на множество противоречивой инфы, лично я считаю серию РП лучшим решением в этом бюджете... справедливости ради замечу, что пятерки не слушал, сам имею РП6.

НСки это пассив - думаю рекомендуемый к ним усилок еще миним столько же - в итоге выдит 30000 - за б.у., + сомнения "а все ли с ними в порядке", ибо есть мнение, что НСки просто так продавать никто не будет, т.е. продают после ремонта, как правило - горят пищалки (это информация из инета).

И еще есть поиск, как по форуму так и по интернету - ничего нового создава отдельную тему ты не узнаешь - каждый имхо, будет советовать то, с чем работает он (т.е. маловероятно, что найдется человек у кого дома или на работе будут две пары одного бюджета, чтоб получить более менее объективную оценку)

ясна, спасибо я тоже склонялся к КRK. k:

 

[Вовик]

Я тоже двумя руками за Krk! Для домашней студии самый лучший вариант в этом ценовом диапазоне!
Дома делаю предсведение на них, потом, на работе, дорабатываю на Генеликах - вполне нормально звучит. Лишь детализацию немного подправляю, а так - что нарулил на Krk - на студии звучит хорошо.

 

[Aldanor]

У меня Rp-8, через месяц работы привык - и ништяк, на самом деле басов достаточно для дома. Это вам конечно не хайфайный саб, но слышна вся грязь и соседи снизу больше не прибегают.

 

[ArtemSmirnov]

у меня рп5+саб 10" тоже крк.

ну как сказать. говно конечно, но за те деньги, что они стоят - лучше наверное не взять.

брать просто рп5 - ну хз... там же ниже 70 ничего не будет.

 

[FLO]

у меня рп5+саб 10" тоже крк.

ну как сказать. говно конечно, но за те деньги, что они стоят - лучше наверное не взять.

отличный комент :music2)

брать просто рп5 - ну хз... там же ниже 70 ничего не будет.

itsdogma, есть такое дело - т.е. это вполне вероятно и логично - если ты для "дел электронных" лучше, имхо РП8 - минимум РП6. Т.е. если рассматривать вариант 5ки и саб, то лично мне кажется лучше просто 8ки и без него, ибо сабы вроде как капризны оч. к помещению.

 

[itsdogma]

Roland DS-50? Слышал ктонибудь?

 

[8086]

а для дома что лучше - rp6 или rp8? у rp8 не слишком ли баса будет? комната необработанная 25 м.

 

[FLO]

а для дома что лучше - rp6 или rp8? у rp8 не слишком ли баса будет? комната необработанная 25 м.

читал, что РП8 сама по себе более удачная модель, дело даже не в размере..

Я бы 8ки сейчас брал, а многие наоборот предпочитают для дома 5, макс 6ки.

 

[itsdogma]

а Studiophile BX8 как они вообще ? Еще вроде у маудио выходит BX8a deluxe, правда пока в продаже не видел...

 

[ZH 8]

Мне вообще KRK Rockit серия кажется не лучшим выбором.
ИМХО TAPCO S5 лучше, серединка гораздо читаемей.

 

[Hnatyk]

Мне вообще KRK Rockit серия кажется не лучшим выбором...

Согласен! Взял KRK RP6 - так и не понял их:russian_ru:
щаз стоят под стенкой) Работаю на Alesis MK2

 

[Points]

У меня РП-8 - доволен,отличные мониторы.
Кстати,я когда их выбирал,слушал и 6-ки и 8-ки,разницы особой не уловил,правда прослушивание длилось минут десять всего.
Ямахи слушал тоже,не понравились.Какое-то у них звучание....бумажно-ватное,что-ли.Хотя это всё очень субъективно.
Короче,я советую 6-ки КРК РП.
А,ещё кстати Берингер хвалили 8-ки,тут на форуме говорили об этом.Стоят как раз около 13 тысяч(но я их не слышал).

 

[8086]

У меня РП-8 - доволен,отличные мониторы.
Кстати,я когда их выбирал,слушал и 6-ки и 8-ки,разницы особой не уловил,правда прослушивание длилось минут десять всего.

а для домашней студии что бы выбрали? 6 или 8? по деньгам разница невелика...

 

[Points]

Так я для домашней и выбрал 8-ки:yes3:

 

[Alex_HS]

а для домашней студии что бы выбрали? 6 или 8? по деньгам разница невелика...

Пеанеры, пиляioneer_smoke:, что, трудно фпоиске глянуть - 300 раз об этом говорили:rtfm: - какие нах восьмёрки дома без акустической обработки и басовых ловушек, хочешь с бубнежом потом бороться?! 6 - максимум (и оптимум) для дома. Избыточный низ - зло:diablo:.

 

[AL-EK]

На RP-5 конечно низа мало, но при прослушивании на более "могучих" мониторах особых косяков не отмечается, поетому для квартиры хороший вариант, тем более за такие деньги :yes3:

 

[vvinny]

а для домашней студии что бы выбрали? 6 или 8? по деньгам разница невелика...

Однозначно 6 , (у меня тоже 6 уже почти 2 года) выбирал между 6 и 8
- 8 велики для дома ( у меня 15 метров комната), а по звуку на средней громкости почти тоже самое. На маленькой громкости 8 не раскачивается как надо.