Edirol UA-4FX против E-MU 0202 USB

[NVnik]

Решил купить внешний интерфейс, в комплекте с Sonar LE.
Остановился на двух вариантах - Edirol UA-4FX и E-MU 0202 USB.
Кругом усиленно рекламируют E-MU, характеристики отличные (про надежность правда молчат).
Про Edirol UA-4FX мало чего слышно, хотя вроде это Roland, уважаемый бренд.

Вопрос к владельцам этих карт - у какой соотношение цена/качество лучше?

Просьба к владельцам Edirol UA-4FX - поделитесь впечатлениями.

 

[ultrashock]

незнаю как о роландовских аудиоинтерфейсах, но с их миди интерфейсов несколько знакомых плюются (после перехода на моту)
юсб 0202 и 0404 - отлично ведут себя вод разными осями, стабильная работа. подтверджаю, как владелец 0202, и буду брать 0404.

 

[NVnik]

Чем не устроил e-mu 0202 usb?

 

[ultrashock]

м не устроил e-mu 0202 usb?

устраивает всем, но надо еще цифровой вход spdif.

 

[MistressOfGuitar]

едирол почти в два раза дороже, если и есть смысл сравнивать, так это ему 0404 и едирол Ua-4fx. Эдирол как минимум проигрывает тем, что это USB 1.1 (по большому счету уже прошлый век), а это как известно накладывает определенные ограничения... вот в спецификации карты написано "Полный дуплекс: для всех режимов кроме 96 кГц":
http://www.rolandmusic.ru/live/production.asp/tid/9847/sp/1

 

[NVnik]

Тогда по чему Edirol стоит так много? В чем подвох?

 

[MistressOfGuitar]

хотя вроде это Roland, уважаемый бренд.

вероятно в этой фразе причина