Давайте обсудим отдельно Waves LL, думаю достоин внимания

  • Автор темы Автор темы PNC
  • Дата начала Дата начала

PNC

Атаман
17 Июл 2004
4.636
1.001
113
43
taganrog.ru
vk.com
Давайте обсудим Waves LL, думаю достоин внимания

сначало было частичное обсуждение в ветке "Ссылки на программы и интересный софт!", что не корректно, предлагаю обсуждать тут.
Хотелось бы получить ответ на мой вопрос, может кто-нибудь просветит по этому поводу?:

прилагаю тестовый файл, внутри кусок 1 обработан L2, часть 2 Ll, так вот на втором фрагменте бочка не качает, ее расплющивает Ll в хлам и там и там - 5дб, что за фигня??? (в LL не используются пресеты, стоит фул резет)
 

Вложения

  • test.rar
    test.rar
    667,6 KB · Просмотры: 16
Ну, лично для меня.
Второй пример заплющен на 1 дб сильнее. В обоих примерах искажения.
Как понять где бочка качает, а где нет – мне не понятно.(??)
А про то, как понять какой из этих максимайзеров лучше, я вообще молчу.
имха конеш. :unknw:
 
Ну, лично для меня.
Второй пример заплющен на 1 дб сильнее. В обоих примерах искажения.
Как понять где бочка качает, а где нет – мне не понятно.(??)
А про то, как понять какой из этих максимайзеров лучше, я вообще молчу.
имха конеш. :unknw:

хм, разнцица слышна даже в китайских наушниках, второй пример как-будто под каток попал:) на обоих максимайзерах трешхолд -5дб
 
PNC написал(а):
даже в китайских наушниках
ты в них слушаешь? может быть по этому и слышна? :unknw:
я просто не пойму, что тут сравнивать..и как по этим примерам определить какой максимайзер лучше
 
ты в них слушаешь? может быть по этому и слышна? :unknw:
и в них и на мониторах, я слышу прекрасно разницу

я просто не пойму, что тут сравнивать..и как по этим примерам определить какой максимайзер лучше

я не сравниваю какой лучше, я хочу добится чтоб LL не плющил так мою фанеру, а просто, как L2 делал ее громче. помоему все очень прозрачно.
 
пардон.. возможно стоит воспользоваться L2..
 

Сейчас просматривают