Akai DR8,16

[бритый]

Стоит ли брать сабж в наше смутное время? :huh:
В связи с нехваткой дыр на ФФ800,предполагается использовать 8 каналов с заводом по АДАТ на ФФ
и очвозможно,как оцифровщик.

 

[Tigr]

Не я б ни стал брать эту дуру Alesis бы посмотрел б.

 

[бритый]

<div class='quotetop'>Цитата(Tigr @ Oct 26 2007, 10:25 PM) [snapback]514637[/snapback]</div>

Alesis бы посмотрел б.
[/b]

Эт точно...на Алесис только посмотреть и можно.Судя по тому что слышал,это не дура...и как бы наши ФФ800 не сшибали цыгаретки покурить аки оцифровщики..

 

[бритый]

Так таки никто не рекордевал никада?
Хельп... :unsure:

 

[111 OS]

У меня была - отличная машина, только зело тяжелая и большая.
Уровни удобные и входные регуляторы тоже.
Алесис покурит.(+ не придется тратиться на косу)
Работал и с тем и с тем.
Сменил на Розету 800.

 

[бритый]

<div class='quotetop'>Цитата(111 OS @ Oct 31 2007, 09:16 PM) [snapback]517174[/snapback]</div>

Сменил на Розету 800.
[/b]

А с этого места можно подробней? У чела одного есть и Розетта и Метрик и много чего..но под хорошее настроение он упорно цифрует Акаем...

Мне вот очень не нравицо,как цифрует ФФ800 басдрамы...крутишь на железяке,крутишь.....и весь кайф пропадает...даж дешевенький Пресонус получше писал блин...

 

[111 OS]

Я не работал с ФФ800 .
Ничего сказать не могу.
Просто Розетта напрямую с ПроИнструментами работать может,
ну 96 в будущем не помешает))))

Кстати, я в DR харды и вентиляторы,которые на них дули отключил.
Два года полного штиля, если комп в расчет не брать))))

А конверторы там хорошие.
И ни разу ни одного глюка.
Запускается примерно секунд 45.(но не намного дольше, чем комп)
Впечатления только положительные, за исключением веса)))

 

[бритый]

Ну блин...цифрует-то???мммм????

 

[111 OS]

Да хорошо все там с этим.
Я пользовал по адату в cream а потом по аесу в в tools.
Как АЦП , в 24 битный проект а ЦАП были toolsа, что бы смыться от транкейта.

 

[бритый]

Лано...возьму,а там видно бу..

 

[111 OS]

Вот, блин уговорил на свою голову

 

[бритый]

Колись лучше щасс,что там не так?

 

[111 OS]

Да не, - все так,
просто если в ближайшие года три на 96 прыгать не предполагается,
(например совместимость проектов)
ну соответственно ЦАП 16 (18 если быть точным) для 24 битовых проектов использовать другие.
Тогда все OK.
Как оцифровщик он классный, дальше ::: уже совсем за другие деньги.
О чем и писал выше.