Рассудите!

если б не сказали, что есть разница, то и не заметил бы.. а так вторая часть малость отличается.. но не по характеру, а не много по частотке.. светлее немного что ли :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(RaCh @ Aug 13 2007, 10:38 PM) [snapback]481095[/snapback]</div>
Дальше-появляется в теме товарищ,который делает мпектральный анализ этих 2 частей-и получается,что спектрально-они одинаковы!
Как объяснить?
[/b]

А можно вобще взять две совсем разные записи, подогнать спектр одрной под спектр другой с помощью FFT эквалайзера с любой точностью, а потом заявить: Записи не различаются. У них одинаковые спектры :)

Спектральный анализ - вообще штука довольно малоинформативная и условная. Поэтому, наверное, ее так любят судебные эксперты. Можно вывернуть любым боком и доказать что угодно :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(RaCh @ Aug 13 2007, 11:04 PM) [snapback]481118[/snapback]</div>
Так.Давайте только без выдумок-никто ничего не подгонял.Как дано было-такие файлы и были проанализированы.
[/b]

Да я не о том. Просто одинаковый спектр может быть получен от абсолютно разных сигналов. Какой смысл на него ссылаться? Вполне понятно, что после комбика ничего, кроме частотки комбика мы на спектрограмме не увидим. Потому что при таком сильном драйве добавляемые искажением гармоники на порядок перекрывают частотные нюансы исходного сигнала. А разница может остаться в каких-то фазовых соотношениях, характере атак и т.д. ИМХО, во второй части чуть больше "презенса", лучше прослушивается "скрип" медиатора по струне.


ЗЫЖ Кстати, кто сказал, что спектры одинаковы? Они прилично различаются :)
 

Сейчас просматривают