Подобрал оборудование. Всё ли согласуется?

Сусанин

Well-Known Member
27 Фев 2003
2.007
199
63
45
Оренбург
vk.com
Коллеги, помогите советом. Организуем небольшую продакшн-студию для производства аудио- и видеороликов. То есть записываться будут только дикторские голоса и (возможно) пение для рекламных песен. Сначала думал понабрать дорогих вещей – LynxOne, Rode NTK. И денег бы спонсоры дали. Но потом решил, что всё должно окупаться и работать. Ведь деньги эти возвращать. И остановился на более дешёвом, но хорошем оборудовании. Вот список, посмотрите, всё ли в нём " согласуется " друг с другом, т.е. нет ли слишком СЛАБЫХ, заведомо проигрышных элементов или, наоборот, слишком ХОРОШИХ, достоинства которых не проявятся из-за остальной цепочки.

мониторы Yamaha HS50M
E-Mu 1212M или EMU-0404 или Juli@
микрофон Oktava MK-319 или Октава МК-105
Long Stereo Channel или Peratronika или tfpro p3 Pro Channel

И ещё: есть ли равнозначные заменители тому, что в списке? Потому что вдруг чего-нибудь не окажется. А мы не можем ждать месяцами, когда товар появится, нам нужно сразу всё купить и работать.
 
garbage моники советую заменить на hs 80 - не столь критично дороже, но шибче круче по низам (хотя для ваших задач мож оно и не надо)

Long Stereo Channel - круто и довольно дорого, его потенциал круче чем могут дать ему и октава. А в целом - лучше за данный бюджет наверное и не найдешь...
 
<div class='quotetop'>Цитата(Испанский ГалстоГ @ Jul 12 2007, 02:29 PM) [snapback]468423[/snapback]</div>
garbage моники советую заменить на hs 80 - не столь критично дороже, но шибче круче по низам (хотя для ваших задач мож оно и не надо)
[/b]

Думаю, что басы не столь важны, всё равно на радио их режут, под 40 Гц, и сверху, кстати, тоже, выше 15 кГц.
 
garbage, работаю на связке Oktava MK-319, Октава МК-105 - Peratronika, звучит ниче так, но мне не нравится. И уже на столько, что встал вопрос о RODE NTK и каком-нибудь ламповом преде, DBX, Фокусрайт, TLA... Бери лучше сразу нормальный голосовой тракт, потому что, когда сравнишь как работает RODE и тот же DBX 376, допустим, дозакажешь голос записаный на этом тракте - поймешь, о чем я... :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(Испанский ГалстоГ @ Jul 12 2007, 08:29 AM) [snapback]468423[/snapback]</div>
Long Stereo Channel - круто и довольно дорого, его потенциал круче чем могут дать ему и октава. А в целом - лучше за данный бюджет наверное и не найдешь...
[/b]
Но, радийный песочек на нем особо не получишь - слишком аккуратно работает... :)
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
радийный песочек на нем особо не получишь [/b]

...вот как раз вместо лонга для радийных целей лучше dbx :) ... как выражаются некоторые профи в этом вопросе - "фирменный хруст" на лонге не получишь...разве что спецом поганить чем-нить... :D
 

Сейчас просматривают