Октава МКЛ-4000
- Автор темы Бусинка
- Дата начала
У меня, как обычно, есть опыт. Отзывы те же, что и про остальные широкомембранники "Октавы". Их типичные недостатки чуть-чуть снивелированы ламповой окраской у МКЛ-4000, еще чуть лучше у МКЛ-5000, и еще чуть лучше у микрофонов Алексея Чхаидзе (из-за отбора лучших капсюлей).
А в остальном, это все один и тот же капсюль.
Какие недостатки?: - плавный спад по частоте 3-6 КГц и потом резкий подЪем на 7-9КГц (собственно, на графиках они это рисуют, но не так явно, как на слух), а также очень грубая атака.
А в остальном, это все один и тот же капсюль.
Какие недостатки?: - плавный спад по частоте 3-6 КГц и потом резкий подЪем на 7-9КГц (собственно, на графиках они это рисуют, но не так явно, как на слух), а также очень грубая атака.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Это, пардон, можно и про SM58 сказать. Или про AKG C-3000. Причем тут жирный и плотный? Для студийного микрофона это НЕДОСТАТКИ! Звук должен быть открытым и естественным, полночастотным и линейным, а не плотным и жирным.
Это, пардон, можно и про SM58 сказать. Или про AKG C-3000. Причем тут жирный и плотный? Для студийного микрофона это НЕДОСТАТКИ! Звук должен быть открытым и естественным, полночастотным и линейным, а не плотным и жирным.
Для рэпа?... Я думал, для студии. 
Для рэпа вполне подойдет и Октава 219 319. Для речевый и дикторских целей эти микрофоны вполне подходят.
Для рэпа вполне подойдет и Октава 219 319. Для речевый и дикторских целей эти микрофоны вполне подходят.
<div class='quotetop'>Цитата(djangel @ Jul 4 2007, 09:58 AM) [snapback]465330[/snapback]</div>
319 у меня есть, вполне нормальный средний микрофон, но Роду нт2 сливает в открытости и пр.
реперы еще любят на ленточники писатьсяДля рэпа?... Я думал, для студии.
Для рэпа вполне подойдет и Октава 219 319. Для речевый и дикторских целей эти микрофоны вполне подходят.
[/b]
319 у меня есть, вполне нормальный средний микрофон, но Роду нт2 сливает в открытости и пр.