Что-то давно уже не видел подобного обсуждения.
Скачал недавно Висту 64, и как раз принесли мне винчестер ещё один на время. Решил попробовать поставить для экспериментов, сохранив рабочую музыкальную ХР.
Как раз недавно вышли бета-драйверы для висты для E-MU 1212m - на сайте можно скачать.
Система стала нормально, при установке Сонара 6 он сразу спросил, ставить 32 или 64-битную версию. Конечно выбрал 64. Стал нормально, включая все обновления. Выбрал ASIO, всё без проблем заработало. Попробовал поставить приложения. Тут стало посложнее - старые программы явно не знают, что им делать в Висте. Например, DXi версии почему-то не ставились, только VST через адаптер. Да и то не все. В целом, пока что я провёл очень мало тестов. Но понятно - старые программы заставить работать на Висте будет непросто.
Но вот что интересно. Установил Korg Legacy, Terratec Komplexer. Загрузил Legacy Cell, попробовал поиграть - смотрю, непорядок, не работают счётчики процессора. Взял побольше нот - увидел, счётчик меняется, но очень слабо - 1-2 процента. Полез в диспетчер задач - там картина аналогичная. Зашёл в старый ХР - там при тех же установках загрузка процессора 5-7, а то и до 10 процентов.
Неужели Виста 64 настолько быстрее? Или, быть может, Сонар в версии Х64 сделан лучше? Никто не пробовал проводить такие опыты? Может быть, поделимся информацией, т.к., уже неплохо было бы перейти на Висту. Например - в ХР я не могу использовать многие пресеты от E&W, они просто не помещаются в память. А Виста 64 корректно видит все 4 гига памяти.
Скачал недавно Висту 64, и как раз принесли мне винчестер ещё один на время. Решил попробовать поставить для экспериментов, сохранив рабочую музыкальную ХР.
Как раз недавно вышли бета-драйверы для висты для E-MU 1212m - на сайте можно скачать.
Система стала нормально, при установке Сонара 6 он сразу спросил, ставить 32 или 64-битную версию. Конечно выбрал 64. Стал нормально, включая все обновления. Выбрал ASIO, всё без проблем заработало. Попробовал поставить приложения. Тут стало посложнее - старые программы явно не знают, что им делать в Висте. Например, DXi версии почему-то не ставились, только VST через адаптер. Да и то не все. В целом, пока что я провёл очень мало тестов. Но понятно - старые программы заставить работать на Висте будет непросто.
Но вот что интересно. Установил Korg Legacy, Terratec Komplexer. Загрузил Legacy Cell, попробовал поиграть - смотрю, непорядок, не работают счётчики процессора. Взял побольше нот - увидел, счётчик меняется, но очень слабо - 1-2 процента. Полез в диспетчер задач - там картина аналогичная. Зашёл в старый ХР - там при тех же установках загрузка процессора 5-7, а то и до 10 процентов.
Неужели Виста 64 настолько быстрее? Или, быть может, Сонар в версии Х64 сделан лучше? Никто не пробовал проводить такие опыты? Может быть, поделимся информацией, т.к., уже неплохо было бы перейти на Висту. Например - в ХР я не могу использовать многие пресеты от E&W, они просто не помещаются в память. А Виста 64 корректно видит все 4 гига памяти.