VST to AU adapter 2.0
- Автор темы Bumbeat
- Дата начала
<div class='quotetop'>Цитата(Bumbeat @ May 20 2007, 09:30 PM) [snapback]448093[/snapback]</div>
если как rtas то нужен vst to rtas adapter
если как rtas то нужен vst to rtas adapter
Тебе же объяснили - встшки конвертируются в аудиоюниты и работай с ними на своем макинтеле, что еще может быть непонятно?
Shoubuziness,может я туплю,но в мануале на сей конвертер написано:на интеловской машине можно конвертировать только интеловские плагины,UB плагины можно конвертировать и на PPC и на Intel машинах- тык вот я и не догоняю- какого хрена надо конвертировать UB на Intel,если он и так работает и в тоже время нельзя конвертировать под интел пиписишный VST-вот что с толку сбило,если можешь скажи какие плагины ты конвертировал?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Это называется нежелание вникать в суть вопроса!
Последний раз ныряю:
VST - это Штейнберговский технология (читай формат/интерфейс плагинов)
AU - Это Эплловая технология (читай формат/интерфейс плагинов)
у Майкрософт есть кстати тоже DirectX - но так он не развивается в нужном нам направлении он уже считай мертв
у Диджиков есть RTAS (Real Time Audio Suite), TDM и AudioSuite технологии и т.д.
отсюда получается
Cubase, Nuendo крутят VST
Logic крутит свои AU
ProTools крутит RTAS, AS, TDM
Digital Performer тоже имеет свой родной формат - MAS
так вот что бы писаные плагины VST работали в тех же Лоджике или Протулзе нужны wrapper`ы коими являются FXpansion VST2AU и VST2RTAS!
Теперь касательно програмного кода под абсолютно разные архитектуры Mac.
Раньше были Маки с RISC процами PowerPC и весь код писался под эту архитектуру. Потом перешли на процы Intel и архитектуру CISC. Программный код для данной архитектуры нужен совершенно другой, програмы работать просто так потому что пользователю так надо не будут! И тут Эплы сделали титанический труд разработав шикарный транслятор Розетта который крутил нативный, т.е. неизменненый, код PPC на соврешенно другой архитектуре x86, да еще достаточно шустро как для таких операций.
Дабы поддержать и старые и новые маки, Apple ввели новый стандарт называемый UB (Universal Binary) своеобразный бандл из программного кода содержащего как PPC так и Intel код, дабы программа могла быть исполнена как на новых так и на старых маках.
А теперь логично было предположить что код разных архитектур не может взаимодейсвовать мужду собой напрямую (друг с другом), то есть Intel код не может вбирать или использовать куски PPC кода и наоборот. Тут даже Rosetta бессильна. Теперь пунятна ?
а по твоему вопросу, бери VSTшку (маковскую) кидай в папку VST2AU там сам увидишь, в мануале все показано. далее конверти и работай.
только это.... eсли VST уже писана в формате UB она будет работать и на старых и на новых макак и конвертится последним враппером без проблем.
если vst старая, т.е. PPC то под UB хостом ты ее не запустишь уже, так как еще раз повторюсь, ни один UB хост не крутит PPC плагины, только UB!
Vaxa привет,извини за мое тупло,но складывается ощущение,что разговариваем на разных языках,может это виндовое наследие на меня так действует, не знаю- раньше как было- под виндой надо мне vst перекинуть в rtas-я тупо брал dll от vst ,кидал их в папку конвертора и Протулза играла,а здесь на макинтеле не понятно какие надо брать VST,в моем случае под Logic,ты говоришь- желаемые,да бог с ними ,уже не до желаемых,перечисли хоть несколько которые можно конвертнуть,я одного не пойму- они без этой конвертации вообще не играют или еще какое свойство обретают,о котором я не знаю или у меня сложился ошибочный типстерео,что на макинтеле кроме UB плагинов ничего не должно быть,взял сегодня,думаю поупражняюсь-был у меня маковский инсталлер на барабаны DFH2-встали,крекнулись,без хоста играют,по звуку гадость,естественно Лоджик их не видит,пробую конвертить- увидел Лоджик но валедить не хотит,опять не понятно- без хоста почему играют?Помоги,разъясни,сил боли нет,надож и музыкой заниматься......[/b]
Это называется нежелание вникать в суть вопроса!
Последний раз ныряю:
VST - это Штейнберговский технология (читай формат/интерфейс плагинов)
AU - Это Эплловая технология (читай формат/интерфейс плагинов)
у Майкрософт есть кстати тоже DirectX - но так он не развивается в нужном нам направлении он уже считай мертв
у Диджиков есть RTAS (Real Time Audio Suite), TDM и AudioSuite технологии и т.д.
отсюда получается
Cubase, Nuendo крутят VST
Logic крутит свои AU
ProTools крутит RTAS, AS, TDM
Digital Performer тоже имеет свой родной формат - MAS
так вот что бы писаные плагины VST работали в тех же Лоджике или Протулзе нужны wrapper`ы коими являются FXpansion VST2AU и VST2RTAS!
Теперь касательно програмного кода под абсолютно разные архитектуры Mac.
Раньше были Маки с RISC процами PowerPC и весь код писался под эту архитектуру. Потом перешли на процы Intel и архитектуру CISC. Программный код для данной архитектуры нужен совершенно другой, програмы работать просто так потому что пользователю так надо не будут! И тут Эплы сделали титанический труд разработав шикарный транслятор Розетта который крутил нативный, т.е. неизменненый, код PPC на соврешенно другой архитектуре x86, да еще достаточно шустро как для таких операций.
Дабы поддержать и старые и новые маки, Apple ввели новый стандарт называемый UB (Universal Binary) своеобразный бандл из программного кода содержащего как PPC так и Intel код, дабы программа могла быть исполнена как на новых так и на старых маках.
А теперь логично было предположить что код разных архитектур не может взаимодейсвовать мужду собой напрямую (друг с другом), то есть Intel код не может вбирать или использовать куски PPC кода и наоборот. Тут даже Rosetta бессильна. Теперь пунятна ?
а по твоему вопросу, бери VSTшку (маковскую) кидай в папку VST2AU там сам увидишь, в мануале все показано. далее конверти и работай.
только это.... eсли VST уже писана в формате UB она будет работать и на старых и на новых макак и конвертится последним враппером без проблем.
если vst старая, т.е. PPC то под UB хостом ты ее не запустишь уже, так как еще раз повторюсь, ни один UB хост не крутит PPC плагины, только UB!
Просто смысл этого адаптера? Уже год все плагины выходят под UB в гибридном виде и сразу под все платформы - VST AU RTAS MAS. Cейчас есть уже все, вообще все, рассказы умников о том что для мака проблема софт - отпали навсегда!))
<div class='quotetop'>Цитата(Shoubuziness @ May 22 2007, 06:38 AM) [snapback]448685[/snapback]</div>
Смысл в адаптере есть, например тем кто использует Pro Tools LE\M-Powered и UAD-1. Плагины к UAD-1 до сих пор не поддерживают нативно формат RTAS, к тому же, всё таки ещё не все производители плагинов поддерживают RTAS, я сам использую RealGuitar(MusicLab) и RM VI(LinPlug) через VST2RTAS адаптер.
Смысл в адаптере есть, например тем кто использует Pro Tools LE\M-Powered и UAD-1. Плагины к UAD-1 до сих пор не поддерживают нативно формат RTAS, к тому же, всё таки ещё не все производители плагинов поддерживают RTAS, я сам использую RealGuitar(MusicLab) и RM VI(LinPlug) через VST2RTAS адаптер.
Наконец- то!!!,ребята да и я про тоже,может я вначале не корректно поставил вопрос,но эта штука для Лоджика безполезна,ясный пень ,что она будет конвертить плагины которые встали под Лоджик а под Протулз не хотят,по этому и хотел услышать несколько примеров вст плагинов для конвертации под Лоджик и Вань ,, ты не прав, что я не хочу вникнуть в суть вопроса,моя датошность- враг мой,я до сих пор разбираюсь в каком хосте работал Шаляпин- скорей всего в кубасе и Бернес-фрутилупс неиначе А про то какая у кого технология давно изучили,обижаешь,твои топики- у меня это как настольная книга,всегда рад поучиться,дед Ленин ,что нам завещал? 
Смысл конвертации UB,если UB - оно и в Сыктывкаре UB?
А про то какая у кого технология давно изучили,обижаешь,твои топики- у меня это как настольная книга,всегда рад поучиться,дед Ленин ,что нам завещал? Смысл конвертации UB,если UB - оно и в Сыктывкаре UB?
Bumbeat, в чем смысл конвертации ?
Давай запусти мне эти VST UB в лоджике без этого враппера:
_http://www.d16.pl
_http://www.expdigital.co.uk
_http://www.niallmoody.com/ndcplugs/soulforce.htm
_http://www.image-line.com/documents/toxiciii.html
_http://www.image-line.com/documents/poizone.html
_http://www.fxpansion.com/index.php?page=45
и т.д.
неговоря уже о конвертации VST PPC в AU PPC - коих наверняка больше чем всех нынешних UB плагинов вместе взятых
Давай запусти мне эти VST UB в лоджике без этого враппера:
_http://www.d16.pl
_http://www.expdigital.co.uk
_http://www.niallmoody.com/ndcplugs/soulforce.htm
_http://www.image-line.com/documents/toxiciii.html
_http://www.image-line.com/documents/poizone.html
_http://www.fxpansion.com/index.php?page=45
и т.д.
неговоря уже о конвертации VST PPC в AU PPC - коих наверняка больше чем всех нынешних UB плагинов вместе взятых
Во первых речь шла о Маке в богу душу его Интел,во вторых о нашем простом русско-украинском пользователе,который из покон веков привык к шаровому софту,ну сам подумай кому в голову придет конвертировать демки,я по твоей просьбе конвертнул барабаны-первое что под руку попалось,так будь они и не демо,мне такое счастье и даром не надо,я твержу что для лоджика этот конвертор- некая развлекалочка,другое дело я думаю обстоит с конвертацией в Rtas,в винде только и спасался этим конвертером хотя Протулзу не люблю за его миди......A так все хорошо ,Вань
это бессполезно ... 
последняя попытка:
UB никуда и никак и ничем не конвертится, UB=Intel+PPC.
если коротко и просто , то все старые маки - это PPC, все новые теперь с процессорами Intel.
программы бываю UB,Intel,PPC.
UB - это означает что плугин или программа будет работать и на старых маках и на новых. (хотя на новых маках РРС программы будут тоже работать, через встроеный в ОС Х "конвертор" , только будут съедать немного ббольше ресурсов, к плугинам это не относится : РРС плугины на интелах не будут работать. возможно только в РРС программе , но не уверен. )
плугины бывают VST RTAS AU и тд
VST to AU adapter 2.0 делает так что VST плугин будет виден как AU плугин. таким образом , например, в лоджике ,который не понимает VST плугины , будет возможно их использовать.
последняя попытка:
UB никуда и никак и ничем не конвертится, UB=Intel+PPC.
если коротко и просто , то все старые маки - это PPC, все новые теперь с процессорами Intel.
программы бываю UB,Intel,PPC.
UB - это означает что плугин или программа будет работать и на старых маках и на новых. (хотя на новых маках РРС программы будут тоже работать, через встроеный в ОС Х "конвертор" , только будут съедать немного ббольше ресурсов, к плугинам это не относится : РРС плугины на интелах не будут работать. возможно только в РРС программе , но не уверен. )
плугины бывают VST RTAS AU и тд
VST to AU adapter 2.0 делает так что VST плугин будет виден как AU плугин. таким образом , например, в лоджике ,который не понимает VST плугины , будет возможно их использовать.
Bumbeat, скажу тебе по-секрету, как простому русско-украинскому пользователю, который из покон веков привык к шаровому софту, все что я указал выше есть в народном виде, ну или почти все!
Другой пример: я лично знаком с людьми которым не относятся к указаной выше категории пользователей, и используют VST2AU, а еще востребование VST2RTAS как на новых так и на старых маках с купленным софтом! Так называемая развлекалочка заканчивается когда независимые разработчеги делают бесплатные очень неплохие и интересные плагины только в формате VST, ну нет у них ни времени изучать AU API ни возможности купить RTAS SDK.
Короче... я вообще не понимаю о чем спор, в чем прелесть этой штуки уже как угодно объяснили, использовать и не использовать - решать каждому исходя из необходимости. Но поднимать флуд и брать смелось утверждать о пользе и бесполезности думаю не стоит.
Другой пример: я лично знаком с людьми которым не относятся к указаной выше категории пользователей, и используют VST2AU, а еще востребование VST2RTAS как на новых так и на старых маках с купленным софтом! Так называемая развлекалочка заканчивается когда независимые разработчеги делают бесплатные очень неплохие и интересные плагины только в формате VST, ну нет у них ни времени изучать AU API ни возможности купить RTAS SDK.
Короче... я вообще не понимаю о чем спор, в чем прелесть этой штуки уже как угодно объяснили, использовать и не использовать - решать каждому исходя из необходимости. Но поднимать флуд и брать смелось утверждать о пользе и бесполезности думаю не стоит.
Нью юзер,родной ,ты почему -то решил,что открыл Аляску,просто у меня ,да и не у меня только-привычка называть юбями плагины которые работают на новых машинах,ну помнишь как раньше,не наверное не помнишь,давно это было,а говорили так -Мы говорим-Партия-подразумеваем Ленин,мы говорим-Ленин-подразумеваем Ваз-2101 Просто многие спрашивают о полезности этого конвертатора,а оно увы для лоджика не совсем того,буржуинская эта штучка,а не народный плагин,польза любителям Протулза и только отдельные категории могут позволить себе такую роскош, и что, разве нельзя иметь своего мнения?A от таких дискуссий ,я думаю ,тока польза,особливо человеку который хочет завязаться с Маком
p.S Vaxa,дружище,отдельное тебе спасибо,порадовал барабанами,что- то в них есть,захотеца найти такое-навряд ли сыщишь,ей богу хочу уже купить,Всем удачи!!!!!!
Просто многие спрашивают о полезности этого конвертатора,а оно увы для лоджика не совсем того,буржуинская эта штучка,а не народный плагин,польза любителям Протулза и только отдельные категории могут позволить себе такую роскош, и что, разве нельзя иметь своего мнения?A от таких дискуссий ,я думаю ,тока польза,особливо человеку который хочет завязаться с Маком p.S Vaxa,дружище,отдельное тебе спасибо,порадовал барабанами,что- то в них есть,захотеца найти такое-навряд ли сыщишь,ей богу хочу уже купить,Всем удачи!!!!!!
Bumbeat, много флуда... с флудом во флейм!
А напоследок я скажу...
Вы, уважаемый Bumbeat, и мы, остальные не менее дотошные маководы, используем многие хорошие плагины в формате AU именно благодаря разработкам FXpansion: VST2AU, VST2RTAS!
Может кто и не в курсе, что многие, подчеркну, многие разработчики внедряют код этого враппера в свои плагины, в следствии чего получаются эти самые "синтюги" и "эффекты" в формате плагинов AU и RTAS. Fxpansion при определенных договоренностях "продает" код этого адаптера не только нам конечным юзерам, но и самим разработчикам! Зачем? Затем, что далеко не все могут создавать и заниматься отладкой своих творений параллельно в нескольких средах, как то VST, AU, и т.д.
Надеюсь теперь вопрос полезности отпал сам по себе.
Поблагодарим FXpansion за замечательную разработку
А напоследок я скажу...
Вы, уважаемый Bumbeat, и мы, остальные не менее дотошные маководы, используем многие хорошие плагины в формате AU именно благодаря разработкам FXpansion: VST2AU, VST2RTAS!
Может кто и не в курсе, что многие, подчеркну, многие разработчики внедряют код этого враппера в свои плагины, в следствии чего получаются эти самые "синтюги" и "эффекты" в формате плагинов AU и RTAS. Fxpansion при определенных договоренностях "продает" код этого адаптера не только нам конечным юзерам, но и самим разработчикам! Зачем? Затем, что далеко не все могут создавать и заниматься отладкой своих творений параллельно в нескольких средах, как то VST, AU, и т.д.
Надеюсь теперь вопрос полезности отпал сам по себе.
Поблагодарим FXpansion за замечательную разработку
можно ли наобарот провернуть а именно RTAS to VST ^^ извенясб но очень ахота бомб фактори потрогать ...
извеняюсь )) все нашёл в поиске
извеняюсь )) все нашёл в поиске
Последнее редактирование:
А тайгеровская версия Fxpansion Vst-AU Adapter под леопард нормально встанет, кто-нибудь в курсе?