Пришло мне сегодня вот такое письмо. Уж не знаю верить или нет, это вам решать. Но цены суперпривлекательные. Из этого делаем вывод, что это не лицензия, а пираты 
Фонотеки и шумовые эффекты
- Автор темы SergEx
- Дата начала
Да - полюбому пираты
А в остальном - хорошо
Спасибо за инфу
пойду скажу людЯм - можа поведуться на халяву - а то вообще ничего нету
А в остальном - хорошо
Спасибо за инфу
пойду скажу людЯм - можа поведуться на халяву - а то вообще ничего нету
MadVad
Поэтому и предупредил заранее.
Кто желает использовать пиратские, понимает на какой риск идет. А желающие найдутся. Не у всех есть лишняя пара штук зеленых на 10 лицензионных дисков. Если у кого есть, могу дать адрес дистрибьюторов Старые фонотеки, кстати значительно дешевле стоят. Например у TM Century набор из `8-9` старых фонотек стоил года три назад `2100-2300`, там было примерно 170 дисков, точных цифр не помню
Поэтому и предупредил заранее.
Кто желает использовать пиратские, понимает на какой риск идет. А желающие найдутся. Не у всех есть лишняя пара штук зеленых на 10 лицензионных дисков. Если у кого есть, могу дать адрес дистрибьюторов
Старые фонотеки, кстати значительно дешевле стоят. Например у TM Century набор из `8-9` старых фонотек стоил года три назад `2100-2300`, там было примерно 170 дисков, точных цифр не помню
A
ArtemA
Guest
я тоже гигов двадцать напокупал.... только место на винте занимает
(((
лажа какая-то пафосная не нужная, или старая... там тембра наверно годов семидесятых
хотя про этих пиратов не чего не знаю
(вот сесть бы да послушать у них папочки, все какие есть, а купит только папок пять и всё)
(((лажа какая-то пафосная не нужная, или старая... там тембра наверно годов семидесятых
хотя про этих пиратов не чего не знаю
(вот сесть бы да послушать у них папочки, все какие есть, а купит только папок пять и всё)
A
ArtemA
Guest
A
ArtemA
Guest
sphere
Да мне не надо, но ты можешь с Pomm-ом обменяться. Ты ему VSTi большие какие нить, типа Атмосферы да Гитариста, он тебе фонотечку.
Предъявляли
Мы уже давно отказались от перепевок известных песен. Если заказчик настаивает, то просто отправляем его к другим производителям. Так вот однажды нашего заказчика, ушедшего от нас по этой причине, наказали за использование песни то ли "электричка" то ли какой-то еще подобной на сумму очень приличную. После этого они к нам вернулись и на каждый ролик требовали предоставить им справку о лицензии на музыку, где и когда была приобретена, и все такое. А сейчас говорят вообще начнет РАО бесчинствовать.
Погоди, то ли ещё будет 
В братской Украине уже бомбят интернет клубы на тему нелицензионного софта. А фонотеки отследить проще пареной репы, как это справедливо заметил MadVad
В братской Украине уже бомбят интернет клубы на тему нелицензионного софта. А фонотеки отследить проще пареной репы, как это справедливо заметил MadVad
SergEx
Смотри, Серж, не "накаркай".
Смотри, Серж, не "накаркай".
Вот это интересно. И что за справки вы давали клиентам? И действительно, как решить вопрос с авторством? Пообщаемся?
Справку им выдавала наша бухгалтерия о том что мы произвели ролик, в котором использовалась музыка из фонотеки ххх, номер лицензии ххх, приобретена у фирмы ххх, хххово-то числа.
А по поводу регистрации, я очень часто слышал подобные вопросы. Как быть с авторским правом? Вроде бы его нельзя продать/купить/подарить, но в то же время и получить мы с него ничего не можем
Я читал эту хрень в законах и прояснил для себя следующее: Клиент обладает имущественными правами, потому что заплатил нам за работу. Что он от этого получает? Да все что ему потребуется, кроме! прАва переделывать, переводить, как бы то ни было изменять, и т.п. Короче ВСЁ это может делать только автор, или он может дать разрешение на такие интерпретации своего произведения. Этим можно прекрасно пользоваться. Например вы сочинили мелодию для лого новой радиостанции. Его приняли, вы сделали пакет и они начали лого использовать. Прошел год, заказчики захотели сделать новые версии аранжировок, но при этом лого сохранить, и обратились за этим к другим производителям. Вы можете запросто не дать разрешение на такие исправления, как автор. Если они без вашего ведома заказали сделали, тем хуже для них. Вы можете их засудить на нехилую сумму. Правда для этого, вам потребуется сначала зарегистрировать мелодию, а еще лучше не удалять исходники, и предупредить о регистрации заказчиков в самом начале работ.
Все это конечно теория, но я уверен, что при большой настойчивости можно добиться успеха, тем более адвокаты сейчас беруться совершенно безвозмездно (за часть отсуженных потом денег) вести любые гражданские процессы.
Теперь что касается обратной стороны. Мы не имеем права не цитировать не интерпретировать ничего что попадает под защиту авторских прав. Будь то песня Аллы или Ленинграда, или цитата из какого нибудь модного романа. Никаких "30 секунд можно цитировать" нет в законе. Точнее есть, но это к нам не относится. Это относится только к некоммерческой деятельности, или можно еще взять в качестве эпиграфа к произведению.
В этом я уверен абсолютно, и всегда следую этому. Не из страха перед буквой, а из принципа.
А по поводу регистрации, я очень часто слышал подобные вопросы. Как быть с авторским правом? Вроде бы его нельзя продать/купить/подарить, но в то же время и получить мы с него ничего не можем
Я читал эту хрень в законах и прояснил для себя следующее: Клиент обладает имущественными правами, потому что заплатил нам за работу. Что он от этого получает? Да все что ему потребуется, кроме! прАва переделывать, переводить, как бы то ни было изменять, и т.п. Короче ВСЁ это может делать только автор, или он может дать разрешение на такие интерпретации своего произведения. Этим можно прекрасно пользоваться. Например вы сочинили мелодию для лого новой радиостанции. Его приняли, вы сделали пакет и они начали лого использовать. Прошел год, заказчики захотели сделать новые версии аранжировок, но при этом лого сохранить, и обратились за этим к другим производителям. Вы можете запросто не дать разрешение на такие исправления, как автор. Если они без вашего ведома заказали сделали, тем хуже для них. Вы можете их засудить на нехилую сумму. Правда для этого, вам потребуется сначала зарегистрировать мелодию, а еще лучше не удалять исходники, и предупредить о регистрации заказчиков в самом начале работ.
Все это конечно теория, но я уверен, что при большой настойчивости можно добиться успеха, тем более адвокаты сейчас беруться совершенно безвозмездно (за часть отсуженных потом денег) вести любые гражданские процессы.
Теперь что касается обратной стороны. Мы не имеем права не цитировать не интерпретировать ничего что попадает под защиту авторских прав. Будь то песня Аллы или Ленинграда, или цитата из какого нибудь модного романа. Никаких "30 секунд можно цитировать" нет в законе. Точнее есть, но это к нам не относится. Это относится только к некоммерческой деятельности, или можно еще взять в качестве эпиграфа к произведению.
В этом я уверен абсолютно, и всегда следую этому. Не из страха перед буквой, а из принципа.