Да простят меня профессионалы, у кого есть хорошие мониторы и оборудованное помещение, дальше могут не читать. Сразу дисклеймер чтобы предотвратить флейм - предлагаемый метод не заменит хороших мониторов. Он предлагается для тех, кто в принципе не может или не хочет тратится на них.
В очередной раз пришлось сводить, и очередной раз достал контроль, решил исследовать на предмет того, как можно улучшить. Попробовал метод, предложенный в топике http://forum.rmmedia.ru/index.php?showtopic=29283&st=0, краткая суть - построение импульса системы, АЧХ которой обратно тестируемой. Результат крайне неудовлетворил, импульс строится для каждого из каналов, и как следствие все размывается. Скопировал один канал в другой - вроде как стало лучше, тем не менее осталось ощущение размытости, амбиенса. Да и точность, с которой он пытается скомпенсировать, абсолютно ненужна, так как идеала не достичь, а мелкая гребенка только рушит звук в крошку.
Поэтому я сгенерировал свип в адобе, проиграл его в колоночки, сняв хорошим мономикрофоном, а результат засунул в кубейс. Тут же уведел безобразную картину, явные резонансы, пики и провалы, на фоне мелкой гребенки, их то и надо убирать. Ставим в инсерт Waves Q10, а за ним Voxengo SPAN, спектроанализатор ставим в усредняющий режим avg и прогоняем частями результат, в поиске характерных частот. Правим это все Q10, сначала основные резонансы, а затем общую картину. Полученный пресет сохраняем и пользуемся. Единственное ограничение, чтобы не наступить на переполнения и прочие неприятности, желательно не корректировать более 12 дб при высоких добротностях, около 10 и более, иначе страдает естественность звучания. Меня результат честно говоря удивил, как я раньше не сделал такой простой вещи с таким замечательным результатом. Стереокартина кстати, предупрежу вопросы любителей естественной фазы, не ухудшилась, а намного улучшилась. Слушаю музыку теперь только через Q10.
Повторяю, это не заменит хороших мониторов. Но даже если купите хорошие мониторы, существуют резонансы комнаты, от которых избавится еще сложнее, чем накопить денег на мониторы. Этот метод - разумный компромисс для таких любителей как я.
В очередной раз пришлось сводить, и очередной раз достал контроль, решил исследовать на предмет того, как можно улучшить. Попробовал метод, предложенный в топике http://forum.rmmedia.ru/index.php?showtopic=29283&st=0, краткая суть - построение импульса системы, АЧХ которой обратно тестируемой. Результат крайне неудовлетворил, импульс строится для каждого из каналов, и как следствие все размывается. Скопировал один канал в другой - вроде как стало лучше, тем не менее осталось ощущение размытости, амбиенса. Да и точность, с которой он пытается скомпенсировать, абсолютно ненужна, так как идеала не достичь, а мелкая гребенка только рушит звук в крошку.
Поэтому я сгенерировал свип в адобе, проиграл его в колоночки, сняв хорошим мономикрофоном, а результат засунул в кубейс. Тут же уведел безобразную картину, явные резонансы, пики и провалы, на фоне мелкой гребенки, их то и надо убирать. Ставим в инсерт Waves Q10, а за ним Voxengo SPAN, спектроанализатор ставим в усредняющий режим avg и прогоняем частями результат, в поиске характерных частот. Правим это все Q10, сначала основные резонансы, а затем общую картину. Полученный пресет сохраняем и пользуемся. Единственное ограничение, чтобы не наступить на переполнения и прочие неприятности, желательно не корректировать более 12 дб при высоких добротностях, около 10 и более, иначе страдает естественность звучания. Меня результат честно говоря удивил, как я раньше не сделал такой простой вещи с таким замечательным результатом. Стереокартина кстати, предупрежу вопросы любителей естественной фазы, не ухудшилась, а намного улучшилась. Слушаю музыку теперь только через Q10.
Повторяю, это не заменит хороших мониторов. Но даже если купите хорошие мониторы, существуют резонансы комнаты, от которых избавится еще сложнее, чем накопить денег на мониторы. Этот метод - разумный компромисс для таких любителей как я.
