Yamaha SW1000XG vs. Yamaha MU-100

[NewAger]

Хочется взять нормальный XG для работы на компе. Вариантов не очень много, остановился на 2: Внутренняя карточка Yamaha SW1000XG или внешний модуль Yamaha MU-100.

В первом случае карточка ставиться внутрь машины и не занимает места, но боюсь всяких наводок и пр. Во втором - внешний модуль вроде как всегда лучше по качеству, но внешний ящик и непонятно как сгонять на винчестер для сведения.

В пользу MU-100 говорит еще цена. На Ебее сотку можно взять меньше 300 с доставкой, а вот SW1000 встречается мало и стоит минимум на сто баксов дороже.

Что народ посоветует?

 

[vicle]

Прошлый век (имхо)Лет 10 назад у меня стояла SW60XG,а SW1000XG была мечтойimho

 

[NewAger]

Аналогично. До сих пор стоит SW60 из-за чего до сих пор приходится держать одну машину на матери BX где есть ISA.

 

[darlock]

Originally posted by NewAger
Хочется взять нормальный XG для работы на компе. Вариантов не очень много, остановился на 2: Внутренняя карточка Yamaha SW1000XG или внешний модуль Yamaha MU-100.

В первом случае карточка ставиться внутрь машины и не занимает места, но боюсь всяких наводок и пр. Во втором - внешний модуль вроде как всегда лучше по качеству, но внешний ящик и непонятно как сгонять на винчестер для сведения.

В пользу MU-100 говорит еще цена. На Ебее сотку можно взять меньше 300 с доставкой, а вот SW1000 встречается мало и стоит минимум на сто баксов дороже.

Что народ посоветует?

info@pravdin.com хотел за sw1000xg хотел 7000 рублей.

В качестве PLG хоста у SW1000XG нет альтернативы за такие деньги.
Да и эффект секция там пристойная, причем ее можно включать не только на синт но и на входа , например early reflection и reverse gate звучат очень даже, да и другие эффекты тоже можно юзать. возможность разделения партий на несколько раздельных каналов (моно 1-6 + мастер) дает возможность номально вести обработку.
Только АЦП там шумненький. Да и набор звуков XG.

Насчет МУ-100 он поддерживает перфоманс моде, но это не тот перфоманс который был у QS300 и db50 (sw60).

 

[darlock]

Originally posted by NewAger
Аналогично. До сих пор стоит  SW60 из-за чего до сих пор приходится держать одну машину на матери BX где есть ISA.

Вообще-то из SW60 и DB50 легко делается внешний тон генератор. Можно еще и звучок с них по цифре снимать.

 

[NewAger]

darlock - а подбробнее где об этом можно почитать?

 

[darlock]

Originally posted by NewAger
darlock - а подбробнее где об этом можно почитать?

У меня в тетрадке biglaugh.

С DB50 вообще проблем нед, так как она висит на вейв бластере, то ей надо развести через разъем:
мидивход через оптрон (схемки есть в инете)
питание +5 вольт,
-12вольт,
+12вольт,
ресет на инверторе
и выход (L+R).

У меня был проект для ORCAD (схема + печатка), но думаю тебе ОРКАД как серпом по яйцам.

С цифрой еще сложнее там надо снимать I2S.

С sw60 ище интересней там ISA исполнение, т.е. надо решать проблему ресета плюс к определенной ножке процессора хитачи супер8 надо подводить ТТЛ миди сигнал ( он там не разведен).

Я думаю интерес пропал уже.... tongue

 

[NewAger]

darlock - с чего вдруг может пропасть интерес у старого электронщика? Чтотакое Оркад нам тоже ведомо . И уж какн-ть в нужное место подвести TTL сигнал мы тож можем . Я думал, может вся эта инфа где-то в сети лежит и ее можно почерпнуть. Хотя, конечно, с SW60 побаловаться и нет осбого смысла, с учетом того что внешний аналог MU-50 можно за сто баксов купить, но все же, все же.

 

[darlock]

Originally posted by NewAger
darlock - с чего вдруг может пропасть интерес у старого электронщика? Чтотакое Оркад нам тоже ведомо . И уж какн-ть в нужное место подвести TTL сигнал мы тож можем . Я думал, может вся эта инфа где-то в сети лежит и ее можно почерпнуть. Хотя, конечно, с SW60 побаловаться и нет осбого смысла, с учетом того что внешний аналог MU-50 можно за сто баксов купить, но все же, все же.

Дак в чем проблема вперед. У других получилось и у тебя получится. В пм кинь мыло для проекта по дб50