Запись концертов в реальном времени.

  • Автор темы Автор темы Vadym
  • Дата начала Дата начала
V

Vadym

New Member
13 Ноя 2006
34
2
0
39
Интересуюсь мнениями по поводу записи концертов. Как считаете лучше адатовский магнитофон, или порто студия с жестким диском, вроде Roland VS серии. Кто сталкивался поделитесь опытом.
 
на сегодняшний день я не писАл бы ни тем, ни другим. Лучше комп. система с хорошим интерфейсом. Качество - в разы лучше.
 
да, хороший ноут типа тошибки сателлита серии 25-35, рме файрфэйс и нюэндо - беспроигрышный вариант.
 
Комп. + бесперебойник питания.2-3 восьмиканальных интерфейса со встроенными преампами.Отбор сигнала до пульта.Идеально со сплиттера с трансформаторной развязкой(дорого однако).
Лично использую парочку Presonus Firepod,удобно в живой работе.
 
Originally posted by Roma
Комп. + бесперебойник питания.2-3  восьмиканальных интерфейса со встроенными преампами.Отбор сигнала до пульта.Идеально со сплиттера с трансформаторной развязкой(дорого однако).
Лично использую  парочку Presonus Firepod,удобно в живой работе.
Нажмите для раскрытия...
(добавлю)Можно и с пульта Direct out (pre-post) прямо с мониторного если сплитер им занят или с центрального на последний вариант.Есть конечно мониторные консоли и со своим сплитером ,вообще красота. А дальше видимо уже все на цифровые концертные консоли перейдут, в них скорее всего запись по другому можно будет решить(типа опциий расширения) точно пока не знаю.
 
Речь о многоканальной записи, хотя общие мнение понятно, довольно спорное.
 
если оно довольно спорное, предложите лучший вариант ;)
 
Самый надежный но и самый дорогой вариант ,это харддиск рекордер
на 24 канала,а компьютерные системы могут давать
сбои в самый неподходящий момент.Бывали залёты.:frown:
 
RADAR ничем не лучше ПРАВИЛЬНО организованной системы РС-I/O, поскольку он не гибкий и ограничен в выборе звуковых карт и т.д. А так, как он по сути тот же РС, но со своей OS, то теоретически (и практически) не имеет преимуществ в этом отношении.
 
если 2 канала то можно: ноут + pcmcia echo indigo (175usd) - надежно 100%, проверено

если 8 каналов паралельно то
http://www.korg.com/gear/info.asp?a_prod_n...8&category_id=3
где-то за 900
либо ноут + какойнибудь файр интерфейс (к которым отношусь с опаской)
либо портастудии zoom или boss или tascam - они пишут 8 каналов сразу
качество опять же 16/44

вообще (100% имхо, не пинать) для много канальной записи лучше брать специализированные девайсы

еще по двум каналам сейчас как говна навыпускали разных рекордеров переносных, другой вопрос что там ограничение существенное по объему флэш карты
 
Вобщем расклад ясен.Если есть денги и собственно нужда в таком апарате,то нада брать харддисковый рекордер типа Таскам.И надежность на долгие годы будет.
 
про ADAT: к сожалению, но да...

Насчет компьютера+аудиоинтерфейс. Могу гарантировать, что MacBook Pro+FireFace будет работать изумительно и без зависалов. Если это система записи и редакции - так пускай будет системой записи и редакции, не нужно совать в лептоп аськи и прочие аппликейшены... Вот накидай в 2424 игрушек, утилиток, еще всякой всячины и посмотрим, как он будет работать :))) за те же деньги вы получите несоизмеримо больше возможностей в связке лептоп+I/O.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"nexo\")</div>
MacBook Pro+FireFace[/b]
Нажмите для раскрытия...
Осталось написать, что цена вопроса - 4000 у.е. А то и все пять.

Согласитесь, чтобы писать свои концерты, это - солидное вложение.

Честно говоря, на последнем концерте обошлись минидиском в который завели Stereo SubOut с пульта. Вполне прилично вышло, кроме того можно было оценить качество сведения в зале :)
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"nexo\")</div>
за те же деньги вы получите несоизмеримо больше возможностей в связке лептоп+I/O[/b]
Нажмите для раскрытия...
Опять же, для чего?
Если вам нужна запись - то каких возможностей вы хотите от писалки? В сапёра погонять, во время концерта?

Другой вопрос, что конечно в сетапе студии MacBook Pro & FireFace лишним не будет %)
 
кстате, DAT плеер отличная вещь. например с минидиском вааще не сравнить, а стоит почти так же....это конечно если просто для записи своих концертов, что бы было.

а если нужно записывать концерт для последующего проф. употребления(например выпуск лайв диска), то конечно дёшево это не обойдётся..и портативная студия это как минимум.....
 
я очень часто пользуюсь Tascam2424 с SCSI дисками - не разу ничо не зависло.
а в киноперезаписи гоняем несколько таких машинок взад-вперед иногда круглосуточно.
очень надежная весч.
жду не ождусъ когда Х48Продаётся же во всю.
Нажмите для раскрытия...
 
decil 4000, незачем больше платить :) но 2424 отдохнет... Про минидиск и Stereo SubOut: таким образом Вы РОВНО НИКАК не оцените сведение в зале, уж поверьте... Разве что Ваш зал - глухая комната 30 кв.м.

Khariton_Ustinovitch_York так что ж с Вашим макбуком, Харитон Устиныч, если он виснет на плее мп3? :))) может брачок? Или с софтом траблы какие? Я вот на своем сессии свожу в Лоджике, иногда даже без аккума (для тех, кто в теме...)
 
Originally posted by Shelle
Народ а чё адат мы уже похоронили?

про ADAT: к сожалению, но да...
Нажмите для раскрытия...

Не надо хоронить Алесис :)
Alesis ADAT HD24 - отличная машина для сабжа, надежная и весьма недорогая в сравнении с таскамом, и тем более, радаром.
Еще неплохой вариант Fostex D2424LV.
 
Originally posted by nexo
RADAR ничем не лучше ПРАВИЛЬНО организованной системы РС-I/O, поскольку он не гибкий и ограничен в выборе звуковых карт и т.д. А так, как он по сути тот же РС, но со своей OS, то теоретически (и практически) не имеет преимуществ в этом отношении.
Нажмите для раскрытия...

RADAR лучше, потому что
- качество конвертеров высочайшее, РС система со внешними конвертерами аналогичного уровня на столько же каналов будет стоить как минимум в 2 раза дороже
- продуманный ремот-контрол - страшно удобная щтука, после работы с ним уже никогда не захочется тыкать мышой на трекинге.
- надежен как танк. Повесить не удалось ни разу.

и нет никаких ограничений по картам-шмартам, есть стандартные цифровые интерфейсы, какую хошь опцию, ту и бери, с компом состыковать нет проблем...


В-общем - харддиск-рекордер для поканальной записи концертов хорош прежде всего надежностью и компактностью (и как бонус, его можно юзать в студии как внешний конвертер).

Что касается ноутов, firewire-междумордия на 24 аналоговых входа в одном корпусе, afaik, пока нет, т.е. всё равно надо тащить кучу девайсов и бороду шнурков. Хотя, конечно, вариант с ноутом несколько поприянтей, чем целый писюк со всей байдой.
 
ну если кому-то так хочется MX2424 - купите, их есть у меня :) конвертора чудные, действительно! Но остальное мне не нравится. А ремоут для ноута - так их есть отдельно, каких хочешь, с кучей назначаемых функций. А 3 Fireface в компактном реке намного больше RADARa? ;)
 
Originally posted by nexo
ну если кому-то так хочется MX2424 - купите, их есть у меня :) конвертора чудные, действительно! Но остальное мне не нравится. А ремоут для ноута - так их есть отдельно, каких хочешь, с кучей назначаемых функций. А 3 Fireface в компактном реке намного больше RADARa? ;)
Нажмите для раскрытия...
Вообще-то, Радар (если уж речь о ремоуте) для этой цели покупать уж больно жирно, не окупится никогда. Да и Таскам дороговато. Алесис или Фостекс - самое оно. И дешевле, нежели три Файрфейса (и это не считая самого ноута). В рэке - да, заранее скоммутированные, они, конечно, компактны. Но вот доверия, в смысле надежности, к такой системе, что писюк, что макак - мало, концерт не студия, не скажешь - у меня вот тута взглюкнуло, переиграем отсюда досюда. Одноразово можно и комп притащить, перекрестясь. А вот специально для постоянных таких работ лучше железного рекордера нет. Включил и забыл... А один случай разборок с клиентом по поводу неудачной записи может стоить года жизни :)
Что касается внешних контроллеров для компа - ну да, их есть всяких... но по удобству ни в какое стравнение не идут с заточенным под конкретный ящик девайсом. Просто очень большие мыши :)
 
ну о чем мы рассуждаем? :) каждый прав по-своему. По сути, любая система записи на HD и лептоп с I/O - это одно и то же. И там и там есть ОS, HD, софт. Вопрос в точности подбора компонентов системы. Вон у Баскова на концертах сольных с лептопа 24 канала гонится, и ничего, не останавливался еще. А чего ж Таскам дороговато? Он и раньше стоил новый 2 с копейками, нормальная цена за такое качество конверторов и HD. Другое дело, что для полноценной работы ему тоже нужен комп..
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу