VST или DX?

[Look]

Подскажите, пожалуйста, как на ваш взгляд разумнее подключать фефекты в кубазе - через VST или DX хосты? Что стабильнее в работе?

 

[P00H]

Look
VST - разработка штейнберга, так что теоретически должно в кубейсе работать лучше, а реально х.з.

 

[sound]

Look
Практически нет отличий так что не бойся, пользуй что нравится!

 

[retroactive]

что-то я где-то читал... что dx НЕ sample accurate...

 

[P00H]

гну
такие тексты лучше писать со ссылкой на источник

 

[mars]

Look
VST в отличии от DX позволяет использовать автоматизацию параметров плагина.

 

[P00H]

mars
в DX как бы тоже параметры автоматизируются, в Сонаре во всяком случае.

 

[Look]

Originally posted by mars
Look
VST в отличии от DX позволяет использовать автоматизацию параметров плагина.

О! Це дИло! Значит не все равно.

 

[mars]

P00H
Только что смотрел в нуенде VST и DX PSP EasyVerb и Waves AudioTrack - в DX автоматизировать можно только Bypass и Program List, а в VST - все параметры.

 

[xdisxxx]

mars
в секвах заточенных под dx типа сонара автоматизируются все параметры

 

[frantick]

Мои 2 копейки:
если софтина поставляется сразу в нескольких "ипостасях" (VST,RTAS,DX) -
можно на глазок определить ,что VST версия меньше грузит проц.

такое явление я наблюдал в продуктах izotope и IK Multimedia.

Look

О! Це дИло!

Знакомая фраза однако =) , Барри Унгер`овская ? или я ошибаюсь ?

 

[pse]

я только VST пользуюся. Грузит поменьше систему, да и в Стайнберговских делах - VST получше (все-таки роднехонькай стандарт)

 

[Look]

frantick

Не важно чья, важно что хорошая - ну это так - не по теме.

Кажись в кубе все-таки VST выгоднее пользовать. Спасибо всем!

 

[justified]

мне не нравится, что DX прописывают себя в реестр.

 

[Elfin]

А я больше DX люблю ибо использую связку Sonar - Audition....
А они хоть с VST и работают но DX им как то роднее...
Если б Cubase или Nuendo юзал использовал бы VST...
А так вообще ж разницы то нет никакой...
Только от Секвенсера/Аудиоредактора который зависит...