АЧХ AKG K240DF

[song]

Прочитал в каком-то обзоре, что мол эти наушники не годятся для мониторинга потому, что у них большой подъём на верхах. Может кто знает, можно ли где-то найти АЧХ этой модели? Какого мнение их обладателей о них?

 

[P00H]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"song\")</div>

что мол эти наушники не годятся для мониторинга потому[/b]

они чисто для мониторинга и выпускались, у меня валяются гдето уже убитые, никакого я там подъёма что то никогда не замечал.

 

[MaximuS]

song
Три года такие пользую. В целом доволен.

 

[DenNech]

Явно не линейно там всё, но сводить можно.
Пользуюсь два года.

 

[P00H]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"DenNech\")</div>

Явно не линейно там всё, но сводить можно.[/b]

так они именно для мониторинга, чтобы слышать все партии отдельно а не кашей, а не для сведения :biggrin:

 

[DenNech]

ну и сводить тоже приходится, за неимением нормальных мониторов,
ко всему можно привыкнуть... (поправлюсь, я радио ролики делаю, с музыкой такой финт наверное не пройдёт)

а мониторить - самое то, всё детально, всё слышно...

 

[song]

Значит всё OK! Всем спасибо. У меня они тоже уже лет 5. Вполне доволен.

 

[MaximuS]

song
Для меня линейность или нелинейность наушников для мониторинга не особо важна, по сравнению с комфортом работы в них - насколько быстро утомляется слух при работе в ушах.

С этой точки зрения K240DF хоть и неплохой, но и не лучший вариант. Гораздо лучше (для моих ушей) - K270 - могу часами работать без утомления слуха. А вот в K271 мои ухи вянут уже через 15 минут.

 

[song]

Я в этих 240'х тоже часами работаю. Иногда бывает по 8-10 часов в день. Под конец уши конечно уже вять начинают, а так - хорошо!

 

[LordPain]

Я недавно купил AKG K 271 S. Середина выпирает, а низы и верхи завалены. Поэтому хотелось бы купить еще одни наушники типа Баеры 990.

АЧХ многих наушников можно узнать и даже сравнить по этой ссылке:
headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph