Измерения АЧХ мониторов

[RadioActive]

Как вы считаете,насколько достоверными являются измерения подобного рода,как например,в данной статье
http://www.ixbt.com/proaudio/yamaha-hs50m.shtml
насколько можно доверять им,и руководствоваться при выборе мониторов?
Вот,в частности

или

 

[basЫl]

ну, типа хайфайный стандарт - это +- 2 дб от 80 до хотя бы 12 кгц, тут вижу музцентровую акустику со спадом на 3500, для уменьшения шипящих :smile:

 

[Alexey Lukin]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"RaCh\")</div>

насколько достоверными являются измерения подобного рода[/b]

Сами по себе эти графики строятся достаточно аккуратно, но надо понимать, что АЧХ монитора на НЧ сильно зависит от акустики помещения, где его тестируют, а на ВЧ - от угла прослушивания. Хорошие АЧХ для мониторов имеют отклонения в пределах +/- 3 дБ в диапазоне от 50 до 15000 Гц. Качество мониторов зависит не только от АЧХ, но и от уровня искажений, равномерности АЧХ по различным направлениям в пространстве и других факторов.

 

[dugdum®]

АЧХ у мониторов замерить очень трудно, действительно нужна безэховая камера и точный измерительный микрофон. А само по себе использование программы RMAA скорее всего свидетельствует о "кустарщинине". Насчет мониторов очень много можно сказать на импульсную характеристику взглянув...

 

[RadioActive]

ммм...
basbll
"тут вижу музцентровую акустику"
первый -это ямаха hs50
второй- esi near 5 кажись...
Alexey Lukin
"АЧХ монитора на НЧ сильно зависит от акустики помещения, где его тестируют, а на ВЧ - от угла прослушивания."
совершенно верно.поэтому эти тесты проводятся,насколько я понял из статьи-при положении измерительного микрофона-либо вплотную,либо-оч близко к динамику.
Плюс-интересное замечание-результаты тестов-АЧХ-у них оч часто совпадают или близко подходят к пасспортными данными-полученным самими производителем в результате собственных измерений...

Это к вопросу о низком качестве проведения экспертизы...

 

[RadioActive]

И кстати-в рамках данной темы,хотелось бы поинтересоваться у знающих людей-как они относятся к информации,приведенной,например-в вышеуказанной статье-о том,что Ямаха HS не есть преемник NS серии,а преемником этой серии является серия MSP
(вот,кстати-ее АЧХ-с сайта производителя)

 

[Broda]

Как абсолютно верно заметил dugdoom, подобные тесты провести очень сложно, от себя добавлю что даже недорогой измерительный микрофон типа Беринджера не спасает положения, снятие характеристик на маленьком сигнале (вплотную к динамикам) не дает адекватной картины звучания акустики в целом т.к. почти не учитывает исключительно сложного взаимодействия головок между собой.
близкое подобие характеристик паспортным наводит на мысль о подгонке результата под ответ.
также следует помнить что кроме АЧХ есть еще ФЧХ и куча других характеристик сочетание которых очень важны для мониторной акустики.
мое ИМХО в том что при выборе мониторов, необходимо руководствоваться в основном советом собственных ушей, длля чего лутше всего прослушать на них хорошо известную вам фонограмму, которую вы неоднократно слышали на мониторах к уровню которых вы стремитесь.