Кто юзал Октаву МК-105 поделитесь впечатлениями.
- Автор темы alex play
- Дата начала
Делюсь.
В сравнении с 319 разница слышна. Прозрачнее и правильнее высокие, нету такой резкой верхней середины, в целом звук натуральнее.
И, кстати, МК-105 меньше заплёвываеться. В него можно без плевательницы говорить впритык и нормально.
Сравнивал с АКГ-414. Очень похоже на дикторском мужском голосе. В АКГ чуть теплее серединка (еле слышно, может и сам выдумал). Без специальных выслушиваний на разных мониторах разница не слышна.
В сравнении с 319 разница слышна. Прозрачнее и правильнее высокие, нету такой резкой верхней середины, в целом звук натуральнее.
И, кстати, МК-105 меньше заплёвываеться. В него можно без плевательницы говорить впритык и нормально.
Сравнивал с АКГ-414. Очень похоже на дикторском мужском голосе. В АКГ чуть теплее серединка (еле слышно, может и сам выдумал). Без специальных выслушиваний на разных мониторах разница не слышна.
102 и 101 в большом помещении - терпимо, 105 - уже никак....muty я вообще, без привязки к твоему посту.
Писалось в нее: голоса профессиональные оперные (всякие, высокие-низкие); диктор рекламный; инструменталка (ф-но). Звук честный, как на 012, но шума меньше. На дикторе был очень похож на Род NTK (писались через какое-то навороченное TC). Пос сравнению с 319 -- ну, просто другой звук. Намного более "инструментальный", честный, без украшений. Вокал красиве -- именно что красивее -- звучит через 319, но 105 лучше вписывается в партитуру.
) А басы-верха - все на месте.