Тесты Rme

  • Автор темы Автор темы q_h
  • Дата начала Дата начала
Смешались кони, люди, цифра - аналог, потолок.
 
трудно понять что там к чему - все вперемешку..

а про "удивляют" - это про EMU 1820M на разных частотах? или про подозрительно хорошие результаты у audigi?
 
про 1820 - у них всегда генераторы на 48ми лучше работали
 
Я не понял юмора, автор страницы не потрудился выставить комментарии баланс/не баланс, у E-MU1820m вообще вместо аналоговой цепи на замерах внутренний роутинг или SPDIF, о чем видимо каждый должен сам догадаться, или тупо поверить с сигнал шум в 144 Дб в loop аналогового тракта...
 
конкретнее, что удивляет? я довольно многое этой программкой меряю, вроде сама не врет, но подтасовать результат это не она решает.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"белша\")</div>
конкретнее, что удивляет?[/b]
Как получилось что шумы у 1820 на 44кГц -110 , на 96кГц -101 дб?
У моей Audigy2 с Рhilips UDA по этим тестам на 24/96 такие же как у 1820м c дорогими преобразователями.Вообщем несерьезные тесты.
 
Там и X-Fi криворуко померян... В общем, достоверность результатов зависит не столько от программы, сколько от "тестера", а тестер там или надергал результаты из разных мест (версии RMAA там разные) или криворуко промерял все сам.

q_h
Как получилось что шумы у 1820 на 44кГц -110 , на 96кГц -101 дб?
А достаточно посмотреть на FR, по которому видно обрыв АЧХ на 20 kHz... в режиме 192 kHz. У меня большие сомнения в адекватности таких замеров.
 
Приобрел я джулию и решил протестить в RMMA 5.5 , но доступно оказалось толко два теста: freq response и THD, причем тесты на запись не проходят - программа ругается на низкий уровень записи. Как провести все тесты ? Карту настроил как в мануале:воспр. Juli@ 12, запись Juli@ 12, даже директвайр повсякому комутировал и не чего не выходит. Устоновлены драйвера 1.20 , может всё дело в них ...
 

Сейчас просматривают