Тесты софтовых валдорфов

[temaniak]

Решил тут от нечего делать запилить сравнение трех софтовых синтов от Валдорфа со схожей архитектурой. Blofeld, Vavra (эмуляция MicroQ) и Largo 2.
Наруливал с нуля три одинаковых патча, но далеко не всегда выходил одинаковый результат при одинаковых цифрах, поэтому что то рулилось на слух.

Поугадывайте пока, где какой синт играет)
Идет 3 файла: органный пад, воблоподобный ФМ басс и падик с комбфильтром, везде одинаковый порядок синтов.

organpad

FmWobla

Combpad

Звучание получилось оч разное и в одном синте тот или иной патч может звучать благозвучнее. На какую то истину не претендую, просто ради своего же интереса сделал.

 

[Michael]

мне везде 1й зашел, наверное это вавра?

 

[SoNick]

К q был причастен кемпер) так что))))

 

[dugdum®]

Ставлю на такую последовательность: 1.Varva 2.Blo 3.Largo

 

[SoNick]

Предлагаю не раскрывать) карты

 

[SoundExplosion]

1. Vavra 2. Largo 3 Blofeld

 

[temaniak]

Предлагаю не раскрывать) карты

Да, я пока подожду)

 

[SoNick]

Ну я в соседней ветке тоже тестик запостил)) для Varva

 

[River-Disco]

1 Varva
2 Blofeld
3 Largo
чтобы чем-то отличаться от SoundExplosion)

второй и третий очень похожи, поэтому один из них будет Blofeld

 

[temaniak]

Да, вавру все отгадали. Она реально разительно отличается по звуку. При идентичной архитектуре алгоритмы все же разные. И мне звук Q тоже больше нравится. Потом идет ларго и потом уже бло. Причем они звучат почти идентично, но у них тоже есть разница в работе огибающих, Комб фильтры по разному себя ведут (замучился приводить последний патч к более менее одному знаменателю), работа с унисоном другая (например, в басовом патче по мне бло показал себя лучше ларго в плане начальной атаки, такой четкий щелчок).
Но в целом, если уже есть ларго, то бло можно и не брать, а если нет ничего, то лучше и не тратить деньги и честно заюзать бесплатную вавру.