Avalon 737 (железный) - сильно красит звук микрофона

muzikant

muzikant

Member
31 Окт 2007
357
22
18
Привет! При тесте микрофонов сегодня заметил, что авалон (по умолчанию, при нулевых настройках) окрашивает звучание микрофонов. А именно: очень сильно смягчает верхние частоты, прям заметно смягчает, низкие частоты наоборот становятся более пузатыми богатыми. И вот что еще заметил : даже при минимальной компрессии (даже и без неё в принципе) как будто немного «подъедает» звук, звучит как бы собраннее при этом, но как бы придавливается ясность звука.

Попробовал подключить микрофоны без авалона - микрофоны звучат намного «светлее» , остро, но не богато по низким.

Кто работал с этим преампом? Это нормально или нет, то что так окрашивает сильно? Или лампы «подсели» может быть у меня ? ‍
 
muzikant написал(а):
Кто работал с этим преампом? Это нормально или нет, то что так окрашивает сильно?
Нажмите для раскрытия...
Да, нормально, Вы достаточно узнаваемо описали его характер. Это "красочный" прибор, другое дело, что заходит не всегда и везде, и нравится не всем, у него есть большие "армии" как поклонников, так и хейтеров. А вот компрессор в нём - плохо предсказуемый и управляемый, это пожалуй самое слабое его звено. Поэтому аккуратно с ним и в небольших дозах.
 
  • Like
Реакции: Prisoner, dugdum® и M Clis
Alex_HS написал(а):
Да, нормально, Вы достаточно узнаваемо описали его характер. Это "красочный" прибор, другое дело, что заходит не всегда и везде, и нравится не всем, у него есть большие "армии" как поклонников, так и хейтеров. А вот компрессор в нём - плохо предсказуемый и управляемый, это пожалуй самое слабое его звено. Поэтому аккуратно с ним и в небольших дозах.
Нажмите для раскрытия...
Спасибо за ответ. Да, компресссор пропускает атаки, потому что opto, про это где-то читал, что вроде делают mod’ы и это лечится. Сегодня попробовал микрофоны без авалона: непривычно ярко теперь всё кажется и тусклым по низу
 
Кстати, по поводу верха - эквалайзер там весьма даже очень, в т.ч. и на предмет вытягивания "воздуха" в вокале.
 
Сегодня подключил микрофон Союз-Malfa новый, вывод: авалон в целом делает богатый звук из него. Но у Мальфы и так спад по верхам, и подчеркнутая 5-6khz частота, короче без преампа лучше звучит
 
  • Like
Реакции: Long
@muzikant, поэтому 737 любят на ярких поп вокалах, он их смягчает, делает приятнее. И после него можно гораздо безопаснее поднимать верх. Использовал несколько лет на разных голосах, вообщем, хороший прибор. Компрессор тоже не плохой, по мне, особых проблем не замечал, правда я обычно пару Дб аккуратно поджимаю.
 
muzikant написал(а):
А именно: очень сильно смягчает верхние частоты
Нажмите для раскрытия...
Но он дает ядовитую верхнюю серединку, которая и пробивалась в любом миксе. И я бы не сказал, что он что-то сильно смягчает.

Отлично работает на не ярком женском вокале. Субтоном если петь, то прям кайфовый звук получается. Для поп музыки самое то. У меня была классическая связка Авалон и TLM103. Сибилянты там перли очень хорошо, приходилось всегда полочным эквалайзером присмирять его в районе 10-12кГц. Работал много лет с ним (продал недавно).

Недавно сравнил его с эмуляцией UAD Unison. Плюс/минус также звучит, железку можно и не брать если честно. Хотя как будто железка, чуть жирней, но, возможно, это мне кажется. Но мне намного больше нравится как звучит эмуляция Neve у Юада в Unison.
 
Мне его харатер запомнился, как смягчающий и "бархатный". Юзал (в 2011-15гг) в связке с М149 и старым 87-м там, где Тюбек был слишком яркий.
А некоторые его "картонным" считают.
 
EVPO написал(а):
Но он дает ядовитую верхнюю серединку, которая и пробивалась в любом миксе. И я бы не сказал, что он что-то сильно смягчает.

Отлично работает на не ярком женском вокале. Субтоном если петь, то прям кайфовый звук получается. Для поп музыки самое то. У меня была классическая связка Авалон и TLM103. Сибилянты там перли очень хорошо, приходилось всегда полочным эквалайзером присмирять его в районе 10-12кГц. Работал много лет с ним (продал недавно).

Недавно сравнил его с эмуляцией UAD Unison. Плюс/минус также звучит, железку можно и не брать если честно. Хотя как будто железка, чуть жирней, но, возможно, это мне кажется. Но мне намного больше нравится как звучит эмуляция Neve у Юада в Unison.
Нажмите для раскрытия...
Тоже с тлм 103 пару лет записывал , да, тлм верхастый, для попсы в принципе хороший, почти как готовый обработанный звучит
но середину вытаскивать приходилось на нем.
 
Alex_HS написал(а):
Мне его харатер запомнился, как смягчающий и "бархатный". Юзал (в 2011-15гг) в связке с М149 и старым 87-м там, где Тюбек был слишком яркий.
А некоторые его "картонным" считают.
Нажмите для раскрытия...
Alex_HS написал(а):
Мне его харатер запомнился, как смягчающий и "бархатный". Юзал (в 2011-15гг) в связке с М149 и старым 87-м там, где Тюбек был слишком яркий.
А некоторые его "картонным" считают.
Нажмите для раскрытия...
да, мне он тоже в принципе нравится, просто вот решил попробовать без авалона послушать: я и не знал что такая разница в обычном сигнале микрофона., так как ни один микрофон без авалона никогда не слушал ‍))
 
  • Like
Реакции: Long
@The GP, все ламповые больше или меньше подсирают, особенно если гаркнуть. Я вот только не помню ощущений от Tube Tech, один раз использовал, а остальные и UA, и Manley плюс-минус туда же.
 
Вовик написал(а):
@The GP, все ламповые больше или меньше подсирают, особенно если гаркнуть. Я вот только не помню ощущений от Tube Tech, один раз использовал, а остальные и UA, и Manley плюс-минус туда же.
Нажмите для раскрытия...
Да,но Авалон делает это очень заметно)
 
  • Like
Реакции: muzikant
И так, дополнюсь. У меня прям открытие за открытием ))) сегодня решил затестить КОНВЕРТЕР (оцифровщик): запись с ним и без него.
RME NUENDO ADI-8 (фото) -8 канальный концертер AD-DA (у меня по оптике с него сразу в карту идет)

В обоих тестах AVALON 737 по нулям. Чуток компрессия может стояла. Без EQ.
Пульт Tascam DM24 (так как надо было как то сигнал в оптику отправить, в аудио карту, там только ADAT на ней потому что)
Audio card: RME HDSP 9652 (ADAT)
Записывал тест на одинаковом расстоянии до микрофона (audio 01-02)

варинат 1 : Союз MALFA \ Avalon 737 \ без RME ADI сразу в пульт TASCAM DM 24 \ audio RME 9652
вариант 2: Союз MALFA \ Avalon 737 \ с RME ADI \ audio RME 9652

Короче, похоже дело-то в конвертере, а не в авалоне. Неужели такая разница прямо должна быть? Это ж здец просто.
Без конвертера ярко светло, но низ просто никакой.
С конвертером - мясисто, но без верха.

А где правильный звук то в итоге? :) o_O
 

Вложения

  • ADI.jpg
    ADI.jpg
    3,2 MB · Просмотры: 35
  • pult.jpg
    pult.jpg
    2,2 MB · Просмотры: 37
  • 01 Через пульт (без конвертера).wav
    01 Через пульт (без конвертера).wav
    1,2 MB · Просмотры: 29
  • 02 Через конвертер в карту.wav
    02 Через конвертер в карту.wav
    992,3 KB · Просмотры: 11
и 3й вариант: RME FireFace UCX (также Союз Malfa \ Avalon 737)
Звучит аналогично как мой оцифровщик.
Получается на первом варианте: сраный оцифровщик в пульте на Tascam DM24?:D:D:D А так ярко зато звучал ))) хоть и без низа. НУ и хрень
 

Вложения

Последнее редактирование:
Очень много приходилось работать с Авалоном и ВоксБоксом, ни тот ни другой не взял бы даже даром, если только на перепродажу :D
Неплохо оба показали себя лишь с 57-ым и 69-ым. С12 прозвучал просто отвратительно, как 103-й будто

P.S. ВоксБокс, кстати, у UAD порадовал, более собранный какой-то
 
  • Like
Реакции: Long и muzikant
На счёт доставания верха - спорно. Присылали исходники неоднократно с него, вот он неплохо звучит, пока не начнёшь что-то доставать. Из доставучих самый топ это нив. Там вообще верх можно под самые небеса выдернуть, и всё равно нет ощущения сыпучести или резкости. Катушка, фигли... Вообщем, как по мне, 737 хорош в меру пока им обрабатываешь только тем, что у него на борту присутствует. Ну и да, звук у него специфический очень, полная противоположность ниву.
 
  • Like
Реакции: muzikant
Константин Викторович написал(а):
На счёт доставания верха - спорно. Присылали исходники неоднократно с него, вот он неплохо звучит, пока не начнёшь что-то доставать. Из доставучих самый топ это нив. Там вообще верх можно под самые небеса выдернуть, и всё равно нет ощущения сыпучести или резкости. Катушка, фигли... Вообщем, как по мне, 737 хорош в меру пока им обрабатываешь только тем, что у него на борту присутствует. Ну и да, звук у него специфический очень, полная противоположность ниву.
Нажмите для раскрытия...
Надо брать Neve ) уже наслышан.
 
Итог моих сомнений:
Пульт!!! Я его использовал вместо A-D converter, чтоб по оптике можно было отправить в карту, по ADAT. Не знал что НАСТОЛЬКО прям разница в оцифровке аналога у него. здец!! А ценник у пульта кстати был (еще в 2003г приобретался) около 4500$
 
А авалон - да, делает круглее и пузатее низ, ну лампа работает уж. но с верхом вроде как особо ниче не делает, как я подумал изначально, так как дело в итоге оказалось в оцифровщике пульта o_O:(
 
@muzikant, Wav на этом форуме НЕ работают, заливайте их на сторонний ресурс и кидайте ссыль, или заливайте мп3 320кБит/с.
 
muzikant написал(а):
Пульт!!! Я его использовал вместо A-D converter, чтоб по оптике можно было отправить в карту, по ADAT. Не знал что НАСТОЛЬКО прям разница в оцифровке аналога у него. здец!! А ценник у пульта кстати был (еще в 2003г приобретался) около 4500$
Нажмите для раскрытия...
Ну так в то время хороших "массовых" конвертеров вообще не было, особенно многоканальных. А те, что были хорошими, стоили дороже этого пульта за гораздо меньшее количество каналов.
 
прикрепил все 4. Описание тестов выше :Dle47:
= = =
01 Через пульт (без конвертера)

02 Через конвертер в карту

03 RME UCX+Avalon

04 RME UCX (no avalon)
 

Вложения

Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу