Всех приветствую! Пытаюсь разобраться с параметром Flow resistivity. Дословно если переводить сопротивление воздушному потоку, я так понимаю что-то типа продуваемости материала. В калькуляторах поглощения пористых материалов (https://www.acousticmodelling.com/porous.php) обнаружил, что при относительно большой толщине наибольшая эффективность в низу и нижней середине появляется при низких значениях в районе 3000-5000 Pa.s/m2. По-изучав вопрос нашёл вот такую табличку, в которой плотность минеральной и стеклянной ваты переводятся в ту самую продуваемость.
Получается, если есть цель напихать в угол минваты, то есть смысл брать наименьшую плотность в районе 15кг/м и меньше (А это уже противоречит многим людям, которые рекомендуют для угловых ловушек плотность 60кг/м).
Ну да бог с этой минватой, пылить ей ещё Что на счёт поролона? Речь не о пирамидках толщиной в несколько миллиметров, а о толстом листе поролона. Там же продуваемость должна быть ещё выше, чем в минвате, значит ли это, что в качестве угловых ловушек поролон будет более эффективным материалом? Исправьте пожалуйста, если мои рассуждения ошибочны.
Получается, если есть цель напихать в угол минваты, то есть смысл брать наименьшую плотность в районе 15кг/м и меньше (А это уже противоречит многим людям, которые рекомендуют для угловых ловушек плотность 60кг/м).
Ну да бог с этой минватой, пылить ей ещё Что на счёт поролона? Речь не о пирамидках толщиной в несколько миллиметров, а о толстом листе поролона. Там же продуваемость должна быть ещё выше, чем в минвате, значит ли это, что в качестве угловых ловушек поролон будет более эффективным материалом? Исправьте пожалуйста, если мои рассуждения ошибочны.
