Линейные входа и выхода dBu

[eiim bek]

Всем привет. Кто может объяснить. Не понимаю по dBu линейных входов и выходов.
На что влияет?

У всех звуковых карт разный

---Motu m4
Max Level in +18 dBu
Max Level Out +16 dBu


---Motu UltraLite-mk5
Max Level In +24 dBu
Max Level Out +21 dBu


---Audient iD24 MKII

Analogue to Digital Converter:
MAXIMUM INPUT LEVEL: 12.5dBu=0dBFS

Digital to Analogue Converter
MAXIMUM OUTPUT LEVEL: 12dBu=0dBFS


---Audient iD44 MKII

Analogue to Digital Converter(ADC 1 & 2): (Measured via Insert Returns under AES-17)
MAXIMUM INPUT LEVEL: +18 dBu (0 dBFS digital maximum)

Digital to Analogue Converter (DAC 1 & 2): (Measured under AES-17 at line outputs 1 & 2)
MAXIMUM INPUT LEVEL: +18 dBu (0 dBFS digital maximum)

 

[Игорь Иванов]

На ютюбяк канальчик флщика с миллионными просмотрами не влияет.

 

[outlaw777]

Всем привет. Кто может объяснить. Не понимаю по dBu линейных входов и выходов.

Что тут можно не понять то? Максимально допустимая амплитуда напряжения на входах и выходах.

цитата
"dBu
Показывает отношение напряжения к 0.775 В в логарифмическом представлении."

То есть, уровень 0 дБ у нас равен 0.775 В. Дальше считаем значение в каждом конкретном случае.

 

[Long]

У всех звуковых карт разный
...
Max Level in +18 dBu
Max Level Out +16 dBu

-- Имеет право быть каким угодно.
И очень хорош, что стали указывать Max Level, а не х.з. что под названием "номинальный уровень".

 

[outlaw777]

И очень хорош, что стали указывать Max Level, а не х.з. что под названием "номинальный уровень".

Может это указание на 0dBFS, с использованием собственной терминологии))

 

[Methafuzz]

12.5dBu=0dBFS

Еще стоит заметить, что в dBu измеряется среднеквадратичный (RMS) уровень относительно референса 0.775 Вольт, а dBFS это всегда пиковый уровень. Некорректно между этими двумя видами измерений ставить равенство, так как в каждом конкретном сигнале сигнале свое соотношение пик/RMS.

 

[eiim bek]

@Methafuzz, так в мануале было

 

[Methafuzz]

@eiim bek, ну значит в мануале некорректно, так бывает в нынешние времена )

 

[Long]

значит в мануале некорректно, так бывает в нынешние времена

-- Всегда так было.

Может это указание на 0dBFS, с использованием собственной терминологии

-- Нет. Это указание максимального уровня входного сигнала (до перегрузки)
и максимально возможного выходного уровня устройства.

 

[Methafuzz]

-- Всегда так было.

Просто при разном пик-факторе звукового сигнала, одно и то же значение dBu будет соответствовать разным dBFS. В мануале-то скорее всего имеется в виду синус, а в реальном сигнале с большими пиками перегрузка наступит значительно раньше. Похоже это очередной мухлеж от производителей )

Кстати вот и краткий ликбез от буржуев в первых же строках говорит: а-та-та, нельзя указывать пиковые значения в dBu, хотя так часто делают. "It is common but it is wrong".

 

[mirmel]

Никакой не мухлёж, всегда уровни dBu измерялись на синусоиде.

 

[Methafuzz]

@mirmel, и всегда приравнивались к пиковому dBFS? Мухлеж в чистом виде. Указывают значение для сигнала с пик-фактором 3 децибела, а в суровой реальности там будет 10-12 децибел, и перегрузка по пикам настанет существенно раньше.

Это как в мануалах так же всегда приводят THD на синусе в 1 кГц, и разумеется, цифры очень низкие )

 

[Long]

-- Methafuzz, я не о значениях, а о "кривых" мануалах.

всегда приводят THD на синусе в 1 кГц, и разумеется, цифры очень низкие

-- Кстати - ЭТО наименее информативный изо всех параметров. Чуть больше уровень и выше частота - и
сразу становится ясно, что король-то голый!
Вот, кстати, хорошая иллюстрация:

От 0,0025% до почти 10%. При том же уровне. Частоты только разные...

 

[mirmel]

и всегда приравнивались к пиковому dBFS? Мухлеж в чистом виде. Указывают значение для сигнала с пик-фактором 3 децибела, а в суровой реальности там будет 10-12 децибел, и перегрузка по пикам настанет существенно раньше.

Измерения dBFS относятся к цифровому сигналу (внутри прибора), а dBu - к аналоговому (на входах-выходах). В мануале даётся привязка уровней аналог-цифра. Кстати, при любом пик-факторе цифрового сигнала при 0 dBFS внутри, на выходе никакой перегрузки не будет.
А насчёт несоответствия показаний dBFS/dBu для сигналов разного пик-фактора, так в мануал же не могут вписывать всю теорию электроакустики-звукотехники. Прибор предназначен для мало-мальского профессионала с мало-мальским образованием-самообразовантем.

 

[Anton_Bush]

А насчёт несоответствия показаний dBFS/dBu для сигналов разного пик-фактора

В спецификации всегда указываются уровни для синусоидального сигнала, допустим максимальный выход +18 dbU, т.е. при 0 dbFS будет +18 dbU на аналоговом выходе. Всегда так было.

 

[outlaw777]

-- Нет. Это указание максимального уровня входного сигнала (до перегрузки)
и максимально возможного выходного уровня устройства.

Об этом и шла речь.

От 0,0025% до почти 10%. При том же уровне. Частоты только разные...

Услышать нельзя и на хит не влияет... творчеству не мешает, как тут любят говорить))))

 

[Methafuzz]

в мануал же не могут вписывать всю теорию электроакустики-звукотехники.

Всегда так было.

Да, только почему-то все методы измерения притянуты за уши именно в сторону производителя, чтобы более выгодно показать товар именно не разбирающемуся человеку. И я помню времена, лет так 35 назад, когда так не было. Профессионалы продавали товар профессионалам, и показывалось все как есть. А потом начался маркетинг, и теперь везде параметры в мануалах супер, а звука почему-то нет )