Empirical Labs Distressor - официальные реплики

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
14.112
8.718
113
Предлагаю обсудить лицензионные реплики Empirical Labs Distressor.
Пока их существует всего три:
От компании производителя железки Arousor - https://www.empiricallabs.com/product/arousor/
ОТ Softube Mike E - https://www.softube.com/empirical-labs-mike-e-comp
От UAD (Native) Distressor - https://www.uaudio.com/uad-plugins/...empirical-labs-el8-distressor-compressor.html

Какой звучит лучше всех? Фишки, трики, опыт использования...

239907


239908


239909
 
Пользуюсь Kiive Xtressor который стал ПлагинАльянсовским, уадовский менее разрушительный чтоли. Теперь возможен в плагинной версии, но постоянно размазанный интерфейс типа незарегенный убивает желание включать.
Снимок экрана 2023-12-16 в 11.06.02.png
 
Я имел ввиду плагины, где Дейв светит лицом и говорит «wow”)))) и еще “it’s licensed”.
В свое время, в тестах которые я выкладывал для железного кастомного Empirical Labs Fatso и его UAD Fatso версии, последний не очень убедительно звучал. Но для софта это был конечно же прорыв.
И тут ситуация более интересная.
Будто UAD Distressor все также не очень убедительно звучит с железкой. Тогда как Arousor более приспособлен к сведению, но чего-то в нем не хватает. А вот Mike E как б уже и дотянул до «instant distressor”..

Конечно, реплик Distressor вагон, перебирать их не так уж и легко. То защиты разные, аля codemeter, ilok, softkey, и тд. То акк обязательно надо завести. Поэтому и выбрались эти три брата акрабата) Все трое на ilok, у всех должен быть акк на сайте производителя плагина….

Есть и slate, но там нет улыбки Дейва)) из Empirical Labs
IMG_9983.jpeg
 
Последнее редактирование:
Сравнивал в своё время в плотном миксе на бочке и малом барабане дистрессоры от IK, softube и Slate. Ну и Arousor был.
Больше всех вкатили Arousor и FG-Stress.
Софтюб, что интересно, мне показался близок с IK по характеру.

Положа руку на сердце, они конечно, все вполне пригоды были. Просто, например со слейтовским, у меня всё как-то быстрей получался нужный результат.
 
А вот Mike E как б уже и дотянул до «instant distressor”..
Это не Дистрессор)
COMPRESSOR – основан на всемирно известном Distressor от ELI, но с другими характеристиками (включая гораздо большее время атаки). Предустановленные соотношения: 2:1, 4:1, 8:1… и, конечно же, Nuke.
 
  • Like
Реакции: Herr Morkovka
Сравнивал в своё время в плотном миксе на бочке и малом барабане дистрессоры от IK, softube и Slate. Ну и Arousor был.
Больше всех вкатили Arousor и FG-Stress.
Софтюб, что интересно, мне показался близок с IK по характеру.

Положа руку на сердце, они конечно, все вполне пригоды были. Просто, например со слейтовским, у меня всё как-то быстрей получался нужный результат.
После скандальной истории с Slate, когда его поймали за руку на использовании импульсов железок в своих «аналоговых» плагинах, пришлось распродать весь набор)

Это не Дистрессор)
COMPRESSOR – основан на всемирно известном Distressor от ELI, но с другими характеристиками (включая гораздо большее время атаки). Предустановленные соотношения: 2:1, 4:1, 8:1… и, конечно же, Nuke.
Главное чтоб на сайте было написано Distressor, а контекст не важен. Можно также сказать про Fatso) мол это не Distressor)))
 
Последнее редактирование:
у меня Kiive Xtressor, как близкий к "Железному" прижился. В миксе сидит хорошо. Оверсемплинг опять же какой хошшш. Сатурация и мягкость(фильтр) подкрутить можно. Если проект тяжёлый и в 96khz -то можно и Стёпкин Шиверовский заюзать))
 
До железного компрессора этим плагинам очень далеко. Если использовать не как эмуляцию, а чисто vst плагин, то любой
 
@Zerocool, у меня на студии стоит. Естественно я сравнивал с эмуляциями. Зачем держать железку если плагины работают так же? Стоило продать бы, но работаю с железкой, а не плагинами
 
  • Like
Реакции: Long
BELR

Примеры ? ...у нас на форуме запрещено без примеров , подобные высказывания делать )
изучите правила )
 
@Zerocool, для чего? Опять сидеть и всё отстраивать. Я и так устал подгонять плагины, чтобы было похоже. А вы хотите, чтобы я опять потратил на эти тесты кучу времени. Как-то с товарищем тестировали, так он так надоел, то кабеля поменяй, то еще что-нибудь. После таких тестов аж воротит
 
@Zerocool, если вас устраивает работа плагина, то это ваше право. Мне нравится больше, как работает железка. Если бы не нравилась взял да продал. Я так многое покупаю слушаю и продаю если мне по подходит.
 
  • Like
Реакции: Les-nik и eposstudio
@Zerocool, всё понятно. Ладно буду молчать. Тут кстати купил Maag Audio EQ4. Классный эквалайзер. Рекомендую к покупке. Не пожалеете потраченных денег
 
  • Like
Реакции: eposstudio и lamamama
Если руки не кривые,то дижитал средства помогают сделать кой чего даже лучше железки

Да плагины хороши тем, что реампинг не надо делать и автоматизация различных настроек. Это конечно плюсы по сравнению с аналогом
 
@BELR, яро топить за аналог и сочувствовать людям, умеющим профессионально работать на недорогом оборудовании - это ваше право) (Если что, не отношусь к профессионалам). Я на форуме не самый активный участник, но давно и внимательно его читаю. Скорее всего Вы, сами того не подозревая, в очередной раз докажете что свысока высокомерно смотреть на "цифровое и недорогое" (тем более в 23-м году) - это полный провал.
 
  • Like
Реакции: Denis12308
@jackyl, а кто вам сказал, что я не использую цифру? Я как раз использую гибридное сведение. И лучшее из двух миров. Если вам достаточно тех преампов, которые есть в бюджетных картах в работе, то в чем суть. Я за свою карьеру поработал со многим оборудованием и знаю, что я купил бы и чего никогда не покупал
 

Сейчас просматривают