True Bit Meter? Не существует? (1 онлайн

[DAZZER]

Не существует настоящего Bit Meter, потому что это из области фантастики?
Поясню. Берем 16 bit или любой другой разрядности трек, уменьшаем на 0.1 дБ или на любую другую величину, он автоматом становится 32 fp. Нормализуем обратно под сколько там было, скажем 0 дБ. Сохраняем в 24 bit. И плагины показывают, что он 24, но это же фейк.
Как вычислить настоящую разрядность?

 

[Gerain9]

Bitter вроде не ошибался

 

[Gerain9]

Bitter вроде не ошибался

Проверил, так же лажает)

 

[Got Zilla]

Нормализуем обратно под сколько там было, скажем 0 дБ. Сохраняем в 24 bit. И плагины показывают, что он 24, но это же фейк.

а какая должна быть, если в 24 сохраняете? Я чот не вкурил, сорри.

 

[DAZZER]

Ну, в теории да, ещё же нойз-шейпинг в 24 подмешали. Тут видимо без ИИ не разобратся...

 

[DAZZER]

Придётся стартап делать, как раз будет стимул начать изучать программирование и ИИ, если @Alexey Lukin не опередит в следующей версии изотопа)

 

[Jeysound]

Никак. Из мп3 64 кбит\с можно сделать "полноценный wav" (нолики и единички пустые допишутся, размер файла увеличится). Только слушать.
Не нужно гнаться за "качеством" (24\192 и т.п.). Хит можно сделать и на 64 кбит\с.

 

[DAZZER]

Вот ИИ и должен увидеть эти дописанные нули, если это даже не совсем нули, а биты заполненные нойз-шйпингом или дитерингом.