Применим ни ли принцип Парето при написании электронной музыки

[Krokozyabra]

Хело эврибади. Недавно узнал о принципе Парето ( 20 % действий дают 80 % результата). Так вот, собсна, вопрос. Какие на ваш взгляд 20 % действий в написании электронной музыки дают 80 % результата ? Да и вообще, применимо ли данное правило в написании музыки? Или же в музыке нет второстепенных вещей? Прошу вас поделиться мыслями на этот счёт,спасибо
P.S. Прошу прощения за ранее созданную и впоследствии закрытую за нарушения правил тему.И если обсуждение на данную тему уже проходило,то укажите мне незрячему на оное, ибо я не нашёл (учитывая чуйство хумора здесь присутствующих, не кидайте на мою же тему)

 

[Got Zilla]

Вот в этом разделе ответ на твой вопрос:

Закон Парето — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[RockMeister]

в написании электронной музыки

Да. А в акустической - 22 на 78

 

[vitalker]

принципе Парето ( 20 % действий дают 80 % результата)

Вообще этот принцип гласит о другом.

 

[Ryan Benson]

Естественно!) Моргенштерн яркий пример.

 

[RockMeister]

@vitalker, почему? Не скажу за точное соотношение, но работает.
Можно написать 10 треков за 10 дней с качеством 80%. И потратить на них 20% ресурсов - времени, стараний, нервов. И так и оставить - они будут работать.
А можно написать такой же трек (80% качества) за 1 день, и на доводку недоделок потратить ещё 4 дня. В итоге мы тратим 20% ресурсов в первый день; и 80% в последующие 4, чтобы довести трек до идеала. Такие треки будет работать лучше, чем первые.
Но в первом случае мы написали 10 треков, а во втором - 2. Кому что важно и как это отбивается - каждый выбирает сам.

Слова "качество" и "идеал" в данном случае - относительные.

 

[vitalker]

почему? Не скажу за точное соотношение, но работает.

Перепутал с оптимумом Парето, каюсь. Да, соотношение работает. Важных вещей мало и они вносят 80% вклада, остальные 20% - не очень важные и их много, то есть каждая последующая неважная даёт всё меньше и меньше прироста к результату.

 

[RJ Baker]

кмк, фишка в том, что без 80% действий, приносящих 20% результата, оставшиеся 20% станут 100% и соответственно, 80% их снова будут приносить 20% результата, а значит первоначальные 80% были нужны, чтобы сохранить те полезные 20% в целостности.