Выбор midi контроллера для полноценной интеграции с VST плагинами

[nikolas_n]

На данный момент пользуюсь Behringer X Touch.
Контроллер по своему хороший, однако, в нативном режиме ( маки контрол) можно фейдерами управлять общей громкостью каждого трека,- автоматизация прописывается замечательно , устройство работает прекрасно.Все фейдера рулят атоматизацией каждого трека -вопросов тут нет.
Однако, есть потребность так же аналогично управлять и атоматизацией VST поагинов которые подключены на каждом треке .
И тут бэринджер умеет работать лишь в одном треке с одним вст плагином ( то есть сразу управлять автоматизацией по разным трекам у меня не вышло)
В режиме клинке - контроллер работает лишь с одним треком внутри с одним вст плагином .
Решил спросить , может кто то знает, есть ли контроллеры которые позволяют работать с VST автоматизацией по всем трекам? Как обычно работает общая громкость взаимосвязанная с фейдерами?

 

[«G~Li†ch»]

Ну, во фруктах всё через одно место окно Remote Control Settings, используя MultiLink to Controller, но он сильно скуден… какой бы ни был контроллер, всё зависит как от возможностей DAW, так и от оболочки контроллера (Controller Surface) для этой DAW. Их программисты предоставили только ограниченный функционал назначения (напр. только какие-то определённые кнопки устройства (даже не крутёлки) на какие-нибудь команды DAW, но никак не для конкретных подключаемых модулей), за это я ненавижу оболочки Mackie, Eucon, и пр. Даже тот же Novation Automap – сотни-тысячи "mapping-файлов", а одновременно можно использовать только один! Немного другой случай: пропадает обратная связь при переназначении канала для реулировки др. модуля… Вот отсюда и вопрос, чем думали разработчики данных оболочек?
В Cubase/Nuendo такое возможно в Generic Remote, но только под один проект / шаблон проекта. С одной стороны, логично, с другой – страшно неудобно переназначать. Конечно, с обратной связью тоже может быть не всё так просто, ведь если у контроллера есть экранчик, то Generic Remote не может знать, каким MIDI-сообщением контроллер сможет его понять (тем более, сколько помещается в него того текста). И это ещё повезёт, если контроллер понимает "отзеркаленные значения" так, как надо… А есть такие, что принимаемые значения должны интерпретироваться иначе, напр, encoder и кольцо с 11 светодиодами вокруг него: контроллер шлёт значения ↷1…18↻ / ↶65…82↺ по одним CC#, а чтобы зажжечь светодиоды, нужен другой CC# со значениями 1…11, а тип индикации (от центра/заполнение/точечно) по третьему CC#… Или ещё круче, по одному и тому же CC#, но значение/тип объединены, но отличается маской (напр., 17…27 — по второму типу, 33…43 – по третьему и т.д.) — тут обратную связь нужно определять хостом или сценариями, как в Ableton (питон), Bitwig (js), Reaper, Reason (lua),… охоспаде, даже во фруктовских .scr файлах!
Просто для полной интеграции достаточно было иметь и самый простой контроллер (и вовсе без индикаторов даже), и без всяких оболочек (дополнений) для ограниченного списка DAW! Хотелось бы найти такие оболочки (или же сами DAW), позволяющие подключать любой MIDI-контроллер и назначать абсолютно любые MIDI-события (даже нестандартные) на параметры как самой DAW (для которой и написана оболочка), так и активных, а лучше даже и неактивных подключаемых модулей (т.е. тупо выбрав ID/путь к VST, и конкретный номер VST-параметра), и точно так же, как и в Generic Remote, привязывать к конкретным дорожкам конкретные параметры, и не только инструмента, но и конкретного модуля, сидящем в конкретном разрыве…
В общем, отвечая на Ваш последний вопрос – ВСЕ контроллеры могут, но НЕ ВСЕ DAW могут!

 

[Jafaroff]

В общем, отвечая на Ваш последний вопрос – ВСЕ контроллеры могут, но НЕ ВСЕ DAW могут!

Столкнувшись с ограничениями Кубейса в этой области, могу лишь с грустью подтвердить эти слова