Rack-синт с делением клавиатуры

  • Автор темы Автор темы RomanD
  • Дата начала Дата начала
RomanD

RomanD

Играющий тренер
1 Сен 2005
1.875
255
83
43
Москва
vk.com
Короче друзья, всех с наступмвшим уже Новым Годом, вопрос возник следующий.

Нужен рэк-звуковой модуль, поддерживающий деление клавиатуры на 2 части в 1м пресете и наложение тембров. Короче, для живой нонче работы используется KORG PA60 (раритет, блин, уже по ходу не выпскается :smile: ), который вместе с кофром оЧЧень тяжёлый, неподъёмный, нетранспортабельный, непаваротливый и всё такое... Есть идея взять мидиклаву и какойнить однорэковый модуль, чтоб легко и непринуждённо... Мидиклавы вроде щас как расцвели и стали всякие многофункциональные, а вот с модулем у меня непонятки, как сейчас оно... По большому счёту в один момент времени либо 2 тембра split, либо 2 тембра наложение. Ну и звук был бы хоть не как у обучалки :biggrin: ... До кучи - модуль планируется брать б/у, за скромные деньги, более явственно это желание сформируется недели через 2... (2moders- и тогда же повиснет объява на доске...)

Хм, ну в общем вотъ, прошу всех высказываться, хто чё думает/знает/советует, кидать ссылки и всё такое... Буду ратЪ...

Ну и всех с наступающим празднованием Рождества Христова поздравляю сердешно :biglaugh:
 
1. Думаю, наиболее правильным решением будет поискать миди-клаву, которая имеет несколько зон с независимыми миди-каналами.
2. Можно и с модулями извратиться. Такое делали, например, с Roland XP50/60/80, когда запускали с секвенсора ритмический паттерн, и нельзя было переключать весь перформанс, т.к. прерывался звук. Тогда готовили юзерные патчи, где 1 или 2 осциллятора отводили под подушку. Правда, звучало всё неодинаково, т.к. алгоритмы-структуры били разными. И 4-х операторные патчи тоже нельзя было использовать.
Также такую вещь можно легко сделать на Kurzweil K2000R. Там в патче можно задействовать до 32 слоёв с раздельными клавиатурными зонами.
Но K2000R и Roland JV1080 не особо дешёвые, хотя бюджет не был озвучен.
Данный способ также неприменим к большому количеству модулей без рулёжки или с ограниченной рулёжкой: Alesis NanoSynth, Roland JV1010/XV2080, Kurzweil ME1 и т.п.

[ADDED=Rostyk]1136476360[/ADDED]
Интересный способ есть в E-mu Proteus 1000/2000 и др. представителей линейки.
Цитата из мануала:
Связывание пресетов
Пресеты можно связывать друг с другом, создавая структуры с разбиением или перекрытием клавиатуры. Текущий пресет можно связать
с двумя другими (Links 1 и 2). Каждый пресет такой “связки” можно назначить на определенный диапазон клавиатуры, формируя
тем самым структуру с перекрытием или использовать для переключения между связанными пресетами скорость нажатия. Кроме того, для каждой группы связанных пресетов можно определить значения громкости (Volume), панорамы (Pan), транспонирования (Transpose) и задержки (Delay). Опция связывания пресетов позволяет легко создавать новые звуки, комбинируя готовые пресеты. Можно создать звук из 12 наложенных
друг на друга пресетов.
Нажмите для раскрытия...
 
Вместо модуля можно использовать лептоп с VSTi. А в качестве хоста - Chainer.
Ну и конечно, клава должна быть с зонами.
 
RomanD:
модуль планируется брать б/у, за скромные деньги
Нажмите для раскрытия...
Rostyk:
бюджет не был озвучен.
Нажмите для раскрытия...
Ну в общем буду счастлив, если отделаюсь 300 удовлетворёнными евнухами, или 10 000 в деревянном эквиваленте...

Эээ... ну ещё - извращаться просто не планируется... На концерте и так всего хватает... хочется просто - plug and play.

PS. За Kurzweil конечно спасиба... я знал, что это мощьный зверь :biggrin: отдельное спасибо за
Rostyk:
Alesis NanoSynth, Roland JV1010/XV2080, Kurzweil ME1
Нажмите для раскрытия...
можно оттолкнуться от противного :smile: был бы рад расшифровке итп
 
KORG PA60 (раритет, блин, уже по ходу не выпскается  ), который вместе с кофром оЧЧень тяжёлый, неподъёмный, нетранспортабельный, непаваротливый и всё такое...
Нажмите для раскрытия...
Чтобы Вы говорили, поработав на Ensoniq TS10, Korg M/T/01W, Yamaha EX7, GEM Equinox 61 :biggrin:
 
Кстати Ensoniq TS10 не такой страшный, почти как мой, остальных не знаю...

Ну блин, щаз же 21 век, суперцыфровые технологии... :beer:
 
Vovchik:
Вместо модуля можно использовать лептоп с VSTi.
Нажмите для раскрытия...
Нееее, упаси Господь, дома этого хватает... зависнет ещё...

А насчёт клавы с зонами это как - у них в документации написано. что они с зонами? (в смысле что за вид - как отличить при прогулке в лес от мидиклавы обыкновенной?)

[ADDED=RomanD]1136477296[/ADDED]
Так, ну что, пошли идеи!!! Слава Богу, есть сайт moline.ru, где всё это оперативно смотрится. Пока реальны Proteus и Alesis (хотя последний по мониторингу цен дороже).

ЕЩЁ ПЛИИИЗ!!! хто на чём играл?
 
Ну в общем буду счастлив, если отделаюсь 300 удовлетворёнными евнухами
Нажмите для раскрытия...
Если напрячься, то можно найти JV1080.
Также можно поискать Alesis QSR

хочется просто - plug and play.
Нажмите для раскрытия...
Тогда лучше клава с зонами, но бюджет... :(

XV2080
Нажмите для раскрытия...
Сорри, аписька. Имелся ввиду XV2020. 2080 подороже будет...

был бы рад расшифровке итп
Нажмите для раскрытия...
Какой именно расшифровке ?
 
Не, на клаву буджет отдельный. Ещё, можно хоть пример, какие модели каких фирм с этими самыми зонами? (Ну ещё 5 -6 октав, aftertouch)

Rostyk:
Данный способ также неприменим к большому количеству модулей без рулёжки или с ограниченной рулёжкой: Alesis NanoSynth, Roland JV1010/XV2080, Kurzweil ME1 и т.п.
Нажмите для раскрытия...
На что точно смотреть не стоит
 
На что точно смотреть не стоит
Нажмите для раскрытия...
Это достойные малыши, но 2 способ с ними не работает...

Клавы сейчас посмотрю...

[ADDED=Rostyk]1136478002[/ADDED]
модная CME UF умеет:
разделением клавиатуры на две части, включением передачи по двум MIDI-каналам одновременно,
Нажмите для раскрытия...

[ADDED=Rostyk]1136478258[/ADDED]
FATAR SL 161 (409$) имеет 61-нотную клавиатуру, колеса изменения высоты тона и модуляции, две области клавиш, два параллельных MIDI выхода, разъемы для подключения педали сустейна и педали громкости. Настройки сохраняются при выключении питания.

[ADDED=Rostyk]1136478451[/ADDED]
Roland A33/A37, ну и конечно http://www.moline.ru/equip/studio/midikeyb...eaveydpmc8x.php
:)))
 
у меня korg ms2000br - класный синт. поддерживает и деление на 2 и наложение тембров....правдо при этом теряются кол-во голосов....
 
Эта Peavey из золота что ли? Одна кнопка panic небось баксов на 700 тянет... :thumbsup:

[ADDED=RomanD]1136479745[/ADDED]
Насчёт korg2000br
Возможно воспроизведение двух звуков одновременно, полифония четыре голоса.
Нажмите для раскрытия...
Жёстко... тут у нас не до эстетики, надоть, чтоб костюмчик сидел...Rostyk
Я так понял, 2й способ - "с извращениями", его рассматривать нежелательно. А под 2 зоны на клаве эти малыши подойдут?

[ADDED=RomanD]1136479885[/ADDED]
Кстати вот эта CME UF6 ничё...

[ADDED=RomanD]1136480081[/ADDED]
Все 3 клавы "проходят", надо будет разобраться с подводными камнями, ежели таковые присутствуют... В CME 9 фейдеров конечно подкупают...

[ADDED=RomanD]1136480346[/ADDED]
ЛЮДИ, ЕЖЕЛИ КОМУ ЕСТЬ ЕЩЁ ЧТО СКАЗАТЬ - ПЛИИИЗ, НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ!!! Работа не из эстетичных - в правой рояль, в левой - трубы или саксофон, или же рояль и пэд вместе (близнецы братья) ну и оперативное переключение - в общем боевые условия, никакой романтики, блин :biggrin:

Сорри, появлюсь через 5 часов
 
CME UF6 весит больше 10 кг. Так что легко и непринуждённо - это не совсем про неё :)
 
Так корпус алюминиевый :) Потому и весит как синт.
 
ААА!!! Как всего много... А надо выбрать одну... единственную...

ВСЕМ СПАСИБА, кто высказался и оставил своё мнение!!! Ещё принимаются мнения по теме, по мидиклавиатурам (в частности, CME UF6 (щиорт с ним, буду таскать, если придётся), FATAR SL 161, Roland A33/A37, эх, ну ещё Novation ReMOTE 61) и по модулям, рассмотренным в этом топике (только у кого полифония больше 4 :biggrin: ), а также всем, которые могут работать в связке и без глюков. Вотъ.

Всем заранее спасиба и мерри ортодокс кристмас!!! :beer:

[ADDED=RomanD]1136551222[/ADDED]
1 :shuffle:
 
вот ненадо про полифонию!!!!!!это ещё незначит что синт отстойный....всёравно аналоговые звери моднее чем ваши попсовые алезисы,протеусы и энсоники....... :tongue:
 
drug
Да я в курсе, в общем... :biggrin: ты тему-то читал, на какого хрена мне всё енто надобно? Написано же русским по белому - работа музыкантом, выдать саунд, завести народ, и всё не более 15 кг, после концерта на плечо и в метро, чтоб в пробках не заморачивацца. ВСЁ. Шаг вправо-влево - побег, прыжок на месте - провокация... Уффф, извините за наболело... :beer:

Так ладно, я тут подумал... не стоит, право не стоит... если не стоит, то наверное, уже и не стоит... и наоборот... :lol:

Персональное спасибо Rostyk
Персональное спасибо ceejay
Взглянув открытой вами правде в глаза, я серьёзно призадумался...

Где-то в Инете вычитал, что наиболее мудрые древние славяне поклонялись великому божеству Ануннах'у... :thumbsup:

drug
А вообще мечтаю когда-нибудь скопить денег на MINIMOOG Voyager Anniversairy Edition
 
У меня до сих пор Роланд ХР-30 служит верой и правдой. Рули как хочешь - накладывай, дели хоть на 8 зон, в каждой меняй патч. Лёгкий. Все необходимые звуки есть, МНОГО.
 
RomanD
крутейший синтюк. но вояжер и полифония - вещи несовместимые :biglaugh: ))))))
 
Vovchik
Блин, пасиба!!! :beer: Они ж ещё и такие бывают... Я чёто зациклился на этой связке клава+рэк... :frown: эээ, ну да, бывает :shuffle:

Rostyk
эээ, ну чё дразниться?... только скажешь, что надо по 2 зоны так и сяк (ну split и layer)... Радует, что он ещё с хорошим звуком. Думаю, это правда будет неплохой вариант, тем более он ещё и с афтертачем...

drug
эххх, когда эта штучка у меня появится, мне уже совсем всё до "полифонии" будет... :biglaugh:
 
RomanD: расскажешь потом что купил :) Интересно же!
 
В плане модулей - попробуй поискать Ensoniq SQR. (мозги от SQ-1Plus) Для поставленной задачи очень хорош, и звуки там отличные, и пресеты сохранить можно для живой работы с разделением, наложением, и т.д. Но вещь редкая...
 
ceejay
Блина, пафосно так всё получается... Тока я прошу, хоть ставок не делайте... :biglaugh: Покупка ожидается к началу февраля.

Всем спасибо за принятие участия в обсуждении!!! :beer:
 
Думаю, вы прочтёте это, если получаете ответы по почте.
Сегодня получил в рассылке и прикололо, как это почти по моей теме :)
Просьба спамом не считать. Приятного чтения.

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться. Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными? Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего. Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался. Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу