Retro Machine Synthwave
- Автор темы -Julian-
- Дата начала
Упсс... ссылку скопировал на телефоне. У меня какая то запара с телефоном, ссылки с актуальных видео на ютубе хоть копируй хоть нет, когда вставляю, мой телефон вставляет ссылку предыдущего видео, это касается только операций с браузером. Если же в ватсап и тд вставляю то всё ок, как будто 2 буфера памяти в телефоне.
Вот эта ссылка должна была оказаться в первом сообщении. Хммм вставил как полагается ссылку с ютуба Copy & Paste, со всеми знаками. В отправленном сообщении правильная картинка от моего видео появляется. Но если жму на видео показывает "сервер не найден". Проблема не копирования и вставляния, а почему-то касательно вставки MEDIA сбой. Поэтому вставил обычную ссылку
Retro Machine
Последнее редактирование:
Как есть так есть. )) не понравилось и ладно. Не каждого должно всё устраивать. Но добавлю вы первый из моих слушателей по этому треку с такими замечаниями. ) то есть ваше право так думать, а у меня свое мнение....
Еще один... который каждое мое слово обернёт против меня. Я привык к вашией аргументации, меня это забавит. )
Или вы ждете я сейчас напишу.... понял завязываю с музыкой? Такой радости я вам не доставлю. Ваши 5 копеек я оцениваю никак не иначе как вы мои.
[automerge]1579351658[/automerge]
Хорошо понял. Спасибо )
К вам у меня претензий нет. Поэтому если вы более подробно укажете на моменты которые в считаете нужно менять я вас пойму. Но возможно то, о чем вы говорите, я хотел именно так и сделать.
Я принимаю критику если она конкретизированна.
По видео AN1X - хорошее демо, но очередной раз убедился что не зря выбрал SNII в качестве основного железного VA в итоге. Спасибо за демо, собстно в ролике настоящий дух AN1X каким я его представлял по AN200 / PLG 150.
По теме.. у автора все равно всегда будет свое мнение. Ритмика то норм, но.. есть просто фрагменты ям где стоит дополнить насыщение ударных томами там или чем еще, все встанет на места. тема приятная, или же грува чуток навалить на ударные. Критиковать можно многое и долго, в любом творчестве. Все неплохо. Но надо признать - мелодичная партия - хороша, ударная просит что то изменить слегка, добавить, мало - слушается как одна драм машина на фоне, может наслоить партию поверх с мелким грузом и слегка именным тоном, или решать перкуссионно. Это уже дело автора.
По теме.. у автора все равно всегда будет свое мнение. Ритмика то норм, но.. есть просто фрагменты ям где стоит дополнить насыщение ударных томами там или чем еще, все встанет на места. тема приятная, или же грува чуток навалить на ударные. Критиковать можно многое и долго, в любом творчестве. Все неплохо. Но надо признать - мелодичная партия - хороша, ударная просит что то изменить слегка, добавить, мало - слушается как одна драм машина на фоне, может наслоить партию поверх с мелким грузом и слегка именным тоном, или решать перкуссионно. Это уже дело автора.
Ой забыл одну галочку поставить, изменил, теперь работает и тут
Ваши комментарии, я всегда читаю и как раз с вашими мнениями я очень часто солидарен, нахожу их правильными, логичными, полезными. Так что, вас принимаю адекватно.
Итак мой ответ по поводу SNII, без сомнения это АППАРАТ! Но понимаете какая беда с Novation причем не только с Суперновой 2. На AN1X 10 голосов полифония, 3 варианта использования полифонии есть, это MONO, LEGATO, UNISON. С последним у SN2 проблемы как и у Novation Peak. Хотим Detune и Unison? Пожалуйста.... но при этом уходит полифония. Поэтому для SN2 есть платы расширения полифонии. Этих проблем я не видел в JP8080 и в AN1x. Ресурс DSP процессора расчитан так, что делай хоть что хоть Detune по полной или Унисон на всю катушку 10 голосов = всегда 10 голосам! А продавцы Супернов дерут за неё такую цену, как будто SN2 это невесть что сверх естественное, но если еще и плата расширения полифонии есть до 36, то как за порцию героина хотят получить деньги. Но согласитесь это не нормально! В других брендах такой зависимости унисона от полифонии как правило нет если это не Access и не Novation. Поэтому с ценой 1000 и 36 полифонии для SN2 я не был бы так счастлив как с мультиталантом (а это факт!) AN1x за 400...500 евро.По поводу ваших слов насчет моего трека, я ничего не отрицать ни дополнять к вашим словам не буду ибо я с вашим мнением солидарен! Спасибо за ваше мнение.
Вы грамотный человек… я говорю эти слова искренне, по этой причине вам я постараюсь ответить грамотно.
Начну с того, что я читал многие ваши реплики, высказывания, критику в разных ветках групп форума. Часто я был согласен с вашим высказыванием, но осознавал, что вы измеряете всё шаблонами, стандартами, трафаретами. Если перефразировать, то выглядит так, что для вас есть узкое окно…. Так вот если в это окно, что-либо не может протиснутся, то это плохо для вас, это неправильно, так быть не должно.
Я давно перестал следовать стандартам в том числе и в музыке, и в своем творчестве. У меня есть полный инструментарий и знания, с помощью которого я могу сделать трек на уровне коммерческого, совершенного. Я не стремлюсь к этому всегда. Если я буду действовать как вы думаете и отвечаете многим (в том числе и про рабочие станции, и про активные звукоснимателей для джемов и рок гитар и про многое другое), то я потеряю свою индивидуальность, изысканность, но самое главное свой стиль! Я не хочу стандартизировать привычные принципы записи нот, мастеринга и сведения. Я не лезу в группы «оцените как звучит мой трек?» по причине, что один начнёт писать «я бы бас другой подобрал!», следующий «по мне темп через чур быстрый», «ваша бочка не к месту!» и так далее.
Это абсолютно глупая тема, в прямом смысле слова. Никто не знает как хочет иметь финальное звучание своего трека автор. А я знаю, поэтому для меня не существует вариант «отдать на сведение «профессионалу». Он что знает, что я хочу? Я словами буду пересказывать ему какой я хочу слышать свою мелодию? Идиотизм. Меня тошнит от многого, что я слышу на аудио стоках, по радио и телевидению. Хватит с меня шаблонов и стандартов. Я свожу иногда как раз по шаблонным образцам, потом слушаю свою работу, где всё звучит как у всех. Убираю труды многочасового сведения и возвращаю их к тому варианту, который меня устроит и завтра и через 2 недели и в машине, в наушниках, в мониторах, через динамики телефона и так далее.
В последнее время я слушаю лишь ту музыку и тех авторов, в которой я чувствую свою стилистику и как раз отсутствие этих самых стандартов, к которым меня призывают такие люди как вы. Без сарказма написал, а так как думаю. Поэтому надеюсь вы поймёте меня, то, что я хотел до вас донести.
Между нами, с вами нет никаких параллелей, то, что говорите вы и то, что вам нравиться, мне это нравиться абсолютно противоположно! По этой причине любой ваш комментарий, я не рассматриваю как объективный. Вы просто всегда игнорируйте мои посты, топики, тексты и прочее. Я же не лезу после каждого вашего поста, чтобы вас прокомментировать, я даже не буду этого делать, если вы начнёте меня провоцировать! ,-)
Причем тут шаблоны , стандарты и сведение если речь о банальной ритмической кривизне ?))
Я прекрасно понимаю что вы хотели до меня донести , до меня это уже не раз пытались люди донести которые не могут ровно сыграть две ноты в слабую долю или сделать бенд не интонируя при этом на треть тона мимо , при этом вибрируя козликом - мотивируя это творческим замыслом ) ..но когда это касается электронной музыки - это уж совсем забавно )...
Т есть ритмичная игра , грув , попадание в ноты - это по вашему узкое окно ?) .ну чтож , и такие мнения наверное бывают ...
Я не хочу быть саркастичным и ядовитым , и возможно это совсем ваш случай, но я очень много сталкивался в своей практике с тем
что когда человек . фальшивит , не интонирует , не ритмичен ) не слышит гармонии , не понимает голосоведения - аргументирует длинными и пространными простынями , на тему элитарности своего творчества , шаблонов и стандартов которые его утомили )...
И что это все нормально и так и должно быть )
А это не нормально , и так не должно быть , потому что этому деток учат в начальных классах музыкальной школы , и если у них упорно не получается пару классов - то их отчисляют )
Музыка это движение , вы когда нить видели походку кошки )?)) .....это грув
Ваша ритмсекция вкупе с арпеджиатором с первых нот - напоминает человека с поражением мозжечка который танцует на льду ...
Я не отрицаю наличия творческого замысла , но любая музыка предполагает наличие минимальной ритмичности .
Причем если вы заметили , это слышно абсолютно всем в этом топе , в той или иной мере )
Я прекрасно понимаю что вы хотели до меня донести , до меня это уже не раз пытались люди донести которые не могут ровно сыграть две ноты в слабую долю или сделать бенд не интонируя при этом на треть тона мимо , при этом вибрируя козликом - мотивируя это творческим замыслом ) ..но когда это касается электронной музыки - это уж совсем забавно )...
Т есть ритмичная игра , грув , попадание в ноты - это по вашему узкое окно ?) .ну чтож , и такие мнения наверное бывают ...
Я не хочу быть саркастичным и ядовитым , и возможно это совсем ваш случай, но я очень много сталкивался в своей практике с тем
что когда человек . фальшивит , не интонирует , не ритмичен ) не слышит гармонии , не понимает голосоведения - аргументирует длинными и пространными простынями , на тему элитарности своего творчества , шаблонов и стандартов которые его утомили )...
И что это все нормально и так и должно быть )
А это не нормально , и так не должно быть , потому что этому деток учат в начальных классах музыкальной школы , и если у них упорно не получается пару классов - то их отчисляют )
Музыка это движение , вы когда нить видели походку кошки )?)) .....это грув
Ваша ритмсекция вкупе с арпеджиатором с первых нот - напоминает человека с поражением мозжечка который танцует на льду ...
Я не отрицаю наличия творческого замысла , но любая музыка предполагает наличие минимальной ритмичности .
Причем если вы заметили , это слышно абсолютно всем в этом топе , в той или иной мере )
Последнее редактирование:
хорошо пусть будет так.
Но если често, я не понял о чём вы... То есть я понял дословно, но почему-то не понял, зачем мне что либо менять, чтобы вы сказали "вот теперь здорово". Поэтому оставлю как есть, либо она такой нравится, либо она не нравится, я это допускаю и принимаю и как результат и как поражение. Я знаю некоторых перфекционистов моих музыкальных друзей... "-Фёдор ну чё как музыку написал?", ответ "Ты знаешь уже 7 лет бьюсь, не хочу чтобы было плохо.... всё пытаюсь.... пытаюсь". Слова человека с академическим музыкальным образованием. Нет конечно я тоже перфекционист, но от части! Если бы делал,, всё как эти люди, которые никогда не могут придти к консенсусу, то я бы вообще ничего не сделал в этой жизни. Если бы я всегда стремился угодить каждому, то смотреть, что написано в конце предыдущего предложения.
Поэтому ставьте мне оценку "неудовлетворительно" я смогу с ней жить.
Есть у меня тоже 1...3 трека над которыми я так же как и перфекционисты мои друзья бьюсь лет 7...10, то есть идея была и 10 готово, а у меня из года в год появляется "Микс 2010, Микс 2011 чилаут, Микс 2012 хард" и тд или разные вариации звучания той же самой идеи. То есть когда я в сам сомневаюсь в своих делах, то мне от этого не легче... Хочется поставить точку в конце предложения, но не можешь, потому-что это не так, то не так. А потом теряешь вообще интерес к своей же теме, которая возможно понравилась бы миллионам! только потому-что пока ты гонец за перфекцией, ты переслушал свою работу 1000 раз и тебя уже начинает тошнить от своего же трека, который совсем недавно ты считал еще гениальным.
Последнее редактирование:
Почему же я слышу вас, но может просто мы по разному музыку воспринимаем и вы этого тоже не понимаете? Не подумайте, что я обиделся или там еще что, нет абсолютно, просто я вижу определенные моменты иначе вот и всё.
Может быть если я приведу этот пример вы меня поймёте.... Есть такой музыкальный творец как Andreas Waldetoft. Его произведения могут знать те люди, которые играли в компьютерную игру компании Paradox Interactive - Stellaris . Но наверное его и может итак кто-то знает и возможно он не только для компьютерных игр музыку писал кстати клёвую. Я просто его как раз по музыкальному сопровождению к этой игре узнал. Игра на космическую тему, многочасовая. Играешь и звучит его музыка, сведенная или звучащая вяло или тихо, как будто, её специально сделали так. Я долго думал над его музыкой, искал в интернете другие примеры и образцы, но всегда находил такой же характер звучания. Потом я прикинул другую ситуацию.... Я подумал, а если на место этой музыки поставить музыку по всем современным стандартам, будет ли у меня желание слушать много часов баханье, буханье, громкие звуки и тд? И я понял, что она идеальна как раз такой, какая она есть, для одной конкретной ситуации. В другом случае, возможно всё тоже самое можно было сделать лучше.
Andreas Waldetoft Mp3
Поэтому я думаю, что всё было правильно или почти правильно.
Нет , вы не слышите и не понимаете ))) о чем я )потому что упорно говорите о звучании и сведении )
а я не о нем , совсем )
У Andreas Waldetoft все в порядке с грувом ) везде
а я не о нем , совсем )
У Andreas Waldetoft все в порядке с грувом ) везде
