2 rusmur
Нe литературу читать надо,а слушать и сравнивать,что на самом деле получается.
Музыканту платят за звук,а не за кол-во прочитанных статей,из серии: наш новый Cubase в 40 раз лучше старого.Возьми 3 или 4 стерео трэка(барабаны,бас и ещё что-нибудь)и сложи в кубе,а потом выплюнь
их по отдельности в какой-нибудь самый простой пульт в 02/R или в DM 24 да хоть в аналоговый Маскie
1202 и сравни миксы.У куба будут выбросы амплитуды на 3dB больше и при этом средний RMS фактор
ниже,а на слух....да сам всё услышишь.Я сам работаю в Cubase всю жизнь и если гамно суматор,так оно и есть гамно.Он вычитает больше,чем складывает,во всяком случае это приходит в голову,когда слушаешь
результат.У Sonar,правда ещё хуже,а у Logic Audio те же яйца только замороченные.А про литературу это ты сильно сказал,теперь конечно буду читать.Думаю начать с Mурзилки.
--------------------